OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2015 > Décembre 2015 > Régulation des OTT au Sénégal : ce qu’il faut comprendre sur Viber, skype, (…)

Régulation des OTT au Sénégal : ce qu’il faut comprendre sur Viber, skype, whatsapp….

lundi 28 décembre 2015

Régulation des télécoms

Un débat sur un probable blocage des OTT (Over the top) au Sénégal anime la toile depuis un moment, suite à la publication d’un article dans le journal « Le Quotidien ». Avec l’engouement qui s’en est suivi, Socialnetlink a cru important d’expliquer de façon digeste, la question des OTT au Sénégal aux consommateurs, tout en sachant que notre pays semble être en dernière position sur la liste des pays qui veulent “éliminer” les OTT.

On ne parle pas de blocage mais de régulation

De prime abord, il est important d’expliquer qu’il ne s’agit pas de blocage en tant que tel, mais plutôt d’une réflexion vers la régulation de ces applications de messageries instantanées et d’appels vocaux. En fouillant le code des télécommunications du Sénégal, on se rend compte qu’il y a déjà un vide juridique sur le blocage des OTT. La question ne semble pas être d’actualité.

L’idée donc, est de réfléchir sur comment pousser les OTT présents au Sénégal à reverser une partie de leurs bénéfices à l’Etat ou comment les encourager à mettre en place des sociétés, des infrastructures génératrices d’emplois et de revenus

Pourquoi une régulation des OTT ?

En effet, les revenus sur les appels internationaux sont estimés à 80 milliards par an et les OTT font perdre aux opérateurs en moyenne 10% sur le trafic. Ce qui cause un grand préjudice aux opérateurs qui avaient exprimé au niveau de l’Union Internationale des Télécoms (UIT) à travers leur association GSMA (association des opérateurs GSM) la régulation des OTT.On se rappelle du blocage de Viber par Orange qui comprend assez bien le manque à gagner dans cette situation.

L’autre problème réside sur les cas de fraudes notées au niveau des OTT. On assiste de plus en plus à des détournements d’appels frauduleux (technique du by passing). Pour le cas de Viber par exemple, il est facile pour l’application de dévier un appel international sans pour autant payer l’opérateur récepteur.
Il se pose aussi la question de la sécurité et de la protection des données personnelles. Nous ne savons pas ou plutôt nous ne pouvons pas dire ce que font ces OTT des données collectées. Ne sont-elles pas utilisées à d’autres fins ?
Y a-t-il une nécessité ?

Une question qui mérite bien d’être posée si l’on ne sait pas quel est le poids ou bien le trafic des OTT au Sénégal. Est-ce que leur présence dans notre pays est significative pour favoriser la régulation ? Pour certains, la question doit être axée sur la qualité de services. L’autorité de Régulation des Télécommunications et des Postes a pour devoir de dire aux opérateurs d’améliorer leur service avec une tarification justifiée au profit du consommateur qui souvent n’est pas intéressé par les chiffres d’affaires.

Il est bon de noter que l’utilisation des OTT par les consommateurs au profit des opérateurs n’est que le résultat du coût élevé des appels. Souvent, les opérateurs se préoccupent uniquement de leurs poches. Il n’y a aucun usage concret et bénéfique aux consommateurs. Ce qui peut causer une grande frustration.

En résumé, la question de la régulation des OTT au Sénégal est loin de connaître son épilogue. L’état du Sénégal ferait mieux de voir comment nouer des partenariats comme le font les opérateurs dans certains pays afin de capter une part de leurs revenus et de développer le secteur des télécommunications

(Source : Social Net Link, 28 décembre 2015)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4473/5199 Régulation des télécoms
  • 347/5199 Télécentres/Cybercentres
  • 3476/5199 Economie numérique
  • 2395/5199 Politique nationale
  • 5199/5199 Fintech
  • 523/5199 Noms de domaine
  • 2224/5199 Produits et services
  • 1456/5199 Faits divers/Contentieux
  • 860/5199 Nouveau site web
  • 5015/5199 Infrastructures
  • 1679/5199 TIC pour l’éducation
  • 186/5199 Recherche
  • 242/5199 Projet
  • 3552/5199 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1838/5199 Sonatel/Orange
  • 1586/5199 Licences de télécommunications
  • 275/5199 Sudatel/Expresso
  • 997/5199 Régulation des médias
  • 1328/5199 Applications
  • 1055/5199 Mouvements sociaux
  • 1691/5199 Données personnelles
  • 126/5199 Big Data/Données ouvertes
  • 598/5199 Mouvement consumériste
  • 360/5199 Médias
  • 646/5199 Appels internationaux entrants
  • 1655/5199 Formation
  • 147/5199 Logiciel libre
  • 2471/5199 Politiques africaines
  • 1091/5199 Fiscalité
  • 166/5199 Art et culture
  • 579/5199 Genre
  • 1689/5199 Point de vue
  • 1134/5199 Commerce électronique
  • 1468/5199 Manifestation
  • 319/5199 Presse en ligne
  • 125/5199 Piratage
  • 204/5199 Téléservices
  • 985/5199 Biométrie/Identité numérique
  • 306/5199 Environnement/Santé
  • 339/5199 Législation/Réglementation
  • 520/5199 Gouvernance
  • 1795/5199 Portrait/Entretien
  • 144/5199 Radio
  • 785/5199 TIC pour la santé
  • 366/5199 Propriété intellectuelle
  • 58/5199 Langues/Localisation
  • 1056/5199 Médias/Réseaux sociaux
  • 1930/5199 Téléphonie
  • 193/5199 Désengagement de l’Etat
  • 1012/5199 Internet
  • 115/5199 Collectivités locales
  • 459/5199 Dédouanement électronique
  • 1267/5199 Usages et comportements
  • 1030/5199 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/5199 Audiovisuel
  • 3884/5199 Transformation digitale
  • 385/5199 Affaire Global Voice
  • 160/5199 Géomatique/Géolocalisation
  • 313/5199 Service universel
  • 663/5199 Sentel/Tigo
  • 174/5199 Vie politique
  • 1522/5199 Distinction/Nomination
  • 34/5199 Handicapés
  • 689/5199 Enseignement à distance
  • 687/5199 Contenus numériques
  • 586/5199 Gestion de l’ARTP
  • 178/5199 Radios communautaires
  • 1748/5199 Qualité de service
  • 428/5199 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5199 SMSI
  • 462/5199 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2759/5199 Innovation/Entreprenariat
  • 1350/5199 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/5199 Internet des objets
  • 171/5199 Free Sénégal
  • 783/5199 Intelligence artificielle
  • 195/5199 Editorial
  • 2/5199 Gaming/Jeux vidéos
  • 24/5199 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous