OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2015 > Février 2015 > Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

Affaire de la licence 4G, la preuve qu’on a fait perdre de l’argent au Sénégal

vendredi 6 février 2015

Régulation des télécoms

Nos confrères du Quotidien ont levé un gros lièvre dans leur livraison de mardi dernier. Il s’agit des secousses et des fritures sur la ligne dans le secteur des télécommunications apparues avec la prolongation de la phase test de la 4 G. S’intéressant à cette affaire, et ayant mené une enquête dans le secteur, votre site Leral confirme point par point ce que le Quotidien a avancé. Les soubassements de l’affaire font apparaître que le plus grand opérateur de téléphonie au Sénégal, Orange, a bénéficié de privilèges et de largesses au détriment du Trésor public. Ainsi, nous le confirmons, c’est bien le Premier ministre Dionne qui a donné des instructions au Directeur Général de l’ARTP de prolonger de 3 mois la phase test de la 4 G, et ce gratuitement !!!. Vous avez bien lu !

Instructions que le DG de l’ARTP a appliquées aveuglément et illégalement, puisqu’il sait parfaitement qu’il n’a pas le droit d’agir de la sorte sans même avoir recueilli au préalable l’avis du Collège de l’ARTP et le ministre des Télécommunications. D’ailleurs, un des opérateurs, Tigo en l’occurrence, que nous avons approché ne l’aura appris que par la presse, c’est dire que tout ce qui a été fait ne l’a été que pour les intérêts exclusifs de Orange.
Dans certains milieux et pour se défendre, on avance que c’est l’urgence qui a poussé le Premier ministre et le Dg de l’ARTP à agir ainsi. Ce qui est très léger comme argument, parce que Leral a pris le soin de vérifier ce qui se passe ailleurs. Dans d’autres pays africains voisins, lorsque la phase test de la 4 G s’est terminée, les opérateurs ont arrêté, et attendu tout bonnement que le régulateur et le gouvernement déterminent dans quelles conditions financières cette 4 G pourrait être exploitée. L’arrêt des tests n’entraîne en effet aucune sorte de conséquences négatives dans le secteur. En Côte d’Ivoire, l’opérateur Orange, une fois la phase test finie, a publié un communiqué (voir ci-contre fac-similé) dans lequel il dit être à l’écoute des autorités pour connaître les conditions définies pour exploiter la 4 G.
Au Sénégal aussi, l’opérateur Orange a écrit pour demander dans quelles conditions financières il pouvait procéder à l’exploitation. Seulement, et contre toute attente, voilà que le Premier Ministre et le Dg de l’ARTP décidément très actifs et se révélant plus royalistes que le roi, sont allés au-delà des attentes de l’opérateur, pour lui accorder 3 mois de plus, « gratuitement ».

Mais au nom de quelle magnanimité lorsque l’on sait que le trésor public sénégalais a plus que besoin de ces ressources ? Qu’est-ce qui explique l’attitude du DG de l’Artp dans cette affaire, lui qui est censé veiller sur le respect des procédures ? Pourquoi le Collège de l’Artp et le ministère des Télécommunications n’ont pas été associé au dossier ? Qu’est-ce qui empêche le Collège et le ministère de jouer leur rôle et de dénoncer ces faits ?

Pourquoi ce mutisme ?

L’on ose aussi avancer que le Sénégal et les Sénégalais ne perdent rien parce que Orange ne commercialise pas encore la 4 G. Mais si l’opérateur est disposé à payer, quel est le sens de la gratuité qui lui été accordée et qui constitue une perte financière sèche pour le Sénégal ? Et on sait que dans le secteur des Télécommunications, 3 mois d’activités se chiffrent à beaucoup de dizaines de millions. A qui profite le crime ? Si on ajoute à cela le fait qu’on n’ entend plus au Sénégal les opérateurs taxés pour défaut de qualité sur le réseau, comme ce qui se fait partout dans le monde même au Mali voisin où l’opérateur a payé 8 milliards de pénalités, il y a de quoi se poser beaucoup de questions.

On comprend pourquoi la Sonatel n’a pas voulu répondre à nos interpellations et pourquoi elle surfe sur le secteur, ce qui doit interpeller au plus haut niveau les autorités de ce pays. Par contre, on comprend moins l’attitude du collège de l’ARTP qui a un rôle de veille et qui avait promis depuis lors de nous rappeler....en vain.

La rédaction

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 3009/3437 Régulation des télécoms
  • 221/3437 Télécentres/Cybercentres
  • 2271/3437 Economie numérique
  • 1180/3437 Politique nationale
  • 3409/3437 Fintech
  • 355/3437 Noms de domaine
  • 1285/3437 Produits et services
  • 980/3437 Faits divers/Contentieux
  • 491/3437 Nouveau site web
  • 3437/3437 Infrastructures
  • 1130/3437 TIC pour l’éducation
  • 118/3437 Recherche
  • 157/3437 Projet
  • 2261/3437 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1280/3437 Sonatel/Orange
  • 1053/3437 Licences de télécommunications
  • 180/3437 Sudatel/Expresso
  • 655/3437 Régulation des médias
  • 833/3437 Applications
  • 683/3437 Mouvements sociaux
  • 1030/3437 Données personnelles
  • 151/3437 Big Data/Données ouvertes
  • 385/3437 Mouvement consumériste
  • 243/3437 Médias
  • 427/3437 Appels internationaux entrants
  • 1177/3437 Formation
  • 63/3437 Logiciel libre
  • 1484/3437 Politiques africaines
  • 700/3437 Fiscalité
  • 111/3437 Art et culture
  • 380/3437 Genre
  • 1124/3437 Point de vue
  • 733/3437 Commerce électronique
  • 934/3437 Manifestation
  • 213/3437 Presse en ligne
  • 81/3437 Piratage
  • 127/3437 Téléservices
  • 716/3437 Biométrie/Identité numérique
  • 189/3437 Environnement/Santé
  • 242/3437 Législation/Réglementation
  • 257/3437 Gouvernance
  • 1132/3437 Portrait/Entretien
  • 100/3437 Radio
  • 617/3437 TIC pour la santé
  • 198/3437 Propriété intellectuelle
  • 39/3437 Langues/Localisation
  • 739/3437 Médias/Réseaux sociaux
  • 1318/3437 Téléphonie
  • 124/3437 Désengagement de l’Etat
  • 716/3437 Internet
  • 77/3437 Collectivités locales
  • 269/3437 Dédouanement électronique
  • 840/3437 Usages et comportements
  • 679/3437 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 344/3437 Audiovisuel
  • 2247/3437 Transformation digitale
  • 249/3437 Affaire Global Voice
  • 143/3437 Géomatique/Géolocalisation
  • 234/3437 Service universel
  • 438/3437 Sentel/Tigo
  • 126/3437 Vie politique
  • 1040/3437 Distinction/Nomination
  • 19/3437 Handicapés
  • 465/3437 Enseignement à distance
  • 463/3437 Contenus numériques
  • 399/3437 Gestion de l’ARTP
  • 111/3437 Radios communautaires
  • 1261/3437 Qualité de service
  • 330/3437 Privatisation/Libéralisation
  • 84/3437 SMSI
  • 318/3437 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1793/3437 Innovation/Entreprenariat
  • 885/3437 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 31/3437 Internet des objets
  • 105/3437 Free Sénégal
  • 645/3437 Intelligence artificielle
  • 130/3437 Editorial
  • 9/3437 Gaming/Jeux vidéos
  • 18/3437 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous