OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2009 > Mai > Vente des actions Sonatel : Pourquoi se désengager d’une entreprise (…)

Vente des actions Sonatel : Pourquoi se désengager d’une entreprise performante ?

lundi 18 mai 2009

Désengagement de l’Etat

Depuis quelques temps, le secteur des télécoms au Sénégal traverse une forte zone de turbulences. En effet, la volonté exprimée par l’Etat sénégalais de céder 9.87% du capital qu’elle détient auprès de Sonatel, à France Télécom est à l’origine de ces remous.

Cette cession permettrait à l’Etat d’empocher 200 milliards Fcfa et ferait passer la part du « partenaire stratégique » de 42.33% à 52.2% du capital, soit la majorité. A court terme, cette opération peut paraître intéressante pour un Etat confronté à de réelles difficultés financières. Mais à long terme, et dans les conditions économiques que nous connaissons aujourd’hui, ne fait-elle pas craindre le pire pour le budget de l’Etat et ses conséquences néfastes sur le niveau de vie des populations ?

Pourquoi vendre ?

Aujourd’hui, l’impact positif des activités de Sonatel dans l’économie du pays ne fait pas l’objet d’un doute... Avec un chiffre d’affaires de plus de 500 milliards Fcfa en 2008, la société réalise un résultat net de l’ordre de 156 milliards Fcfa et des dividendes en constante progression atteignant un montant exceptionnel de 12 000 Fcfa par action (soit un rendement annualisé d’environ 10% par rapport au cours au 6 avril). Sonatel est, de loin, le fleuron de l’économie sénégalaise. Unique société du pays cotée en bourse et représentant environ 40% de la capitalisation boursière de la BRVM, elle représente environ 5% du PIB sénégalais. Depuis sa privatisation, l’opérateur historique a permis à l’Etat de percevoir chaque année, entre 20 et 25 milliards Fcfa de dividendes, sans compter les recettes fiscales annuelles qui avoisinent 50 milliards Fcfa. En toute logique, il convient donc de se poser la question de l’utilité de la cession de cette part stratégique de l’Etat dans Sonatel à France Télécom, d’autant plus que cette société encore très florissante, est l’une des plus solides et des plus performantes du paysage économique sénégalais.

Les paradoxes d’une cession controversée

A l’heure de la crise actuelle, où les gouvernants des pays développés et des pays émergents rivalisent d’ingéniosité pour renforcer ou orienter leurs économies vers des niches pourvoyeurs de ressources, l’Etat du Sénégal prend le chemin inverse et se désengage d’un secteur aussi performant que celui des télécoms...

A titre comparatif, la France refuse de céder les 27% détenus dans le capital de France Télécom, bien qu’une directive de l’Union européenne l’exige de tous les Etats membres qui ont dans leurs portefeuilles, un opérateur de téléphonie historique passé du secteur public au secteur privé. Autre fait marquant, le nouvel opérateur du marché sénégalais de la téléphonie mobile, en l’occurrence Sudatel, est détenu à 27% par le gouvernement soudanais. Par ailleurs, il convient de préciser que la manière dont l’Etat veut céder ses actions Sonatel n’est pas un modèle absolu de transparence. Au delà de tous ces aspects, l’une des questions les plus pertinentes réside dans la valeur de ce deal. En effet, bon nombre d’experts financiers s’interrogent sur les aspects techniques d’une telle transaction. Est-ce que la valeur du cours de bourse de Sonatel reflète une valorisation juste de la compagnie ? D’autres indicateurs comme le « Goodwill » ou encore la « Valeur Nette Actualisée » ne serviraient-ils pas de meilleurs indicateurs pour approfondir cette analyse ?

Par ailleurs, on retiendra que fruit de nombreuses rumeurs, le cours de bourse de la SONATEL aura beaucoup fluctué au cours de l’année 2008 avec un plus bas niveau à 100 000 Fcfa et un plus haut à 200 000 Fcfa. De plus, on peut logiquement s’interroger sur le versement d’un dividende exceptionnel de 12 000 FCFA par actions en 2008 approuvé par les actionnaires. En effet, le montant de ces dividendes perçus par France Télécom lui permettrait de financer une partie de cette opération à hauteur de 67 milliards de FCFA.

Les conséquences néfastes d’une politique de désengagement...

Avant de faire un bilan et envisager les conséquences à court et long terme de cette probable cession, il faut remonter à la première série de privatisations imposée par les partenaires au développement, entraînant l’entrée en 1997 de France Télécom dans le capital de Sonatel. Cette privatisation a permis au poids lourd français d’engranger, en l’espace de 10 ans, près 160 milliards Fcfa de dividendes pour un investissement de 80 milliards Fcfa et ceci, compte non tenu des recettes sur les frais de gestion annuels et des frais relatifs à la marque Orange qui avoisinent respectivement 1.6% et 3.3% du chiffre d’affaires annuel.

Aujourd’hui, il convient de préciser que si cette cession se réalise, elle serait lourde de conséquences car elle impacterait forcément la gestion du Groupe Sonatel. Ce dernier perdrait son autonomie et deviendrait une simple filiale de France Télécom. Par conséquent, toutes les décisions majeures émaneraient de la société mère, avec des situations pouvant déboucher par exemple, sur des stratégies de réorganisation dans un objectif d’amélioration des rendements (réductions d’effectifs, cession à une autre entité,..).

Par ailleurs, l’heure n’est pas aux spéculations sur le futur visage de Sonatel, mais plutôt le moment d’interpeller les autorités sur les ventes à répétitions des actifs de l’Etat sénégalais, avec tous les impacts négatifs sur le Budget de l’Etat dans la mesure où le manque à gagner risque fortement d’être compensé par une augmentation de la pression fiscale sur les entreprises et les populations. Le pire est alors à venir...

(Source : Réussir Magazine, 18 mai 2009)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2958/3325 Régulation des télécoms
  • 319/3325 Télécentres/Cybercentres
  • 2374/3325 Economie numérique
  • 1214/3325 Politique nationale
  • 3325/3325 Fintech
  • 367/3325 Noms de domaine
  • 1579/3325 Produits et services
  • 1063/3325 Faits divers/Contentieux
  • 559/3325 Nouveau site web
  • 3085/3325 Infrastructures
  • 1223/3325 TIC pour l’éducation
  • 161/3325 Recherche
  • 237/3325 Projet
  • 2691/3325 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1330/3325 Sonatel/Orange
  • 1050/3325 Licences de télécommunications
  • 235/3325 Sudatel/Expresso
  • 702/3325 Régulation des médias
  • 965/3325 Applications
  • 696/3325 Mouvements sociaux
  • 1110/3325 Données personnelles
  • 118/3325 Big Data/Données ouvertes
  • 398/3325 Mouvement consumériste
  • 305/3325 Médias
  • 407/3325 Appels internationaux entrants
  • 1239/3325 Formation
  • 84/3325 Logiciel libre
  • 1336/3325 Politiques africaines
  • 656/3325 Fiscalité
  • 133/3325 Art et culture
  • 451/3325 Genre
  • 1477/3325 Point de vue
  • 867/3325 Commerce électronique
  • 1057/3325 Manifestation
  • 229/3325 Presse en ligne
  • 108/3325 Piratage
  • 244/3325 Téléservices
  • 773/3325 Biométrie/Identité numérique
  • 283/3325 Environnement/Santé
  • 269/3325 Législation/Réglementation
  • 274/3325 Gouvernance
  • 1292/3325 Portrait/Entretien
  • 119/3325 Radio
  • 476/3325 TIC pour la santé
  • 201/3325 Propriété intellectuelle
  • 50/3325 Langues/Localisation
  • 766/3325 Médias/Réseaux sociaux
  • 1455/3325 Téléphonie
  • 151/3325 Désengagement de l’Etat
  • 666/3325 Internet
  • 111/3325 Collectivités locales
  • 355/3325 Dédouanement électronique
  • 835/3325 Usages et comportements
  • 665/3325 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 490/3325 Audiovisuel
  • 2209/3325 Transformation digitale
  • 315/3325 Affaire Global Voice
  • 145/3325 Géomatique/Géolocalisation
  • 267/3325 Service universel
  • 484/3325 Sentel/Tigo
  • 143/3325 Vie politique
  • 1046/3325 Distinction/Nomination
  • 28/3325 Handicapés
  • 601/3325 Enseignement à distance
  • 470/3325 Contenus numériques
  • 396/3325 Gestion de l’ARTP
  • 150/3325 Radios communautaires
  • 1414/3325 Qualité de service
  • 347/3325 Privatisation/Libéralisation
  • 197/3325 SMSI
  • 479/3325 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1794/3325 Innovation/Entreprenariat
  • 845/3325 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 32/3325 Internet des objets
  • 133/3325 Free Sénégal
  • 408/3325 Intelligence artificielle
  • 234/3325 Editorial
  • 3/3325 Gaming/Jeux vidéos
  • 15/3325 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous