OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2007 > Juillet > Téléchargement des oeuvres de ses artistes : Jololi poursuit en justice le Bsda

Téléchargement des oeuvres de ses artistes : Jololi poursuit en justice le Bsda

lundi 23 juillet 2007

Propriété intellectuelle

Le label Jololi, le Bureau sénégalais du droit d’auteur et les prestataires de service en ligne que sont 2s Mobiles, Mobile Pro Africa, Africa sonnerie, et Télipro seront ce lundi 30 juillet 2007 devant le juge des référés au bloc des Madeleines. Cela fait suite à l’assignation du Label Jololi agissant pour le compte de treize de ses artistes servie au Bsda pour des contrats de téléchargement sans autorisation des œuvres de ses artistes.

La maison de production Jololi est très remontée contre le Bureau sénégalais du droit d’auteur (Bsda). Elle accuse la structure dirigée par Mme Rokhaya Diabé Siby d’avoir passé des contrats de téléchargement des sons de treize de ses artistes avec des prestataires de service en ligne sans son accord. Raison pour laquelle la boîte, créée par Youssou Ndour, assigne lundi prochain le Bsda devant le juge des référés. De même que quatre prestataires de service en ligne que sont 2s Mobiles, Mobile Pro Africa, Africa sonnerie, et Télipro.

Le contrat attaqué par Jololi porte sur les œuvres des artistes tels que Youssou Ndour, Ndèye Fatou Tine « Titi », Viviane Chédid, « Pacotille », Malal Tall « Fou malade », Ami Collé Dieng, Pape Diouf, etc. Dans un communiqué transmis à la presse hier et signé du même jour, l’avocat du producteur Me Mbaye Jacques Ndiaye estime que « le Bsda a violé les dispositions qui régissent le droit de la propriété intellectuelle. Mais aussi les dispositions de l’article 80 de la Constitution ». Parce que, note-t-il, « c’est à l’insu des artistes précités que le Bsda a passé des contrats avec des prestataires de service en ligne ayant pour objet le téléchargement des œuvres de ces artistes ». Or, précise Me Mbaye Jacques Ndiaye, « non seulement chaque artiste doit donner son consentement express, mais en plus, chacun d’eux a droit à une rémunération juste et équitable avant tout téléchargement ».

Des téléchargements qui, selon l’avocat, « font gagner aux prestataires de services en ligne des milliards de francs sur le dos des artistes qui n’ont que leurs œuvres pour vivre ». A la suite de la sommation délaissée au Bureau sénégalais du droit d’auteur, le label Jololi veut que le juge ordonne le retrait voire l’annulation de toutes les autorisations consenties à leur insu. Aussi, Me Ndiaye demande-t-il « la désignation d’un expert pour l’évaluation des sommes dues à ses clients depuis l’entrée en vigueur des contrats portant autorisations de téléchargement des œuvres aussi bien au Sénégal qu’à l’extérieur ».

Le Bsda prenant bonne note de la date d’audience du lundi a saisi dans ce sens son avocat. Mais avant le face à face devant le juge lundi, le Bsda, rappelant qu’il gère les droits conférés aux auteurs, estime qu’à ce titre, ils lui ont expressément donné mandat d’assurer la mise en œuvre des droits patrimoniaux que la loi sur le droit d’auteur leur a conférés. Les auteurs lui ont aussi donné, souligne-t-il dans un communiqué, mandat de délivrer à leur nom toutes les licences d’exploitations de leurs œuvres et de percevoir en contrepartie la rénumération. Pour cela, fait savoir le Bsda,« je n’ai fait qu’assumer la mission à lui confiée d’ailleurs l’environnement numérique de l’apparition de ces nouveaux modèles économique ». Toutefois le Bsda affirme qu’« aucune action au titre du droit moral ne peut prospérer dans un tribunal si celle-ci n’a pas été initiée par la personne qui a qualité à agir ».

Fatou K. SENE

(Source : Wal Fadjri, 24 juillet 2007)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2048/2225 Régulation des télécoms
  • 173/2225 Télécentres/Cybercentres
  • 1531/2225 Economie numérique
  • 790/2225 Politique nationale
  • 2225/2225 Fintech
  • 251/2225 Noms de domaine
  • 812/2225 Produits et services
  • 691/2225 Faits divers/Contentieux
  • 359/2225 Nouveau site web
  • 2163/2225 Infrastructures
  • 801/2225 TIC pour l’éducation
  • 90/2225 Recherche
  • 121/2225 Projet
  • 1383/2225 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 857/2225 Sonatel/Orange
  • 772/2225 Licences de télécommunications
  • 132/2225 Sudatel/Expresso
  • 460/2225 Régulation des médias
  • 599/2225 Applications
  • 494/2225 Mouvements sociaux
  • 755/2225 Données personnelles
  • 60/2225 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2225 Mouvement consumériste
  • 179/2225 Médias
  • 321/2225 Appels internationaux entrants
  • 700/2225 Formation
  • 45/2225 Logiciel libre
  • 835/2225 Politiques africaines
  • 406/2225 Fiscalité
  • 83/2225 Art et culture
  • 284/2225 Genre
  • 754/2225 Point de vue
  • 478/2225 Commerce électronique
  • 695/2225 Manifestation
  • 156/2225 Presse en ligne
  • 62/2225 Piratage
  • 103/2225 Téléservices
  • 415/2225 Biométrie/Identité numérique
  • 149/2225 Environnement/Santé
  • 155/2225 Législation/Réglementation
  • 167/2225 Gouvernance
  • 815/2225 Portrait/Entretien
  • 72/2225 Radio
  • 336/2225 TIC pour la santé
  • 141/2225 Propriété intellectuelle
  • 29/2225 Langues/Localisation
  • 500/2225 Médias/Réseaux sociaux
  • 915/2225 Téléphonie
  • 95/2225 Désengagement de l’Etat
  • 484/2225 Internet
  • 57/2225 Collectivités locales
  • 188/2225 Dédouanement électronique
  • 495/2225 Usages et comportements
  • 517/2225 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2225 Audiovisuel
  • 1352/2225 Transformation digitale
  • 191/2225 Affaire Global Voice
  • 75/2225 Géomatique/Géolocalisation
  • 149/2225 Service universel
  • 330/2225 Sentel/Tigo
  • 87/2225 Vie politique
  • 726/2225 Distinction/Nomination
  • 17/2225 Handicapés
  • 336/2225 Enseignement à distance
  • 318/2225 Contenus numériques
  • 292/2225 Gestion de l’ARTP
  • 89/2225 Radios communautaires
  • 798/2225 Qualité de service
  • 212/2225 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2225 SMSI
  • 223/2225 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1268/2225 Innovation/Entreprenariat
  • 652/2225 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2225 Internet des objets
  • 86/2225 Free Sénégal
  • 170/2225 Intelligence artificielle
  • 98/2225 Editorial
  • 8/2225 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous