OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2008 > Octobre > Scandale portant sur 1,300 milliard au PCCI : Le rapport qui mouille de gros (…)

Scandale portant sur 1,300 milliard au PCCI : Le rapport qui mouille de gros calibres du régime

vendredi 17 octobre 2008

Faits divers/Contentieux

On l’a évoqué de façon lapidaire dans notre édition d’hier, sans aller dans le fond de la chose. Nous y revenons cette fois-ci, avec faits, chiffres et visages ! L’affaire porte sur la somme d’un milliard, trois cents millions (1,3 milliard). Elle met en scène les plus hautes autorités de l’Etat. Les faits.

La tâche n’a pas été facile pour le PCCI pour prendre possession de ce milliard trois cents millions de francs Cfa. Un vrai parcours du combattant, qui remonte à la signature d’une Convention cadre à la date du 28 janvier 2002 sous le numéro 32. De quoi s’agit-il ? L’Etat du Sénégal, dans le but de combattre le chômage des jeunes, prévoit d’intégrer dans son budget une ligne pour alléger les charges salariales des employeurs parties prenantes de la Convention. Les textes sont signés, mais ils portent, dans un premier temps, sur moins de 10 de millions Cfa. Dix-neuf stagiaires sont concernés. Le payement de cette tranche, qui s’est fait à la date du 16 juillet 2003 (chèque 170433) ne pose aucun problème.

Mais la situation ne tarde pas à se détériorer. Mettant aux prises la Direction de l’Emploi et le PCCI. En effet, le PCCI continue, selon l’état des listes de stagiaires qu’il envoie régulièrement à la direction de l’Emploi, à recruter sans l’autorisation de l’Etat. La Direction de l’Emploi verrouille, refusant de payer les sommes de plus en plus importantes réclamées par le PCCI et qui s’élève à 1,3 milliard ! Dans quelles conditions se sont faits ces recrutements ? Selon quels critères de transparence ? Ont-ils réellement été effectués ?

Une créance difficile à prouver

En tout cas, un rapport confectionné par une équipe d’inspecteurs pour vérifier les contrats des stagiaires du PCCI émet des réserves. Selon des sources ayant eu accès au dossier, on peut en effet lire dans le document que la société de téléservice a été incapable de fournir les pièces justifiant la somme d’un milliard trois cent millions réclamée au Trésor public. Ce document indexe un déficit de preuves pouvant justifier le décaissement des sommes réclamées. Pas de Conventions de référence, d’états de payement certifiés par la Direction de l’Emploi, de contrats de stagiaires signés par les deux parties avec l’ensemble des pièces exigées (diplômes, casier judiciaire, extrait de naissance etc). Autant de griefs qui braquent l’Etat.

Et pourtant, le PCCI persiste et signe. Dans la réponse que la société de téléservice donne, il est évoqué deux protocoles d’accord signés avec le ministère de la Fonction publique, du Travail, de l’Emploi et des Organisations professionnelles dans lequel l’Etat s’engagerait à payer la totalité des sommes que le PCCI exige. « Ce montant s’élève à 1,3 milliard », tranche le PCCI. Ce qui représente les états de payement et les contrats de 2.176 stagiaires.

Un dossier géré au sommet

Un vrai imbroglio, qui sera dénoué de façon spectaculaire. Une loi de finance rectificative portant sur un milliard trois cent millions est intégrée dans le budget. Et c’est au niveau du cabinet de l’ancien Premier ministre que l’arbitrage est fait. Les conseils financiers de Macky Sall et son directeur de cabinet, Sitor Ndour, ont-ils bien étudié le dossier ? Ce dernier est soupçonné de proximités douteuses avec l’ancien boss Abdoulaye Sarre, sans pour autant que la preuve de l’effectivité de ces connexions ne soit apportée. En tout cas, alors que le PCCI peine à trouver un accord avec la Direction de l’Emploi et prouver l’effectivité de la créance, au sommet de l’Etat, on boucle le dossier. L’équation majeure dans cette affaire est de savoir comment l’Etat a pu, à l’époque, inscrire une loi de finance rectificative dans son budget, alors que l’effectivité des créances restait à prouver ? Et que le nombre de contrats (plus de 2000 déclarés), n’avait pas été reconnu par les services de la Direction de l’Emploi. Le rapport d’inspecteurs de l’Etat va établir par la suite que l’Etat n’a « ni autorisé », « ni commandé » la prestation ainsi facturée. En tout état de cause, on va assister à un vrai forcing dans les procédures. Et les sous ne tardent pas à tomber. Le ministre du budget d’alors ayant décidé le 27 juillet 2006, de virer la somme d’un milliard trois cent quarante et un millions de francs Cfa (1.341.000.000) au profit du PCCI. Une somme qui intègre d’ailleurs la première tranche de trois millions, versée dès le départ par l’Etat du Sénégal au PCCI.

Entre Adama Sall et Aliou Sow

Cette affaire engagée dans sa phase de réalisation, plus rien ne vient contrecarrer les schémas financiers mis en œuvre. Le ministre Adama Sall, dont le nom revient de façon récurrente dans cette affaire, passe entre temps le témoin au ministre Aliou Sow, qui prend fonction effectivement le 5 octobre 2007 ; le département de l’Emploi ayant été rattaché à la Jeunesse. Chose curieuse : aucune trace du dossier dans la passation de service entre Adama Sall et Aliou Sow. Pourquoi ? Mystère et boule de gomme.

En tout cas, même fraîchement arrivé, Aliou Sow ne tarde pas à suivre la cadence. Selon des confidences contenues dans le rapport, c’est suite à des instructions verbales que le ministre Aliou Sow a versé 1 milliard dans le compte du PCCI ; un premier acompte de 500 millions ayant été autorisé par lettre à la date du 6 février 2007. Le PCCI voyait ainsi ses caisses bien renflouées. Mais dans quelles conditions et pour quelles raisons ?

Mahmoudou Wane

(Source : L’Observateur, 17 octobre 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2063/2212 Régulation des télécoms
  • 173/2212 Télécentres/Cybercentres
  • 1564/2212 Economie numérique
  • 799/2212 Politique nationale
  • 2212/2212 Fintech
  • 252/2212 Noms de domaine
  • 813/2212 Produits et services
  • 692/2212 Faits divers/Contentieux
  • 360/2212 Nouveau site web
  • 2158/2212 Infrastructures
  • 795/2212 TIC pour l’éducation
  • 90/2212 Recherche
  • 121/2212 Projet
  • 1398/2212 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 879/2212 Sonatel/Orange
  • 783/2212 Licences de télécommunications
  • 132/2212 Sudatel/Expresso
  • 465/2212 Régulation des médias
  • 601/2212 Applications
  • 495/2212 Mouvements sociaux
  • 792/2212 Données personnelles
  • 60/2212 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2212 Mouvement consumériste
  • 179/2212 Médias
  • 321/2212 Appels internationaux entrants
  • 693/2212 Formation
  • 48/2212 Logiciel libre
  • 837/2212 Politiques africaines
  • 407/2212 Fiscalité
  • 83/2212 Art et culture
  • 285/2212 Genre
  • 777/2212 Point de vue
  • 480/2212 Commerce électronique
  • 695/2212 Manifestation
  • 156/2212 Presse en ligne
  • 62/2212 Piratage
  • 103/2212 Téléservices
  • 415/2212 Biométrie/Identité numérique
  • 149/2212 Environnement/Santé
  • 157/2212 Législation/Réglementation
  • 167/2212 Gouvernance
  • 842/2212 Portrait/Entretien
  • 72/2212 Radio
  • 356/2212 TIC pour la santé
  • 137/2212 Propriété intellectuelle
  • 29/2212 Langues/Localisation
  • 508/2212 Médias/Réseaux sociaux
  • 916/2212 Téléphonie
  • 95/2212 Désengagement de l’Etat
  • 486/2212 Internet
  • 57/2212 Collectivités locales
  • 188/2212 Dédouanement électronique
  • 496/2212 Usages et comportements
  • 513/2212 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2212 Audiovisuel
  • 1379/2212 Transformation digitale
  • 192/2212 Affaire Global Voice
  • 75/2212 Géomatique/Géolocalisation
  • 148/2212 Service universel
  • 331/2212 Sentel/Tigo
  • 87/2212 Vie politique
  • 727/2212 Distinction/Nomination
  • 17/2212 Handicapés
  • 336/2212 Enseignement à distance
  • 335/2212 Contenus numériques
  • 292/2212 Gestion de l’ARTP
  • 89/2212 Radios communautaires
  • 799/2212 Qualité de service
  • 212/2212 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2212 SMSI
  • 223/2212 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1271/2212 Innovation/Entreprenariat
  • 652/2212 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2212 Internet des objets
  • 88/2212 Free Sénégal
  • 174/2212 Intelligence artificielle
  • 97/2212 Editorial
  • 8/2212 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous