OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2024 > Régulation des opérateurs ayant une puissance significative

Régulation des opérateurs ayant une puissance significative

mercredi 3 avril 2024

Point de vue

Quelle compréhension avoir de la notion « d’opérateur puissant » ou « exerçant une puissance significative » comme disposé dans le code des communications électroniques (Cf : Article 4 Définitions, 78 et suivants : Identification des marchés pertinents et désignation des opérateurs ayant une puissance significative sur ceux-ci) ?

Il est intéressant de se pencher sur la notion de « puissance significative », ou « d’influence significative » ou de « position dominante » sur un marché. Indifféremment, ces notions ont été utilisées depuis 2001 dans les différentes lois régissant et organisation le secteur des télécommunications/TIC au Sénégal. On retrouve même la notion de position dominante dans le code des marchés publics. La notion de position dominante a été introduite pour la première fois par la directive 97/33/CE qui organisait la concurrence dans le secteur des télécommunications au niveau de la communauté européenne, reprise par la suite dans nos différents textes lois au Sénégal et dans les pays francophones, sans que nous ayons au préalable réfléchi et développé une doctrine autour de cette notion.

La compréhension qu’il faut avoir de la notion de puissance significative, c’est qu’elle définit un seuil à partir duquel un organisme est soumis à des obligations spécifiques sur un marché pertinent. Laquelle part de marché pertinent est fixée a priori au minimum à 25%. Sous ce rapport, il importe de noter que ces notions sont différentes de celle du droit de la concurrence de « position dominante » que l’on retrouve dans le Code des marchés publics par exemple, qui analyse le marché au cas par cas et par un contrôle a posteriori. Il n’y a donc pas une présomption légale quant au seuil constituant une position dominante, mais c’est un ensemble de critères qui permettent de déterminer la part de marché et la position dominante.

Sous l’influence du droit de la concurrence, ces concepts ont évolué, puisque la proposition contenue dans le Code des communications électroniques en vigueur au Sénégal revoit la notion de puissance significative. Celle-ci semble en effet obsolète dans la mesure où un opérateur peut-être en position dominante sans représenter 25% de ce marché. C’est pourquoi la notion de marché pertinent a été introduite dans le Code des communications électroniques. Il en résulte que l’exercice de ce droit par le régulateur est un moyen de développer la concurrence dans la mesure où le principe de non-discrimination qui est prônée favorise les nouveaux entrants sur les différents segments.

Enfin, le principe de transparence propre aux modes opératoires de la régulation s’applique aux coûts, qui doivent être pertinents et clairement identifiés par le régulateur sur la base d’une discussion franche avec les acteurs, car il se reflète aussi dans la tarification qui constitue l’enjeu principal de la politique concurrentielle.

L’exemple des communications électroniques offre donc une illustration intéressante du recours aux instruments de la régulation pour définir les conditions d’utilisation d’un réseau pour la fourniture de produits et services ouverts à la concurrence. Il reflète également le caractère évolutif de la régulation en fonction du degré de concurrence (Concurrence naissante, concurrence établie et concurrence durable).

En définitive, les fondements de la régulation qui reposent sur le respect de la concurrence doivent aboutir à la mise en place d’une organisation équitable du marché régulé, car cette concurrence entre les différents acteurs du secteur régulé doit s’exercer de manière « saine et loyale ».

Issa Isaac SISSOKHO
Docteur en Droit
Expert en régulation des marchés Télécoms/TIC et Poste

(Source : Social Net Link, 3 avril 2024)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4503/5044 Régulation des télécoms
  • 366/5044 Télécentres/Cybercentres
  • 3341/5044 Economie numérique
  • 1740/5044 Politique nationale
  • 5044/5044 Fintech
  • 554/5044 Noms de domaine
  • 1736/5044 Produits et services
  • 1482/5044 Faits divers/Contentieux
  • 771/5044 Nouveau site web
  • 5034/5044 Infrastructures
  • 1701/5044 TIC pour l’éducation
  • 187/5044 Recherche
  • 254/5044 Projet
  • 3159/5044 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1806/5044 Sonatel/Orange
  • 1606/5044 Licences de télécommunications
  • 271/5044 Sudatel/Expresso
  • 956/5044 Régulation des médias
  • 1246/5044 Applications
  • 1052/5044 Mouvements sociaux
  • 1577/5044 Données personnelles
  • 154/5044 Big Data/Données ouvertes
  • 609/5044 Mouvement consumériste
  • 370/5044 Médias
  • 654/5044 Appels internationaux entrants
  • 1706/5044 Formation
  • 101/5044 Logiciel libre
  • 1904/5044 Politiques africaines
  • 1015/5044 Fiscalité
  • 174/5044 Art et culture
  • 589/5044 Genre
  • 1618/5044 Point de vue
  • 1061/5044 Commerce électronique
  • 1519/5044 Manifestation
  • 321/5044 Presse en ligne
  • 128/5044 Piratage
  • 216/5044 Téléservices
  • 887/5044 Biométrie/Identité numérique
  • 307/5044 Environnement/Santé
  • 329/5044 Législation/Réglementation
  • 343/5044 Gouvernance
  • 1791/5044 Portrait/Entretien
  • 149/5044 Radio
  • 703/5044 TIC pour la santé
  • 275/5044 Propriété intellectuelle
  • 60/5044 Langues/Localisation
  • 1089/5044 Médias/Réseaux sociaux
  • 2094/5044 Téléphonie
  • 198/5044 Désengagement de l’Etat
  • 1026/5044 Internet
  • 117/5044 Collectivités locales
  • 430/5044 Dédouanement électronique
  • 1084/5044 Usages et comportements
  • 1061/5044 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 570/5044 Audiovisuel
  • 2990/5044 Transformation digitale
  • 392/5044 Affaire Global Voice
  • 156/5044 Géomatique/Géolocalisation
  • 378/5044 Service universel
  • 674/5044 Sentel/Tigo
  • 185/5044 Vie politique
  • 1579/5044 Distinction/Nomination
  • 34/5044 Handicapés
  • 699/5044 Enseignement à distance
  • 705/5044 Contenus numériques
  • 598/5044 Gestion de l’ARTP
  • 188/5044 Radios communautaires
  • 1834/5044 Qualité de service
  • 437/5044 Privatisation/Libéralisation
  • 140/5044 SMSI
  • 462/5044 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2696/5044 Innovation/Entreprenariat
  • 1349/5044 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/5044 Internet des objets
  • 178/5044 Free Sénégal
  • 420/5044 Intelligence artificielle
  • 201/5044 Editorial
  • 23/5044 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous