OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Septembre 2016 > Recours gracieux devant le Collège de l’ARTP : Sanction réduite pour la Sonatel

Recours gracieux devant le Collège de l’ARTP : Sanction réduite pour la Sonatel

jeudi 15 septembre 2016

Régulation des télécoms

Le feuilleton ARTP vs Sonatel tire probablement à sa fin. Le Collège de l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes a rendu public, hier, sa décision concernant le recours gracieux formulé par l’opérateur téléphonique. Il n’aura plus à payer 13,9 milliards de FCFA, mais seulement 1,5.

En lieu et place de 13,9 milliards FCFA, la Sonatel n’aura plus qu’à payer que 1, 5 milliard de FCFA au Trésor public, en guise de pénalité pour violation du droit à l’information des consommateurs. C’est la décision qui ressort du recours gracieux introduit par l’opérateur de téléphonie mobile, suite à sa condamnation par l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP) pour l’infraction précitée. Après examen du dossier, le Collège des administrateurs de l’organe de régulation a reconnu, hier, la responsabilité de la Sonatel pour inobservation de certaines obligations réglementaires relatives au droit de la clientèle.

Néanmoins, l’équipe administrative dirigée par Abou Abel Thiam a accepté de revoir à la baisse la sanction pécuniaire initialement prononcée par l’ARTP. ‘’Il est équitable de réduire le montant de la pénalité. Surtout que de réelles difficultés de mise en œuvre des dispositions du décret ont pu au moins en partie, justifier le retard accusé’’, souligne le Collège dans sa décision. Selon lui, au moment de la notification par l’ARTP de sa sanction, la Sonatel était déjà en conformité avec les dispositions du décret n°2014-770 du 14 juin 2014 précisant certaines obligations quant au droit à l’information des consommateurs.

Cette mise en conformité, précise le Collège, est cependant intervenue tardivement. ‘’Les nombreuses mises en demeure ainsi que la notification de griefs qui lui ont été faites étant toujours restées sans effet’’. Dès lors, constate le Collège, les manquements relevés aux dispositions du décret précité demeurent. Et qu’il y a lieu, par conséquent, de confirmer la responsabilité de la Sonatel.

L’affaire remonte au mois de mai dernier. Constatant des manquements graves aux obligations des opérateurs portant sur le droit à l’information de certains clients, l’ARTP avait, par décision n°2016-002, condamné la Sonatel au versement d’une pénalité d’environ 13, 9 milliards de francs CFA. Ce montant représentait 3% du chiffre d’affaires réalisé, en 2015, par le premier opérateur de téléphonie au Sénégal. Entre autres droits non respectés par la Sonatel, l’ARTP avait cité des obligations relatives à la continuité et la gratuité du service clientèle ou technique. L’organe de régulation avait par la suite notifié à la Sonatel la décision prononçant la sanction le 13 juillet 2016.

Battant en brèche les accusations, la Sonatel avait saisi, le 25 juillet de la même année, l’ARTP d’un recours gracieux tendant à rapporter la pénalité infligée par l’autorité de régulation. A l’appui de son recours, l’opérateur avait soutenu être en conformité avec toutes les dispositions du décret susmentionné, depuis le 26 janvier 2016. Sur ce fondement, la Sonatel avait demandé au Collège l’exonération de toute sanction à son encontre.

Mamadou Diallo

(Source : Enquête, 15 septembre 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6603/7179 Régulation des télécoms
  • 523/7179 Télécentres/Cybercentres
  • 4826/7179 Economie numérique
  • 2606/7179 Politique nationale
  • 7179/7179 Fintech
  • 777/7179 Noms de domaine
  • 2594/7179 Produits et services
  • 2168/7179 Faits divers/Contentieux
  • 1133/7179 Nouveau site web
  • 7058/7179 Infrastructures
  • 2506/7179 TIC pour l’éducation
  • 283/7179 Recherche
  • 367/7179 Projet
  • 4558/7179 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2640/7179 Sonatel/Orange
  • 2380/7179 Licences de télécommunications
  • 416/7179 Sudatel/Expresso
  • 1412/7179 Régulation des médias
  • 1906/7179 Applications
  • 1528/7179 Mouvements sociaux
  • 2394/7179 Données personnelles
  • 259/7179 Big Data/Données ouvertes
  • 890/7179 Mouvement consumériste
  • 537/7179 Médias
  • 964/7179 Appels internationaux entrants
  • 2499/7179 Formation
  • 198/7179 Logiciel libre
  • 3100/7179 Politiques africaines
  • 1465/7179 Fiscalité
  • 249/7179 Art et culture
  • 863/7179 Genre
  • 2370/7179 Point de vue
  • 1535/7179 Commerce électronique
  • 2335/7179 Manifestation
  • 472/7179 Presse en ligne
  • 188/7179 Piratage
  • 308/7179 Téléservices
  • 1319/7179 Biométrie/Identité numérique
  • 454/7179 Environnement/Santé
  • 484/7179 Législation/Réglementation
  • 503/7179 Gouvernance
  • 2877/7179 Portrait/Entretien
  • 217/7179 Radio
  • 1111/7179 TIC pour la santé
  • 420/7179 Propriété intellectuelle
  • 88/7179 Langues/Localisation
  • 1742/7179 Médias/Réseaux sociaux
  • 2990/7179 Téléphonie
  • 286/7179 Désengagement de l’Etat
  • 1584/7179 Internet
  • 173/7179 Collectivités locales
  • 706/7179 Dédouanement électronique
  • 1720/7179 Usages et comportements
  • 1541/7179 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 831/7179 Audiovisuel
  • 4647/7179 Transformation digitale
  • 575/7179 Affaire Global Voice
  • 228/7179 Géomatique/Géolocalisation
  • 574/7179 Service universel
  • 990/7179 Sentel/Tigo
  • 263/7179 Vie politique
  • 2477/7179 Distinction/Nomination
  • 51/7179 Handicapés
  • 1026/7179 Enseignement à distance
  • 1007/7179 Contenus numériques
  • 877/7179 Gestion de l’ARTP
  • 268/7179 Radios communautaires
  • 2590/7179 Qualité de service
  • 637/7179 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7179 SMSI
  • 707/7179 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4189/7179 Innovation/Entreprenariat
  • 1979/7179 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7179 Internet des objets
  • 255/7179 Free Sénégal
  • 1044/7179 Intelligence artificielle
  • 294/7179 Editorial
  • 34/7179 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous