OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2010 > Mars > Qui veut la peau de Daniel Seck ?

Qui veut la peau de Daniel Seck ?

samedi 13 mars 2010

Gestion de l’ARTP

Décidément, le sort s’acharne injustement sur l’ancien Directeur général de l’Artp, Daniel Goumalo Seck. Tout se passe comme si Dame Justice avait retrouvé son sabre pour décapiter un homme déjà « puni » en perdant son poste. De quoi s’agit- il dans cette affaire menée tambour battant avec une célérité douteuse ? Il faut remonter au fameux contrat Sudatel, la troisième licence de téléphonie. Sur la somme globale du coût de cette licence, un décret présidentiel prévoit une prime pour l’Artp. Cette prime spéciale est de 2% de la somme globale, soit environ 1 milliard 600 millions du prix payé par Sudatel à l’Etat du Sénégal.

Pour cette prime spéciale légalement reconnue, le Conseil de régulation dans lequel se trouvent de hautes personnalités, décide lors d’une réunion de la clé de répartition. C’est ainsi que Daniel Seck se retrouve avec 135 millions, d’autres membres du conseil ainsi que certains responsables se partagent une bonne partie. Mais il faut aussi ajouter que l’Anoci à l’époque avait reçu une aide de 96 millions pour les besoins de la modernisation de son parc informatique.

Entendons nous bien : ce micmac tout en étant légal, n’est pas non plus moral. Mais ce qui est bizarre dans cette affaire, c’est que le rapport de l’Ige sur cette question avait été classée « top secret » jusqu’à ce que nos confrères de la « Gazette » le rendent public. Le cabinet juridique qui conseillait l’Artp lors des négociations avec Sudatel a été payé après avoir reconnu qu’il y a un décret présidentiel qui prévoit la fameuse prime. Dégommé en septembre 2009, Monsieur Seck est sommé en février dernier de restituer les 135 millions « indûment perçus «  ». Par ailleurs, il était prévu qu’il disposait de trente jours pour donner une réponse à l’Agent judiciaire de l’Etat. Mais paradoxalement, avant la fin de ce délai, il est convoqué par le doyen des juges vendredi dernier pour s’entendre dire de revenir hier, mercredi 10 mars.

Entendu, il se propose via les avocats de faire une avance de 70 millions. Niet, c’est tout ou rien. Ses parents parviennent à réunir la somme et se rendent au Trésor pour payer. A leur retour, ils s’entendent dire que c’est trop tard parce que le mandat de dépôt a été déjà pris et qu’il fallait qu’aille en prison. On est en droit de se demander pourquoi cette diligence à laquelle on ne nous avait pas habitué dans ce pays où des centaines d’audits autrement plus graves dorment dans les tiroirs. Récemment encore, la presse a fait état d’audits de l’Armp qui ont épinglé plusieurs directeurs de sociétés, ministres. Pour l’heure, personne n’a été traîné devant le juge.

En tout état de cause, Daniel Seck, n’est pas convaincu d’avoir perçu « indûment » cet argent puisqu’il existe bel et bien un décret (2OO8-222 du 5 mars 2008) qui autorise cette prime de 2% sur le prix de la licence. En plus c’est le Conseil de régulation de l’Artp où siègent d’éminentes personnalités qui a décidé la clé de répartition de cette prime. Selon nos informations, sept personnes seront également entendues vendredi prochain dans le cadre de cette affaire.

Une chose reste évidente : si Daniel Seck n’accepte pas d’être l’agneau du sacrifice, il peut comme dirait l’autre, faire « sauter la République ». Mais le connaissant bien pour l’avoir côtoyé dans nos jeunes années et pour avoir milité avec lui, je crois pouvoir dire qu’il « fermera sa gueule » et payera seul une « faute » qu’il n’a pas commise et protégera à son corps défendant, des personnalités dont on se demande si elles le méritent.

(Source : Xalima, 13 mars 2010)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 5815/6498 Régulation des télécoms
  • 455/6498 Télécentres/Cybercentres
  • 4591/6498 Economie numérique
  • 2413/6498 Politique nationale
  • 6498/6498 Fintech
  • 696/6498 Noms de domaine
  • 2524/6498 Produits et services
  • 1975/6498 Faits divers/Contentieux
  • 920/6498 Nouveau site web
  • 6457/6498 Infrastructures
  • 2385/6498 TIC pour l’éducation
  • 241/6498 Recherche
  • 312/6498 Projet
  • 4586/6498 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2398/6498 Sonatel/Orange
  • 2109/6498 Licences de télécommunications
  • 363/6498 Sudatel/Expresso
  • 1293/6498 Régulation des médias
  • 1562/6498 Applications
  • 1347/6498 Mouvements sociaux
  • 2191/6498 Données personnelles
  • 372/6498 Big Data/Données ouvertes
  • 761/6498 Mouvement consumériste
  • 477/6498 Médias
  • 814/6498 Appels internationaux entrants
  • 2333/6498 Formation
  • 119/6498 Logiciel libre
  • 2795/6498 Politiques africaines
  • 1293/6498 Fiscalité
  • 286/6498 Art et culture
  • 705/6498 Genre
  • 2223/6498 Point de vue
  • 1357/6498 Commerce électronique
  • 1830/6498 Manifestation
  • 384/6498 Presse en ligne
  • 157/6498 Piratage
  • 257/6498 Téléservices
  • 1335/6498 Biométrie/Identité numérique
  • 386/6498 Environnement/Santé
  • 443/6498 Législation/Réglementation
  • 534/6498 Gouvernance
  • 2335/6498 Portrait/Entretien
  • 190/6498 Radio
  • 1002/6498 TIC pour la santé
  • 367/6498 Propriété intellectuelle
  • 78/6498 Langues/Localisation
  • 1388/6498 Médias/Réseaux sociaux
  • 2694/6498 Téléphonie
  • 242/6498 Désengagement de l’Etat
  • 1510/6498 Internet
  • 161/6498 Collectivités locales
  • 519/6498 Dédouanement électronique
  • 1559/6498 Usages et comportements
  • 1347/6498 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 697/6498 Audiovisuel
  • 4568/6498 Transformation digitale
  • 491/6498 Affaire Global Voice
  • 254/6498 Géomatique/Géolocalisation
  • 509/6498 Service universel
  • 832/6498 Sentel/Tigo
  • 215/6498 Vie politique
  • 1999/6498 Distinction/Nomination
  • 44/6498 Handicapés
  • 943/6498 Enseignement à distance
  • 917/6498 Contenus numériques
  • 720/6498 Gestion de l’ARTP
  • 206/6498 Radios communautaires
  • 2628/6498 Qualité de service
  • 585/6498 Privatisation/Libéralisation
  • 166/6498 SMSI
  • 637/6498 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3723/6498 Innovation/Entreprenariat
  • 1717/6498 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 57/6498 Internet des objets
  • 223/6498 Free Sénégal
  • 999/6498 Intelligence artificielle
  • 249/6498 Editorial
  • 4/6498 Gaming/Jeux vidéos
  • 34/6498 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous