OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2010 > Mars > Qui veut la peau de Daniel Seck ?

Qui veut la peau de Daniel Seck ?

samedi 13 mars 2010

Gestion de l’ARTP

Décidément, le sort s’acharne injustement sur l’ancien Directeur général de l’Artp, Daniel Goumalo Seck. Tout se passe comme si Dame Justice avait retrouvé son sabre pour décapiter un homme déjà « puni » en perdant son poste. De quoi s’agit- il dans cette affaire menée tambour battant avec une célérité douteuse ? Il faut remonter au fameux contrat Sudatel, la troisième licence de téléphonie. Sur la somme globale du coût de cette licence, un décret présidentiel prévoit une prime pour l’Artp. Cette prime spéciale est de 2% de la somme globale, soit environ 1 milliard 600 millions du prix payé par Sudatel à l’Etat du Sénégal.

Pour cette prime spéciale légalement reconnue, le Conseil de régulation dans lequel se trouvent de hautes personnalités, décide lors d’une réunion de la clé de répartition. C’est ainsi que Daniel Seck se retrouve avec 135 millions, d’autres membres du conseil ainsi que certains responsables se partagent une bonne partie. Mais il faut aussi ajouter que l’Anoci à l’époque avait reçu une aide de 96 millions pour les besoins de la modernisation de son parc informatique.

Entendons nous bien : ce micmac tout en étant légal, n’est pas non plus moral. Mais ce qui est bizarre dans cette affaire, c’est que le rapport de l’Ige sur cette question avait été classée « top secret » jusqu’à ce que nos confrères de la « Gazette » le rendent public. Le cabinet juridique qui conseillait l’Artp lors des négociations avec Sudatel a été payé après avoir reconnu qu’il y a un décret présidentiel qui prévoit la fameuse prime. Dégommé en septembre 2009, Monsieur Seck est sommé en février dernier de restituer les 135 millions « indûment perçus «  ». Par ailleurs, il était prévu qu’il disposait de trente jours pour donner une réponse à l’Agent judiciaire de l’Etat. Mais paradoxalement, avant la fin de ce délai, il est convoqué par le doyen des juges vendredi dernier pour s’entendre dire de revenir hier, mercredi 10 mars.

Entendu, il se propose via les avocats de faire une avance de 70 millions. Niet, c’est tout ou rien. Ses parents parviennent à réunir la somme et se rendent au Trésor pour payer. A leur retour, ils s’entendent dire que c’est trop tard parce que le mandat de dépôt a été déjà pris et qu’il fallait qu’aille en prison. On est en droit de se demander pourquoi cette diligence à laquelle on ne nous avait pas habitué dans ce pays où des centaines d’audits autrement plus graves dorment dans les tiroirs. Récemment encore, la presse a fait état d’audits de l’Armp qui ont épinglé plusieurs directeurs de sociétés, ministres. Pour l’heure, personne n’a été traîné devant le juge.

En tout état de cause, Daniel Seck, n’est pas convaincu d’avoir perçu « indûment » cet argent puisqu’il existe bel et bien un décret (2OO8-222 du 5 mars 2008) qui autorise cette prime de 2% sur le prix de la licence. En plus c’est le Conseil de régulation de l’Artp où siègent d’éminentes personnalités qui a décidé la clé de répartition de cette prime. Selon nos informations, sept personnes seront également entendues vendredi prochain dans le cadre de cette affaire.

Une chose reste évidente : si Daniel Seck n’accepte pas d’être l’agneau du sacrifice, il peut comme dirait l’autre, faire « sauter la République ». Mais le connaissant bien pour l’avoir côtoyé dans nos jeunes années et pour avoir milité avec lui, je crois pouvoir dire qu’il « fermera sa gueule » et payera seul une « faute » qu’il n’a pas commise et protégera à son corps défendant, des personnalités dont on se demande si elles le méritent.

(Source : Xalima, 13 mars 2010)

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4453/5696 Régulation des télécoms
  • 356/5696 Télécentres/Cybercentres
  • 3681/5696 Economie numérique
  • 1832/5696 Politique nationale
  • 5108/5696 Fintech
  • 569/5696 Noms de domaine
  • 2067/5696 Produits et services
  • 1574/5696 Faits divers/Contentieux
  • 791/5696 Nouveau site web
  • 5696/5696 Infrastructures
  • 2020/5696 TIC pour l’éducation
  • 197/5696 Recherche
  • 257/5696 Projet
  • 4222/5696 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2117/5696 Sonatel/Orange
  • 1621/5696 Licences de télécommunications
  • 289/5696 Sudatel/Expresso
  • 1043/5696 Régulation des médias
  • 1339/5696 Applications
  • 1621/5696 Mouvements sociaux
  • 1646/5696 Données personnelles
  • 147/5696 Big Data/Données ouvertes
  • 601/5696 Mouvement consumériste
  • 370/5696 Médias
  • 659/5696 Appels internationaux entrants
  • 1672/5696 Formation
  • 94/5696 Logiciel libre
  • 2435/5696 Politiques africaines
  • 1096/5696 Fiscalité
  • 174/5696 Art et culture
  • 588/5696 Genre
  • 1903/5696 Point de vue
  • 1083/5696 Commerce électronique
  • 1499/5696 Manifestation
  • 325/5696 Presse en ligne
  • 126/5696 Piratage
  • 211/5696 Téléservices
  • 1079/5696 Biométrie/Identité numérique
  • 349/5696 Environnement/Santé
  • 555/5696 Législation/Réglementation
  • 364/5696 Gouvernance
  • 1861/5696 Portrait/Entretien
  • 150/5696 Radio
  • 777/5696 TIC pour la santé
  • 287/5696 Propriété intellectuelle
  • 59/5696 Langues/Localisation
  • 1097/5696 Médias/Réseaux sociaux
  • 2120/5696 Téléphonie
  • 201/5696 Désengagement de l’Etat
  • 1040/5696 Internet
  • 118/5696 Collectivités locales
  • 421/5696 Dédouanement électronique
  • 1414/5696 Usages et comportements
  • 1081/5696 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 565/5696 Audiovisuel
  • 3607/5696 Transformation digitale
  • 390/5696 Affaire Global Voice
  • 384/5696 Géomatique/Géolocalisation
  • 335/5696 Service universel
  • 677/5696 Sentel/Tigo
  • 182/5696 Vie politique
  • 1750/5696 Distinction/Nomination
  • 35/5696 Handicapés
  • 709/5696 Enseignement à distance
  • 891/5696 Contenus numériques
  • 601/5696 Gestion de l’ARTP
  • 199/5696 Radios communautaires
  • 1960/5696 Qualité de service
  • 592/5696 Privatisation/Libéralisation
  • 133/5696 SMSI
  • 553/5696 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2798/5696 Innovation/Entreprenariat
  • 1624/5696 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 49/5696 Internet des objets
  • 171/5696 Free Sénégal
  • 984/5696 Intelligence artificielle
  • 208/5696 Editorial
  • 10/5696 Gaming/Jeux vidéos
  • 27/5696 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous