OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2010 > Mars > Qui veut la peau de Daniel Seck ?

Qui veut la peau de Daniel Seck ?

samedi 13 mars 2010

Gestion de l’ARTP

Décidément, le sort s’acharne injustement sur l’ancien Directeur général de l’Artp, Daniel Goumalo Seck. Tout se passe comme si Dame Justice avait retrouvé son sabre pour décapiter un homme déjà « puni » en perdant son poste. De quoi s’agit- il dans cette affaire menée tambour battant avec une célérité douteuse ? Il faut remonter au fameux contrat Sudatel, la troisième licence de téléphonie. Sur la somme globale du coût de cette licence, un décret présidentiel prévoit une prime pour l’Artp. Cette prime spéciale est de 2% de la somme globale, soit environ 1 milliard 600 millions du prix payé par Sudatel à l’Etat du Sénégal.

Pour cette prime spéciale légalement reconnue, le Conseil de régulation dans lequel se trouvent de hautes personnalités, décide lors d’une réunion de la clé de répartition. C’est ainsi que Daniel Seck se retrouve avec 135 millions, d’autres membres du conseil ainsi que certains responsables se partagent une bonne partie. Mais il faut aussi ajouter que l’Anoci à l’époque avait reçu une aide de 96 millions pour les besoins de la modernisation de son parc informatique.

Entendons nous bien : ce micmac tout en étant légal, n’est pas non plus moral. Mais ce qui est bizarre dans cette affaire, c’est que le rapport de l’Ige sur cette question avait été classée « top secret » jusqu’à ce que nos confrères de la « Gazette » le rendent public. Le cabinet juridique qui conseillait l’Artp lors des négociations avec Sudatel a été payé après avoir reconnu qu’il y a un décret présidentiel qui prévoit la fameuse prime. Dégommé en septembre 2009, Monsieur Seck est sommé en février dernier de restituer les 135 millions « indûment perçus «  ». Par ailleurs, il était prévu qu’il disposait de trente jours pour donner une réponse à l’Agent judiciaire de l’Etat. Mais paradoxalement, avant la fin de ce délai, il est convoqué par le doyen des juges vendredi dernier pour s’entendre dire de revenir hier, mercredi 10 mars.

Entendu, il se propose via les avocats de faire une avance de 70 millions. Niet, c’est tout ou rien. Ses parents parviennent à réunir la somme et se rendent au Trésor pour payer. A leur retour, ils s’entendent dire que c’est trop tard parce que le mandat de dépôt a été déjà pris et qu’il fallait qu’aille en prison. On est en droit de se demander pourquoi cette diligence à laquelle on ne nous avait pas habitué dans ce pays où des centaines d’audits autrement plus graves dorment dans les tiroirs. Récemment encore, la presse a fait état d’audits de l’Armp qui ont épinglé plusieurs directeurs de sociétés, ministres. Pour l’heure, personne n’a été traîné devant le juge.

En tout état de cause, Daniel Seck, n’est pas convaincu d’avoir perçu « indûment » cet argent puisqu’il existe bel et bien un décret (2OO8-222 du 5 mars 2008) qui autorise cette prime de 2% sur le prix de la licence. En plus c’est le Conseil de régulation de l’Artp où siègent d’éminentes personnalités qui a décidé la clé de répartition de cette prime. Selon nos informations, sept personnes seront également entendues vendredi prochain dans le cadre de cette affaire.

Une chose reste évidente : si Daniel Seck n’accepte pas d’être l’agneau du sacrifice, il peut comme dirait l’autre, faire « sauter la République ». Mais le connaissant bien pour l’avoir côtoyé dans nos jeunes années et pour avoir milité avec lui, je crois pouvoir dire qu’il « fermera sa gueule » et payera seul une « faute » qu’il n’a pas commise et protégera à son corps défendant, des personnalités dont on se demande si elles le méritent.

(Source : Xalima, 13 mars 2010)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4115/4465 Régulation des télécoms
  • 348/4465 Télécentres/Cybercentres
  • 3108/4465 Economie numérique
  • 1589/4465 Politique nationale
  • 4465/4465 Fintech
  • 500/4465 Noms de domaine
  • 1664/4465 Produits et services
  • 1391/4465 Faits divers/Contentieux
  • 720/4465 Nouveau site web
  • 4363/4465 Infrastructures
  • 1611/4465 TIC pour l’éducation
  • 180/4465 Recherche
  • 242/4465 Projet
  • 2797/4465 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1722/4465 Sonatel/Orange
  • 1546/4465 Licences de télécommunications
  • 264/4465 Sudatel/Expresso
  • 934/4465 Régulation des médias
  • 1198/4465 Applications
  • 991/4465 Mouvements sociaux
  • 1515/4465 Données personnelles
  • 123/4465 Big Data/Données ouvertes
  • 590/4465 Mouvement consumériste
  • 358/4465 Médias
  • 643/4465 Appels internationaux entrants
  • 1432/4465 Formation
  • 99/4465 Logiciel libre
  • 1677/4465 Politiques africaines
  • 819/4465 Fiscalité
  • 166/4465 Art et culture
  • 568/4465 Genre
  • 1432/4465 Point de vue
  • 962/4465 Commerce électronique
  • 1442/4465 Manifestation
  • 312/4465 Presse en ligne
  • 124/4465 Piratage
  • 205/4465 Téléservices
  • 830/4465 Biométrie/Identité numérique
  • 299/4465 Environnement/Santé
  • 311/4465 Législation/Réglementation
  • 334/4465 Gouvernance
  • 1671/4465 Portrait/Entretien
  • 144/4465 Radio
  • 718/4465 TIC pour la santé
  • 264/4465 Propriété intellectuelle
  • 58/4465 Langues/Localisation
  • 996/4465 Médias/Réseaux sociaux
  • 1835/4465 Téléphonie
  • 190/4465 Désengagement de l’Etat
  • 967/4465 Internet
  • 114/4465 Collectivités locales
  • 378/4465 Dédouanement électronique
  • 988/4465 Usages et comportements
  • 1018/4465 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 550/4465 Audiovisuel
  • 2675/4465 Transformation digitale
  • 382/4465 Affaire Global Voice
  • 150/4465 Géomatique/Géolocalisation
  • 291/4465 Service universel
  • 665/4465 Sentel/Tigo
  • 174/4465 Vie politique
  • 1461/4465 Distinction/Nomination
  • 34/4465 Handicapés
  • 672/4465 Enseignement à distance
  • 642/4465 Contenus numériques
  • 584/4465 Gestion de l’ARTP
  • 178/4465 Radios communautaires
  • 1600/4465 Qualité de service
  • 426/4465 Privatisation/Libéralisation
  • 132/4465 SMSI
  • 449/4465 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2541/4465 Innovation/Entreprenariat
  • 1309/4465 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/4465 Internet des objets
  • 170/4465 Free Sénégal
  • 350/4465 Intelligence artificielle
  • 196/4465 Editorial
  • 16/4465 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous