OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2005 > Juin > Procès en diffamation : Karim Wade ne réclame plus que le franc symbolique (…)

Procès en diffamation : Karim Wade ne réclame plus que le franc symbolique au « Quotidien »

mercredi 15 juin 2005

Faits divers/Contentieux

On attendait beaucoup de ce procès entre Karim Wade et les journalistes du « Quotidien », mais très rapidement, les choses ont pris une autre tournure quand le premier réclama de nouvelles excuses en demandant expressément que celles-ci soient réitérées dans les colonnes du « Quotidien ». Madiambal Diagne, considérant cela comme une sorte d’humiliation, a, tout simplement, refusé. On a alors assisté à une telle confusion que le tribunal a préféré suspendre l’audience pendant un quart d’heure. On imagine, aisément, l’atmosphère dans la salle, quand une quinzaine d’avocats s’expriment tous à la fois. Les choses avaient atteint un tel degré de nervosité que l’on pouvait, à juste titre, se demander ce qu’était devenue la dynamique de conciliation mise en marche pour arrondir les angles et éviter les extrêmes.

Que s’était-il passé dans cette affaire ? « Le Quotidien », dans son édition du 5 mars dernier, avait lourdement mis en cause Karim Wade dans l’installation, dans notre pays, d’une société marocaine de téléphonie mobile. En fait, les informations, reprises dans une revue spécialisée, présentaient cette installation, chez nous, de la société marocaine, comme une affaire de gros sous dans laquelle le fils du chef de l’Etat était lourdement mêlé, s’il n’en était pas le chef d’orchestre.

Ainsi, on pouvait lire dans l’édition en question ce passage particulièrement révélateur d’un certain état d’esprit : « Derrière les flonflons des fastes et rutilances accompagnant l’accueil du Roi Mohamed VI, célébrant la séculaire amitié sénégalo-marocaine et magnifiant cette coopération Sud-Sud, il se négocie une grosse affaire concernant l’installation au Sénégal, de Maroc-Télécom, comme une troisième société de téléphonie après la Sonatel et Sentel (...) ».

Et l’article continue, en nous apprenant que : « Karim Wade, le fils du président de la République, détient des actions dans la société Maroc-Télécom. Et qui plus est, des pressions, orchestrées depuis le Palais Léopold S. Senghor, sont exercées pour faire à Maroc-Télécom une place au soleil... de la téléphonie sénégalaise (...) » Et l’article de conclure par ce passage que : « l’axe Dakar-Rabat se porte comme un charme et y luit toujours le diadème d’une amitié séculaire et d’une coopération Sud-Sud magnifiée par les autorités marocaines et sénégalaises. Mais cette amitié et cette coopération exemplaires ont aussi leurs versants économiques et affairistes, dont certains sont moins visibles que les trois accueils carnavalesques réservés à « Notre ami le Roi » (...) ».

Pour Karim Wade donc, toutes ces attaques jetaient le discrédit sur sa personne et portaient atteinte à son honneur et à sa considération. Et à l’audience d’hier, Karim Wade avait confirmé cette dynamique de conciliation en demandant de nouvelles excuses à Madiambal Diagne. Et ce dernier, avec beaucoup de courage et de grandeur, a accepté. Par contre, il refusait la seconde exigence consistant en la publication, dans son journal, des mêmes excuses. La confusion s’était alors installée, et pour éviter que l’audience tournât court, le tribunal l’avait alors suspendu, le temps de laisser les esprits se calmer.

Au retour du tribunal, de nouvelles propositions avaient été faites et Karim Wade ne réclamait plus que le franc symbolique. Ce que le procureur de la République, Moustapha Kâ, avait salué avant de demander au tribunal une dispense de peine pour Madiambal Diagne et son reporter Soro Diop. Le délibéré de cette affaire sera vidé le 12 juillet prochain.

MASS DIACK

(Source : Le Soleil, 15 juin 2005)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2050/2210 Régulation des télécoms
  • 173/2210 Télécentres/Cybercentres
  • 1532/2210 Economie numérique
  • 790/2210 Politique nationale
  • 2208/2210 Fintech
  • 251/2210 Noms de domaine
  • 813/2210 Produits et services
  • 692/2210 Faits divers/Contentieux
  • 359/2210 Nouveau site web
  • 2210/2210 Infrastructures
  • 796/2210 TIC pour l’éducation
  • 90/2210 Recherche
  • 121/2210 Projet
  • 1430/2210 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 858/2210 Sonatel/Orange
  • 772/2210 Licences de télécommunications
  • 132/2210 Sudatel/Expresso
  • 460/2210 Régulation des médias
  • 599/2210 Applications
  • 496/2210 Mouvements sociaux
  • 755/2210 Données personnelles
  • 60/2210 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2210 Mouvement consumériste
  • 179/2210 Médias
  • 321/2210 Appels internationaux entrants
  • 705/2210 Formation
  • 45/2210 Logiciel libre
  • 835/2210 Politiques africaines
  • 408/2210 Fiscalité
  • 83/2210 Art et culture
  • 285/2210 Genre
  • 707/2210 Point de vue
  • 479/2210 Commerce électronique
  • 696/2210 Manifestation
  • 156/2210 Presse en ligne
  • 62/2210 Piratage
  • 102/2210 Téléservices
  • 415/2210 Biométrie/Identité numérique
  • 149/2210 Environnement/Santé
  • 157/2210 Législation/Réglementation
  • 167/2210 Gouvernance
  • 817/2210 Portrait/Entretien
  • 72/2210 Radio
  • 336/2210 TIC pour la santé
  • 132/2210 Propriété intellectuelle
  • 29/2210 Langues/Localisation
  • 501/2210 Médias/Réseaux sociaux
  • 916/2210 Téléphonie
  • 95/2210 Désengagement de l’Etat
  • 484/2210 Internet
  • 60/2210 Collectivités locales
  • 188/2210 Dédouanement électronique
  • 495/2210 Usages et comportements
  • 509/2210 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 276/2210 Audiovisuel
  • 1381/2210 Transformation digitale
  • 192/2210 Affaire Global Voice
  • 75/2210 Géomatique/Géolocalisation
  • 174/2210 Service universel
  • 332/2210 Sentel/Tigo
  • 88/2210 Vie politique
  • 726/2210 Distinction/Nomination
  • 17/2210 Handicapés
  • 336/2210 Enseignement à distance
  • 318/2210 Contenus numériques
  • 294/2210 Gestion de l’ARTP
  • 89/2210 Radios communautaires
  • 800/2210 Qualité de service
  • 212/2210 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2210 SMSI
  • 223/2210 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1269/2210 Innovation/Entreprenariat
  • 653/2210 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2210 Internet des objets
  • 85/2210 Free Sénégal
  • 182/2210 Intelligence artificielle
  • 97/2210 Editorial
  • 8/2210 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous