OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2010 > Août > Plaintes et menaces de sanction de l’ARTP : Les consuméristes se trompent de (…)

Plaintes et menaces de sanction de l’ARTP : Les consuméristes se trompent de combat

mardi 24 août 2010

Mouvement consumériste

Les Associations des consuméristes s’allient paradoxalement avec l’ARTP pour attaquer la Sonatel. Alors qu’elles se trompent de combat et sont restées silencieuses devant les souffrances des populations lors des délestages. Étrange !

Une guerre commerciale, juridique, financière et politique est en train de se jouer sans pitié contre la Sonatel. On savait que la venue de Global voice au Sénégal préfigurerait indubitablement des contentieux commerciaux dont l’enjeu est la conquête du très florissant marché en pleine expansion des télécommunications.

Mais, les évènements sont en train de prendre une tournure inquiétante avec les attaques sur plusieurs fronts pour dénoncer la grève de la Sonatel. les associations consuméristes ont décidé de porter plainte contre la Sonatel curieusement pour perturbation et privation des services de communication et télécommunication en estimant que la Sonatel a manqué de respect aux consommateurs en les prenant en otage, alors qu’ils n’ont rien à avoir avec leurs revendications. Me Massokhna Kane dit sans ambages que cette mise en off line du Sénégal par la Sonatel est « très grave ». Ce n’est pas la première fois que les associations consuméristes s’attaquent à la Sonatel. Pour protester contre la décision de l’état sénégalais d’augmenter à plus de 2% les coûts d’utilisation des télécommunications, les consuméristes avaient pris l’initiative de boycotter toutes les agences de télécommunications et les boutiques de la Sonatel. Pour protester contre une décision « unilatérale, péremptoire et sans aucune justification d’augmenter de plus de 2 % les coûts d’utilisation des télécommunications » de l’état. La RUTEL a atteint aujourd’hui 5%. Ils n’ont pas bronché.

Il faut cependant reconnaître que la démarche de ces organisations est tout simplement incohérente. c’est une attitude étrange et scandaleuse même si la méthode utilisée par les syndicalistes de la Sonatel est peut être contestable sur certains aspects. les responsables qui se sont autoproclamés, défenseurs des consuméristes, n’ont jamais bronché quand les Sénégalais ont été délestés de façon inadmissible par la Senelec. pourquoi ce silence ? ils étaient à la limite indifférente devant la souffrance des Sénégalais avant que d’autres régulateurs sociaux (imams) ne prennent en compte les revendications des populations étreintes par les coupures intempestives de l’électricité. La Senelec ne les intéresse pas. quid de l’hôpital général de Grand Yoff paralysé pendant plusieurs semaines par un bras de fer entre le Directeur général et la commission médicale réclamant son départ ? Privant des Sénégalais des soins dans une structure privée. Silence de cathédrale. Quid aussi de la grève des internes des hôpitaux ? Ce n’est pas leur dada.

La SONATEL n’est pas la bonne cible

Dans ce concert surprenant des récriminations et des condamnations des consuméristes, la voix contradictoire du professeur El hadji Niang (ligue des consommateurs) permet de repenser la problématique et de montrer que ses collègues se trompent carrément de cible. Il dit en utilisant une métaphore médicale que « la Sonatel est une société phare qui a eu à faire ses preuves dans ce pays. la Sonatel a été grièvement blessée dans cette affaire et qu’on ne peut pas la brader de la sorte. ils ont été poussés à bout, car à l’impossible nul n’est tenu.

Ce qui s’est passé avec le port autonome de Dakar, ne se répète pas sur la Sonatel et qu’on ne peut pas tout vendre dans ce pays ». Une attitude responsable et patriotique même s’il n’approuve pas la démarche qui consiste à prendre en otage les usagers. Paradoxalement, ses camarades ont occulté les vraies questions : quel est le contrat qui lie artp-Global voice ? Quel type de marché lie l’agence de régulation des télécommunications et postes (artp) à la société de télécommunications Global voice choisie comme nouvelle attributaire du contrôle du volume des appels internationaux entrants au Sénégal ? C’est une véritable nébuleuse même si selon les autorités de l’ARTP, c’est sur la base d’un contrat de partenariat public-privé que Global voice a été retenue pour contrôler les communications téléphoniques internationales entrant dans notre pays. Mais, ce type de contrat doit reposer sur un dossier d’appel à concurrence et un rapport d’opportunité envoyés à la Direction centrale des marchés publics. Jusqu’à présent aucun appel à concurrence ni attribution provisoire de ce contrat de partenariat n’ont été rendus publics par l’artp. une violation flagrante des dispositions du nouveau code des marchés publics (ncmp). Toujours l’omerta des associations. Les consuméristes, qui ont failli dans tout le processus, se trompent incontestablement de cible et de combat.

Car si la Sonatel a lésé les consommateurs, l’ARTP contribue quant à elle à renchérir le coût du téléphone par l’instauration de nouvelles taxes. Le professeur El Hadji Niang a compris parlant de l’artp : « c’est un facteur d’aliénation de la souveraineté nationale. Je suis d’ailleurs en train d’étudier la possibilité de poursuivre cet organe » qui n’a trouvé aucune issue à ce duel que de durcir le ton par l’annonce de sanctions pécuniaires. Cette agence qui s’est transformée en collecteur d’argent frais pour l’etat, devrait normalement ristourner les sommes aux usagers. Jean pierre Dieng indique que « le différend opposant la Sonatel à Global voice est juste une affaire d’opérateurs, de concurrents. les griefs portés par la Sonatel contre son concurrent ne sont pas pour l’heure prouvées ni démontrées ». Avec pour enjeu : la conquête du marché, en pleine expansion et prospère, des télécommunications. Et pour juge : l’artp également partie dans cette affaire parce qu’elle est le parrain de Global voice.

ARTP, juge et partie

Au siège de l’Artp, les dirigeants sont en train très clairement de réfléchir sur les sanctions contre la Sonatel après les plaintes des impénitents hâbleurs regroupés au sein

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2152/2269 Régulation des télécoms
  • 173/2269 Télécentres/Cybercentres
  • 1565/2269 Economie numérique
  • 820/2269 Politique nationale
  • 2269/2269 Fintech
  • 254/2269 Noms de domaine
  • 827/2269 Produits et services
  • 693/2269 Faits divers/Contentieux
  • 367/2269 Nouveau site web
  • 2175/2269 Infrastructures
  • 827/2269 TIC pour l’éducation
  • 93/2269 Recherche
  • 121/2269 Projet
  • 1437/2269 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 883/2269 Sonatel/Orange
  • 784/2269 Licences de télécommunications
  • 132/2269 Sudatel/Expresso
  • 470/2269 Régulation des médias
  • 621/2269 Applications
  • 499/2269 Mouvements sociaux
  • 764/2269 Données personnelles
  • 60/2269 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2269 Mouvement consumériste
  • 179/2269 Médias
  • 322/2269 Appels internationaux entrants
  • 702/2269 Formation
  • 51/2269 Logiciel libre
  • 860/2269 Politiques africaines
  • 408/2269 Fiscalité
  • 84/2269 Art et culture
  • 285/2269 Genre
  • 708/2269 Point de vue
  • 486/2269 Commerce électronique
  • 704/2269 Manifestation
  • 156/2269 Presse en ligne
  • 64/2269 Piratage
  • 102/2269 Téléservices
  • 444/2269 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2269 Environnement/Santé
  • 156/2269 Législation/Réglementation
  • 167/2269 Gouvernance
  • 854/2269 Portrait/Entretien
  • 72/2269 Radio
  • 339/2269 TIC pour la santé
  • 133/2269 Propriété intellectuelle
  • 29/2269 Langues/Localisation
  • 502/2269 Médias/Réseaux sociaux
  • 925/2269 Téléphonie
  • 95/2269 Désengagement de l’Etat
  • 486/2269 Internet
  • 57/2269 Collectivités locales
  • 189/2269 Dédouanement électronique
  • 504/2269 Usages et comportements
  • 514/2269 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 279/2269 Audiovisuel
  • 1362/2269 Transformation digitale
  • 192/2269 Affaire Global Voice
  • 76/2269 Géomatique/Géolocalisation
  • 147/2269 Service universel
  • 332/2269 Sentel/Tigo
  • 87/2269 Vie politique
  • 730/2269 Distinction/Nomination
  • 17/2269 Handicapés
  • 427/2269 Enseignement à distance
  • 321/2269 Contenus numériques
  • 294/2269 Gestion de l’ARTP
  • 89/2269 Radios communautaires
  • 815/2269 Qualité de service
  • 214/2269 Privatisation/Libéralisation
  • 67/2269 SMSI
  • 225/2269 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1315/2269 Innovation/Entreprenariat
  • 680/2269 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2269 Internet des objets
  • 85/2269 Free Sénégal
  • 217/2269 Intelligence artificielle
  • 99/2269 Editorial
  • 9/2269 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous