OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, (…)

Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, inclusif et sécurisé

lundi 5 mai 2025

Point de vue

Pourquoi maintenant ?

Le Sénégal entre dans une nouvelle ère politique. Avec l’arrivée d’un gouvernement qui se veut résolument tourné vers la modernité, l’occasion est unique : repenser nos pratiques démocratiques. Notre pays, souvent cité comme un exemple de stabilité en Afrique, pourrait franchir un cap majeur en modernisant son système électoral.

Le contexte s’y prête : presque tous les Sénégalais possèdent un téléphone portable (d’après les chiffres de l’ARTP), même dans les coins les plus reculés. Pourtant, cet outil reste sous-exploité pour la participation citoyenne. À cela s’ajoutent les coûts colossaux liés aux élections traditionnelles : bulletins papier, urnes, logistique… Des milliards de francs CFA dépensés à chaque scrutin, alors que ces fonds pourraient aussi renforcer l’éducation, la santé ou les infrastructures.

Les failles du système actuel

– Un gaspillage environnemental : des tonnes de papier jeté, rarement recyclé.

– Des citoyens indirectement exclus : personnes âgées, handicapées, ou simplement loin de leur lieu d’inscription, qui peinent à se déplacer le jour J.

– Des risques de fraude : bourrages d’urnes, erreurs humaines, manipulations.

– Un émiettement politique coûteux : la prolifération des partis complique l’organisation et alourdit les frais.

La proposition : voter par SMS de manière sécurisée

Comment ça fonctionnerait ?

1. Identifier chaque électeur de façon fiable :
On pourrait lier chaque électeur à son numéro de téléphone, grâce aux bases de données existantes (CEDEAO, ANSD), validées à l’avance. Le jour du vote, il reçoit un code PIN temporaire par SMS, généré via une technologie robuste (chiffrement de haut niveau ou blockchain).

2. Envoyer son vote simplement :
Il suffirait d’envoyer un SMS au numéro officiel avec le code PIN et le choix du candidat ou parti (par exemple : « 1234 PARTI X »)

Le retour du vote sera un meta data identifiable au PIN mais pas au votant pour que son vote soit secret. Pour ceux qui préfèrent, une application mobile simple, même compatible avec les téléphones basiques, pourrait être proposée.

3. Assurer la transparence :
Les votes seraient comptabilisés en temps réel sur une plateforme publique, où citoyens, observateurs internationaux et organisations de la société civile pourraient suivre le dépouillement. Chaque électeur recevrait un accusé de réception anonymisé, garantissant que son vote a bien été pris en compte.

Quels avantages ?

– Des économies substantielles :
Moins de papier, plus besoin d’urnes physiques, moins de logistique… On pourrait économiser entre 40 et 60 % du budget électoral.

– Une participation renforcée :
Les jeunes, nombreux au Sénégal, et la diaspora pourraient voter plus facilement.

– Des résultats rapides et fiables :
Plus besoin d’attendre des jours, ni de craindre les erreurs de dépouillement manuel.

Quels défis anticiper ?

1. Sécurité et confidentialité :
Oui, il y a un risque de piratage. Mais des audits réguliers et des partenariats avec des entreprises spécialisées en cybersécurité (par exemple Gemalto ou Thalès, TasseT) pourraient garantir la solidité du système.

2. Inégalités d’accès numérique :
Une partie de la population est analphabète (environ 35 %, selon la Banque mondiale). Il faudra miser sur des campagnes de sensibilisation, des explications simples à la radio, et des supports audio ou vidéo en langues locales (wolof, pulaar, etc.).

3. Le risque de pressions familiales ou communautaires :
Voter sans isoloir chez soi peut exposer certains à des influences extérieures. Une solution : autoriser les électeurs à modifier leur choix dans un délai donné, jusqu’à 24 heures avant la clôture.

4. Un cadre juridique à adapter :
Il faudra réviser le Code électoral pour encadrer légalement ce type de vote, avec l’aval du Conseil constitutionnel.

Des exemples à suivre (et à éviter)

– Estonie : pionnière du vote en ligne, avec près d’un tiers des votes exprimés de cette façon.

– Inde : machines à voter électroniques utilisées depuis des années, malgré les défis logistiques.

– Philippines : tentative de vote par SMS abandonnée faute de garanties suffisantes en matière de sécurité – une expérience dont il faut tirer les leçons.

Comment avancer ?

1. Tester à petite échelle :
Démarrer par une phase pilote, sur des élections locales à Dakar, Thiès, Matam ou Kédougou.

2. Associer tous les acteurs :
Partis politiques, organisations citoyennes (comme le COSCE ou la RADDHO), opérateurs télécoms (Orange, Free)… Tout le monde doit être autour de la table.

3. Créer un fonds dédié :
Réinjecter une partie des économies réalisées pour financer l’éducation civique et la formation au numérique.

En conclusion

Le Sénégal a aujourd’hui une chance historique : devenir un pionnier de la démocratie numérique en Afrique. Oui, les défis sont réels, mais ils ne sont pas insurmontables. Avec une approche progressive, transparente et inclusive, il est possible de moderniser notre système électoral sans trahir les principes démocratiques fondamentaux.

Une telle réforme, bien menée, pourrait renforcer la légitimité de nos institutions et faire du Sénégal un modèle d’innovation politique sur le continent. Il est temps d’ouvrir ce débat.

Amadou M.S.A. Ndiaye

(Source : 5 mai 2025)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4383/5274 Régulation des télécoms
  • 350/5274 Télécentres/Cybercentres
  • 3835/5274 Economie numérique
  • 1883/5274 Politique nationale
  • 5274/5274 Fintech
  • 516/5274 Noms de domaine
  • 1747/5274 Produits et services
  • 1454/5274 Faits divers/Contentieux
  • 736/5274 Nouveau site web
  • 4943/5274 Infrastructures
  • 1655/5274 TIC pour l’éducation
  • 189/5274 Recherche
  • 242/5274 Projet
  • 3425/5274 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1797/5274 Sonatel/Orange
  • 1636/5274 Licences de télécommunications
  • 281/5274 Sudatel/Expresso
  • 1113/5274 Régulation des médias
  • 1378/5274 Applications
  • 1211/5274 Mouvements sociaux
  • 1679/5274 Données personnelles
  • 126/5274 Big Data/Données ouvertes
  • 656/5274 Mouvement consumériste
  • 361/5274 Médias
  • 647/5274 Appels internationaux entrants
  • 1663/5274 Formation
  • 97/5274 Logiciel libre
  • 2040/5274 Politiques africaines
  • 1107/5274 Fiscalité
  • 167/5274 Art et culture
  • 582/5274 Genre
  • 1657/5274 Point de vue
  • 1120/5274 Commerce électronique
  • 1458/5274 Manifestation
  • 318/5274 Presse en ligne
  • 124/5274 Piratage
  • 208/5274 Téléservices
  • 878/5274 Biométrie/Identité numérique
  • 305/5274 Environnement/Santé
  • 456/5274 Législation/Réglementation
  • 408/5274 Gouvernance
  • 1802/5274 Portrait/Entretien
  • 146/5274 Radio
  • 793/5274 TIC pour la santé
  • 300/5274 Propriété intellectuelle
  • 62/5274 Langues/Localisation
  • 1044/5274 Médias/Réseaux sociaux
  • 1994/5274 Téléphonie
  • 190/5274 Désengagement de l’Etat
  • 1178/5274 Internet
  • 115/5274 Collectivités locales
  • 395/5274 Dédouanement électronique
  • 1084/5274 Usages et comportements
  • 1038/5274 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 555/5274 Audiovisuel
  • 3381/5274 Transformation digitale
  • 384/5274 Affaire Global Voice
  • 152/5274 Géomatique/Géolocalisation
  • 315/5274 Service universel
  • 661/5274 Sentel/Tigo
  • 177/5274 Vie politique
  • 1634/5274 Distinction/Nomination
  • 34/5274 Handicapés
  • 684/5274 Enseignement à distance
  • 681/5274 Contenus numériques
  • 587/5274 Gestion de l’ARTP
  • 178/5274 Radios communautaires
  • 1757/5274 Qualité de service
  • 433/5274 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5274 SMSI
  • 473/5274 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2853/5274 Innovation/Entreprenariat
  • 1354/5274 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/5274 Internet des objets
  • 173/5274 Free Sénégal
  • 495/5274 Intelligence artificielle
  • 233/5274 Editorial
  • 24/5274 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous