OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, (…)

Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, inclusif et sécurisé

lundi 5 mai 2025

Point de vue

Pourquoi maintenant ?

Le Sénégal entre dans une nouvelle ère politique. Avec l’arrivée d’un gouvernement qui se veut résolument tourné vers la modernité, l’occasion est unique : repenser nos pratiques démocratiques. Notre pays, souvent cité comme un exemple de stabilité en Afrique, pourrait franchir un cap majeur en modernisant son système électoral.

Le contexte s’y prête : presque tous les Sénégalais possèdent un téléphone portable (d’après les chiffres de l’ARTP), même dans les coins les plus reculés. Pourtant, cet outil reste sous-exploité pour la participation citoyenne. À cela s’ajoutent les coûts colossaux liés aux élections traditionnelles : bulletins papier, urnes, logistique… Des milliards de francs CFA dépensés à chaque scrutin, alors que ces fonds pourraient aussi renforcer l’éducation, la santé ou les infrastructures.

Les failles du système actuel

– Un gaspillage environnemental : des tonnes de papier jeté, rarement recyclé.

– Des citoyens indirectement exclus : personnes âgées, handicapées, ou simplement loin de leur lieu d’inscription, qui peinent à se déplacer le jour J.

– Des risques de fraude : bourrages d’urnes, erreurs humaines, manipulations.

– Un émiettement politique coûteux : la prolifération des partis complique l’organisation et alourdit les frais.

La proposition : voter par SMS de manière sécurisée

Comment ça fonctionnerait ?

1. Identifier chaque électeur de façon fiable :
On pourrait lier chaque électeur à son numéro de téléphone, grâce aux bases de données existantes (CEDEAO, ANSD), validées à l’avance. Le jour du vote, il reçoit un code PIN temporaire par SMS, généré via une technologie robuste (chiffrement de haut niveau ou blockchain).

2. Envoyer son vote simplement :
Il suffirait d’envoyer un SMS au numéro officiel avec le code PIN et le choix du candidat ou parti (par exemple : « 1234 PARTI X »)

Le retour du vote sera un meta data identifiable au PIN mais pas au votant pour que son vote soit secret. Pour ceux qui préfèrent, une application mobile simple, même compatible avec les téléphones basiques, pourrait être proposée.

3. Assurer la transparence :
Les votes seraient comptabilisés en temps réel sur une plateforme publique, où citoyens, observateurs internationaux et organisations de la société civile pourraient suivre le dépouillement. Chaque électeur recevrait un accusé de réception anonymisé, garantissant que son vote a bien été pris en compte.

Quels avantages ?

– Des économies substantielles :
Moins de papier, plus besoin d’urnes physiques, moins de logistique… On pourrait économiser entre 40 et 60 % du budget électoral.

– Une participation renforcée :
Les jeunes, nombreux au Sénégal, et la diaspora pourraient voter plus facilement.

– Des résultats rapides et fiables :
Plus besoin d’attendre des jours, ni de craindre les erreurs de dépouillement manuel.

Quels défis anticiper ?

1. Sécurité et confidentialité :
Oui, il y a un risque de piratage. Mais des audits réguliers et des partenariats avec des entreprises spécialisées en cybersécurité (par exemple Gemalto ou Thalès, TasseT) pourraient garantir la solidité du système.

2. Inégalités d’accès numérique :
Une partie de la population est analphabète (environ 35 %, selon la Banque mondiale). Il faudra miser sur des campagnes de sensibilisation, des explications simples à la radio, et des supports audio ou vidéo en langues locales (wolof, pulaar, etc.).

3. Le risque de pressions familiales ou communautaires :
Voter sans isoloir chez soi peut exposer certains à des influences extérieures. Une solution : autoriser les électeurs à modifier leur choix dans un délai donné, jusqu’à 24 heures avant la clôture.

4. Un cadre juridique à adapter :
Il faudra réviser le Code électoral pour encadrer légalement ce type de vote, avec l’aval du Conseil constitutionnel.

Des exemples à suivre (et à éviter)

– Estonie : pionnière du vote en ligne, avec près d’un tiers des votes exprimés de cette façon.

– Inde : machines à voter électroniques utilisées depuis des années, malgré les défis logistiques.

– Philippines : tentative de vote par SMS abandonnée faute de garanties suffisantes en matière de sécurité – une expérience dont il faut tirer les leçons.

Comment avancer ?

1. Tester à petite échelle :
Démarrer par une phase pilote, sur des élections locales à Dakar, Thiès, Matam ou Kédougou.

2. Associer tous les acteurs :
Partis politiques, organisations citoyennes (comme le COSCE ou la RADDHO), opérateurs télécoms (Orange, Free)… Tout le monde doit être autour de la table.

3. Créer un fonds dédié :
Réinjecter une partie des économies réalisées pour financer l’éducation civique et la formation au numérique.

En conclusion

Le Sénégal a aujourd’hui une chance historique : devenir un pionnier de la démocratie numérique en Afrique. Oui, les défis sont réels, mais ils ne sont pas insurmontables. Avec une approche progressive, transparente et inclusive, il est possible de moderniser notre système électoral sans trahir les principes démocratiques fondamentaux.

Une telle réforme, bien menée, pourrait renforcer la légitimité de nos institutions et faire du Sénégal un modèle d’innovation politique sur le continent. Il est temps d’ouvrir ce débat.

Amadou M.S.A. Ndiaye

(Source : 5 mai 2025)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6182/6670 Régulation des télécoms
  • 519/6670 Télécentres/Cybercentres
  • 4594/6670 Economie numérique
  • 2452/6670 Politique nationale
  • 6670/6670 Fintech
  • 751/6670 Noms de domaine
  • 2435/6670 Produits et services
  • 2076/6670 Faits divers/Contentieux
  • 1085/6670 Nouveau site web
  • 6629/6670 Infrastructures
  • 2407/6670 TIC pour l’éducation
  • 270/6670 Recherche
  • 363/6670 Projet
  • 4246/6670 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2568/6670 Sonatel/Orange
  • 2316/6670 Licences de télécommunications
  • 396/6670 Sudatel/Expresso
  • 1395/6670 Régulation des médias
  • 1826/6670 Applications
  • 1484/6670 Mouvements sociaux
  • 2267/6670 Données personnelles
  • 180/6670 Big Data/Données ouvertes
  • 885/6670 Mouvement consumériste
  • 537/6670 Médias
  • 965/6670 Appels internationaux entrants
  • 2144/6670 Formation
  • 142/6670 Logiciel libre
  • 2527/6670 Politiques africaines
  • 1219/6670 Fiscalité
  • 249/6670 Art et culture
  • 869/6670 Genre
  • 2075/6670 Point de vue
  • 1439/6670 Commerce électronique
  • 2183/6670 Manifestation
  • 468/6670 Presse en ligne
  • 188/6670 Piratage
  • 306/6670 Téléservices
  • 1245/6670 Biométrie/Identité numérique
  • 449/6670 Environnement/Santé
  • 467/6670 Législation/Réglementation
  • 501/6670 Gouvernance
  • 2606/6670 Portrait/Entretien
  • 216/6670 Radio
  • 1005/6670 TIC pour la santé
  • 396/6670 Propriété intellectuelle
  • 87/6670 Langues/Localisation
  • 1504/6670 Médias/Réseaux sociaux
  • 2745/6670 Téléphonie
  • 285/6670 Désengagement de l’Etat
  • 1484/6670 Internet
  • 173/6670 Collectivités locales
  • 564/6670 Dédouanement électronique
  • 1497/6670 Usages et comportements
  • 1529/6670 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 825/6670 Audiovisuel
  • 4037/6670 Transformation digitale
  • 573/6670 Affaire Global Voice
  • 226/6670 Géomatique/Géolocalisation
  • 432/6670 Service universel
  • 990/6670 Sentel/Tigo
  • 261/6670 Vie politique
  • 2180/6670 Distinction/Nomination
  • 51/6670 Handicapés
  • 1027/6670 Enseignement à distance
  • 954/6670 Contenus numériques
  • 876/6670 Gestion de l’ARTP
  • 268/6670 Radios communautaires
  • 2394/6670 Qualité de service
  • 636/6670 Privatisation/Libéralisation
  • 198/6670 SMSI
  • 671/6670 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3814/6670 Innovation/Entreprenariat
  • 1953/6670 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/6670 Internet des objets
  • 255/6670 Free Sénégal
  • 469/6670 Intelligence artificielle
  • 291/6670 Editorial
  • 24/6670 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous