OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, (…)

Moderniser le système électoral sénégalais : oser le vote électronique, inclusif et sécurisé

lundi 5 mai 2025

Point de vue

Pourquoi maintenant ?

Le Sénégal entre dans une nouvelle ère politique. Avec l’arrivée d’un gouvernement qui se veut résolument tourné vers la modernité, l’occasion est unique : repenser nos pratiques démocratiques. Notre pays, souvent cité comme un exemple de stabilité en Afrique, pourrait franchir un cap majeur en modernisant son système électoral.

Le contexte s’y prête : presque tous les Sénégalais possèdent un téléphone portable (d’après les chiffres de l’ARTP), même dans les coins les plus reculés. Pourtant, cet outil reste sous-exploité pour la participation citoyenne. À cela s’ajoutent les coûts colossaux liés aux élections traditionnelles : bulletins papier, urnes, logistique… Des milliards de francs CFA dépensés à chaque scrutin, alors que ces fonds pourraient aussi renforcer l’éducation, la santé ou les infrastructures.

Les failles du système actuel

– Un gaspillage environnemental : des tonnes de papier jeté, rarement recyclé.

– Des citoyens indirectement exclus : personnes âgées, handicapées, ou simplement loin de leur lieu d’inscription, qui peinent à se déplacer le jour J.

– Des risques de fraude : bourrages d’urnes, erreurs humaines, manipulations.

– Un émiettement politique coûteux : la prolifération des partis complique l’organisation et alourdit les frais.

La proposition : voter par SMS de manière sécurisée

Comment ça fonctionnerait ?

1. Identifier chaque électeur de façon fiable :
On pourrait lier chaque électeur à son numéro de téléphone, grâce aux bases de données existantes (CEDEAO, ANSD), validées à l’avance. Le jour du vote, il reçoit un code PIN temporaire par SMS, généré via une technologie robuste (chiffrement de haut niveau ou blockchain).

2. Envoyer son vote simplement :
Il suffirait d’envoyer un SMS au numéro officiel avec le code PIN et le choix du candidat ou parti (par exemple : « 1234 PARTI X »)

Le retour du vote sera un meta data identifiable au PIN mais pas au votant pour que son vote soit secret. Pour ceux qui préfèrent, une application mobile simple, même compatible avec les téléphones basiques, pourrait être proposée.

3. Assurer la transparence :
Les votes seraient comptabilisés en temps réel sur une plateforme publique, où citoyens, observateurs internationaux et organisations de la société civile pourraient suivre le dépouillement. Chaque électeur recevrait un accusé de réception anonymisé, garantissant que son vote a bien été pris en compte.

Quels avantages ?

– Des économies substantielles :
Moins de papier, plus besoin d’urnes physiques, moins de logistique… On pourrait économiser entre 40 et 60 % du budget électoral.

– Une participation renforcée :
Les jeunes, nombreux au Sénégal, et la diaspora pourraient voter plus facilement.

– Des résultats rapides et fiables :
Plus besoin d’attendre des jours, ni de craindre les erreurs de dépouillement manuel.

Quels défis anticiper ?

1. Sécurité et confidentialité :
Oui, il y a un risque de piratage. Mais des audits réguliers et des partenariats avec des entreprises spécialisées en cybersécurité (par exemple Gemalto ou Thalès, TasseT) pourraient garantir la solidité du système.

2. Inégalités d’accès numérique :
Une partie de la population est analphabète (environ 35 %, selon la Banque mondiale). Il faudra miser sur des campagnes de sensibilisation, des explications simples à la radio, et des supports audio ou vidéo en langues locales (wolof, pulaar, etc.).

3. Le risque de pressions familiales ou communautaires :
Voter sans isoloir chez soi peut exposer certains à des influences extérieures. Une solution : autoriser les électeurs à modifier leur choix dans un délai donné, jusqu’à 24 heures avant la clôture.

4. Un cadre juridique à adapter :
Il faudra réviser le Code électoral pour encadrer légalement ce type de vote, avec l’aval du Conseil constitutionnel.

Des exemples à suivre (et à éviter)

– Estonie : pionnière du vote en ligne, avec près d’un tiers des votes exprimés de cette façon.

– Inde : machines à voter électroniques utilisées depuis des années, malgré les défis logistiques.

– Philippines : tentative de vote par SMS abandonnée faute de garanties suffisantes en matière de sécurité – une expérience dont il faut tirer les leçons.

Comment avancer ?

1. Tester à petite échelle :
Démarrer par une phase pilote, sur des élections locales à Dakar, Thiès, Matam ou Kédougou.

2. Associer tous les acteurs :
Partis politiques, organisations citoyennes (comme le COSCE ou la RADDHO), opérateurs télécoms (Orange, Free)… Tout le monde doit être autour de la table.

3. Créer un fonds dédié :
Réinjecter une partie des économies réalisées pour financer l’éducation civique et la formation au numérique.

En conclusion

Le Sénégal a aujourd’hui une chance historique : devenir un pionnier de la démocratie numérique en Afrique. Oui, les défis sont réels, mais ils ne sont pas insurmontables. Avec une approche progressive, transparente et inclusive, il est possible de moderniser notre système électoral sans trahir les principes démocratiques fondamentaux.

Une telle réforme, bien menée, pourrait renforcer la légitimité de nos institutions et faire du Sénégal un modèle d’innovation politique sur le continent. Il est temps d’ouvrir ce débat.

Amadou M.S.A. Ndiaye

(Source : 5 mai 2025)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4753/5288 Régulation des télécoms
  • 431/5288 Télécentres/Cybercentres
  • 3649/5288 Economie numérique
  • 1944/5288 Politique nationale
  • 5288/5288 Fintech
  • 604/5288 Noms de domaine
  • 1959/5288 Produits et services
  • 1703/5288 Faits divers/Contentieux
  • 877/5288 Nouveau site web
  • 5176/5288 Infrastructures
  • 1998/5288 TIC pour l’éducation
  • 239/5288 Recherche
  • 334/5288 Projet
  • 3547/5288 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2147/5288 Sonatel/Orange
  • 1813/5288 Licences de télécommunications
  • 361/5288 Sudatel/Expresso
  • 1096/5288 Régulation des médias
  • 1418/5288 Applications
  • 1213/5288 Mouvements sociaux
  • 1765/5288 Données personnelles
  • 170/5288 Big Data/Données ouvertes
  • 704/5288 Mouvement consumériste
  • 457/5288 Médias
  • 780/5288 Appels internationaux entrants
  • 1887/5288 Formation
  • 156/5288 Logiciel libre
  • 2384/5288 Politiques africaines
  • 1045/5288 Fiscalité
  • 226/5288 Art et culture
  • 695/5288 Genre
  • 1681/5288 Point de vue
  • 1182/5288 Commerce électronique
  • 1859/5288 Manifestation
  • 409/5288 Presse en ligne
  • 189/5288 Piratage
  • 265/5288 Téléservices
  • 1026/5288 Biométrie/Identité numérique
  • 359/5288 Environnement/Santé
  • 428/5288 Législation/Réglementation
  • 429/5288 Gouvernance
  • 2014/5288 Portrait/Entretien
  • 187/5288 Radio
  • 826/5288 TIC pour la santé
  • 351/5288 Propriété intellectuelle
  • 104/5288 Langues/Localisation
  • 1211/5288 Médias/Réseaux sociaux
  • 2260/5288 Téléphonie
  • 262/5288 Désengagement de l’Etat
  • 1139/5288 Internet
  • 171/5288 Collectivités locales
  • 549/5288 Dédouanement électronique
  • 1275/5288 Usages et comportements
  • 1218/5288 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 684/5288 Audiovisuel
  • 3627/5288 Transformation digitale
  • 441/5288 Affaire Global Voice
  • 192/5288 Géomatique/Géolocalisation
  • 375/5288 Service universel
  • 777/5288 Sentel/Tigo
  • 258/5288 Vie politique
  • 1687/5288 Distinction/Nomination
  • 73/5288 Handicapés
  • 820/5288 Enseignement à distance
  • 877/5288 Contenus numériques
  • 714/5288 Gestion de l’ARTP
  • 233/5288 Radios communautaires
  • 2040/5288 Qualité de service
  • 523/5288 Privatisation/Libéralisation
  • 195/5288 SMSI
  • 605/5288 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3043/5288 Innovation/Entreprenariat
  • 1581/5288 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 66/5288 Internet des objets
  • 191/5288 Free Sénégal
  • 668/5288 Intelligence artificielle
  • 408/5288 Editorial
  • 23/5288 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous