OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2003 > Juillet > Mésaventure d’un couple de pigeons américains

Mésaventure d’un couple de pigeons américains

jeudi 31 juillet 2003

Cybersécurité/Cybercriminalité

Shahla Ghasemi et son mari, Dr Al-Reza Ghasemi, vivent en Floride. En 2000, ils ont été victimes d’une énorme escroquerie. Tout a commencé par un coup de téléphone du Nigeria. Dr Ali Abubaker, se présentant comme directeur de NNPC, leur dit avoir un message confidentiel, à ne divulguer sous aucun prétexte, au risque de perdre son travail, voire sa vie.

« L’histoire qu’il nous raconta, explique Shahla Ghasemi, était qu’un homme d’affaires américain, mort au Nigeria, avait transféré 27,4 millions de dollars au Dr Ali Reza Ghasemi. C’était le nom de mon mari. Après cela, il nous faxa tous les documents et annexes ». Tout semblait normal. Le couple reçut ensuite, par fax, une copie de quelques papiers à remplir.

« Le 14 août 2000, nous recevons une lettre de la banque nigériane qui disait qu’il fallait contacter un power of attorney. Il s’appelait F.A. Williams. Contacté par téléphone, celui-ci nous demanda de lui envoyer 7.250 dollars par Western Union pour les frais d’enregistrement en justice ».

Tout était OK, leur dit-on, alors, sauf qu’il manquait une copie de SEPA. « Nous n’avions aucune idée de ce que c’était. Nous appelâmes Dr Abubaker qui nous expliqua qu’il n’avait pas le formulaire et que, probablement, l’homme d’affaires décédé n’avait pas payé pour le SEPA. Il nous demanda 27.400 dollars que nous avons envoyés par Western Union ».

Deux jours après, le couple reçut un appel de M. Williams : l’argent était sur le chemin du transfert. Un autre ennui arriva cependant lorsque M. Williams les appela pour leur dire que le processus avait été arrêté, à cause d’une taxe qui aurait dû être payée, facture de 63.250 dollars à l’appui. Le couple transféra cette somme par virement bancaire à Prism Company du Nigeria.

Deux jours plus tard, il leur fut signifié que tout se passait bien et qu’un représentant de leur banque les contacterait. Ce nouveau contact fut une autre source de dépenses pour le couple. En effet, pour conclure le transfert, il demanda leur présence à Atlanta « parce c’était beaucoup d’argent et qu’il voulait faire le transfert en notre présence ». Il fallait venir avec un certain nombre de documents (pour faire vrai) et 11.500 dollars en liquide. M et Mme Ghasemi se rendirent donc à Atlanta.

De rebondissement en rebondissement, on demanda au couple encore 150.000 dollars. C’est lorsqu’on voulut lui faire payer ensuite 350.000 dollars que le couple se confia à un avocat qui leur révéla qu’ils sont victimes d’un « scam », leur montrant divers cas d’autres victimes tombées dans les pièges des truands via Internet. Au total, le couple américain a perdu près de 400.000 dollars dans cette affaire (environ 227 millions de FCFA). La somme qu’on leur avait promise (27,4 millions de dollars) représentait quelque 16 milliards de FCFA.

Alain-Just Coly

(Source : Le Soleil 31 juillet 2003)


Voir aussi :

– Escroquerie sur Internet : Les ravages de la « fraude nigériane »
– Une forme d’arnaque aux cent noms
– Comment éviter de devenir une victime

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2366/2684 Régulation des télécoms
  • 203/2684 Télécentres/Cybercentres
  • 1812/2684 Economie numérique
  • 937/2684 Politique nationale
  • 2624/2684 Fintech
  • 277/2684 Noms de domaine
  • 1027/2684 Produits et services
  • 856/2684 Faits divers/Contentieux
  • 425/2684 Nouveau site web
  • 2684/2684 Infrastructures
  • 985/2684 TIC pour l’éducation
  • 99/2684 Recherche
  • 149/2684 Projet
  • 1865/2684 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1012/2684 Sonatel/Orange
  • 877/2684 Licences de télécommunications
  • 162/2684 Sudatel/Expresso
  • 540/2684 Régulation des médias
  • 689/2684 Applications
  • 577/2684 Mouvements sociaux
  • 860/2684 Données personnelles
  • 74/2684 Big Data/Données ouvertes
  • 314/2684 Mouvement consumériste
  • 194/2684 Médias
  • 335/2684 Appels internationaux entrants
  • 882/2684 Formation
  • 57/2684 Logiciel libre
  • 1119/2684 Politiques africaines
  • 528/2684 Fiscalité
  • 101/2684 Art et culture
  • 312/2684 Genre
  • 1091/2684 Point de vue
  • 541/2684 Commerce électronique
  • 810/2684 Manifestation
  • 168/2684 Presse en ligne
  • 70/2684 Piratage
  • 133/2684 Téléservices
  • 538/2684 Biométrie/Identité numérique
  • 188/2684 Environnement/Santé
  • 211/2684 Législation/Réglementation
  • 209/2684 Gouvernance
  • 951/2684 Portrait/Entretien
  • 84/2684 Radio
  • 406/2684 TIC pour la santé
  • 164/2684 Propriété intellectuelle
  • 32/2684 Langues/Localisation
  • 591/2684 Médias/Réseaux sociaux
  • 1091/2684 Téléphonie
  • 116/2684 Désengagement de l’Etat
  • 545/2684 Internet
  • 76/2684 Collectivités locales
  • 219/2684 Dédouanement électronique
  • 617/2684 Usages et comportements
  • 536/2684 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 304/2684 Audiovisuel
  • 1736/2684 Transformation digitale
  • 197/2684 Affaire Global Voice
  • 95/2684 Géomatique/Géolocalisation
  • 178/2684 Service universel
  • 376/2684 Sentel/Tigo
  • 102/2684 Vie politique
  • 843/2684 Distinction/Nomination
  • 23/2684 Handicapés
  • 379/2684 Enseignement à distance
  • 387/2684 Contenus numériques
  • 304/2684 Gestion de l’ARTP
  • 94/2684 Radios communautaires
  • 946/2684 Qualité de service
  • 249/2684 Privatisation/Libéralisation
  • 71/2684 SMSI
  • 259/2684 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1419/2684 Innovation/Entreprenariat
  • 713/2684 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 24/2684 Internet des objets
  • 86/2684 Free Sénégal
  • 457/2684 Intelligence artificielle
  • 102/2684 Editorial
  • 7/2684 Gaming/Jeux vidéos
  • 16/2684 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous