OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2006 > Août > Massokhna Kane, avocat et SG de L’UFP : “La Sonatel est un scandale pour le (…)

Massokhna Kane, avocat et SG de L’UFP : “La Sonatel est un scandale pour le pays”

jeudi 17 août 2006

Mouvement consumériste

Nous vous proposons ici [un extrait] de la suite de l’interview que M. Massokhna Kane, avocat et Secrétaire général de l’Union des Forces Patriotiques (Ufp) nous a accordée et dont le premier jet a paru dans notre édition d’hier.

Vous êtes aussi leader consumériste. Les Sénégalais vous entendent souvent râler dans les médias quand la Sénélec coupe l’électricité où quand certains produits sont augmentés. C’est un combat noble et les Sénégalais vous en sont reconnaissants. Mais, est-ce que vous n’avez pas l’impression de donner un coup d’épée dans l’eau ?

Pas du tout. Vous avez raison de dire que c’est un combat noble et c’est aussi un combat utile parce qu’il y a beaucoup de populations qui souffrent et qui ne peuvent pas se défendre elles- mêmes. Dieu nous a donné, avec le peu de savoir que nous avons, le pouvoir de les aider. Je vais continuer encore à râler plus fort contre la Senelec, le Sonatel, les Mimran, le sucre etc. Parce qu’il y a des injustices et nous avons des dossiers. Le problème des associations de consommateurs, c’est un problème de moyens et de ressources humaines. Figurez-vous que il y a de cela 2 jours, le jeudi dernier, je suis allé avec un huissier dans une agence de la Senelec pour faire un constat interpellatif qui coûtait 36 000 Fcfa. « Sos consommateurs » n’a pas d’argent et c’est moi qui ai payé.

Ce qui m’a poussé à faire une descente dans une agence de la Senelec, c’est qu’on a voulu payer des factures dont le dernier délai est le 5 août. On est allé payer 3 jours après, c’est à dire le 8. Ils ont refusé en disant qu’il faut payer des frais de coupures. On leur a dit qu’on n’a pas été coupé. Ils ont insisté en nous disant que dés que le bon est émis, il faut payer les frais de coupures et cela fait des années qu’ils le font. Et cela n’est pas normal, c’est n’est rien d’autre que du vol. Cela fait combien de centaines de millions voire des milliards qu’ils font chaque année sur le dos des pauvres populations.

Ces frais de coupures ne s’appellent même pas frais de coupures, c’est des « frais de rétablissement ». Quand vous ne payez pas votre facture, la sanction est qu’on vous coupe la fourniture. Quand vous allez à la Senelec pour payer ou pour trouver un moratoire, on doit vous rétablir le courant qu’on a coupé. L’agent vient et donc cela s’appelle frais de rétablissement. Physiquement, tant que vous n’êtes pas coupé, même si le bon est émis, si vous payez entre temps, vous ne devez plus de frais de rétablissement, le bon doit être annulé puisque vous avez payé avant qu’on vous coupe. Qui, parmi les usagers, peut prendre un huissier comme je l’ai fait, faire un constat et aller les interpeller. Ils ont tout de suite accepté de prendre le payement. C’est un abus et il y en a plein comme ça.

Voilà la raison d’être de Sos et on va continuer. Et c’est un service que nous rendons au Président et aux populations. Il faut qu’on respecte les droits des populations. La Senelec doit remettre les factures 35 jours avant la date d’échéance et elle ne le fait jamais. Voilà notre combat et nous continuerons à le mener sur beaucoup de secteurs. Pour la Senelec, on va porter plainte contre elle pour les délestages. Cela nous empêche de travailler et d’avoir une vie de famille normale. Cela empêche même certaines structures de santé de soigner les gens normalement, alors que les factures ne diminuent pas et ne tardent pas. Notre devoir c’est de combattre ces injustices en soutenant le Président.

Evidemment on insulte personne et ne demande pas des choses anormales. On demande tout simplement que les droits des consommateurs soient respectés.

Le téléphone aussi coûte cher et on dit même que la Sonatel est le plus grand fossoyeur des Sénégalais !

Ce que fait la Sonatel est scandaleux. Des bénéfices usuraires et scandaleux qui sont partagées avec des étrangers. Je viens de faire une réclamation contre la Sonatel parce qu’au lieu de facturer tous les 2 mois comme elle le faisait, elle a décidé unilatéralement de facturer maintenant aux particuliers tous les mois depuis le mois de mai et soi-disant dans l’intérêt des populations, ce qui est faux. Ce n’est pas dans l’intérêt des consommateurs, mais l’intérêt de la Sonatel. Au lieu d’avoir de l’argent frais tous les 2 mois, elle l’a tous les mois. Si les populations l’acceptent, demain la Sénélec fera la même chose de même que la Sde. Nous ne l’acceptons pas. C’est une violation des termes du contrat. On nous l’impose de façon insidieuse sans publicité ni rien. Ces sociétés ont des contrats de concessions de services publiques. C’est à dire que l’Etat leur a concédé un service public qu’il devait fournir aux populations. C’est le téléphone, l’électricité, l’eau, etc. Et ils ont un cahier de charge. Ils ne doivent pas faire pas comme les sociétés commerciales à vocations bénéficiaires appelées à faire des bénéfices les plus colossaux. Ils doivent équilibrer simplement leurs comptes. Ils doivent faire des résultats positifs qui leur permettent de faire des investissements et éventuellement de remplir leur contrat qui consiste à élargir leur réseau sur tout le territoire du Sénégal et à améliorer la qualité du réseau. Et la Sonatel ne fait pas ces investissements. Il y a des zones et des villages à l’intérieur du Sénégal où vous perdez le réseau. Elle ne fait que des investissements de prestige en construisant de belles agences et surtout elle a créé une soi-disant fondation pour faire du social avec notre argent. Elle n’a pas cette vocation. Elle doit réduire les tarifs pour que ça colle avec ses charges. Mais quand on fait des bénéfices de 100 milliards avant impôt, quand on distribue chaque année 60 milliards de dividendes sur le dos des Sénégalais, bénéfice partagé avec France Télécom, c’est scandaleux car ce sont les populations qui les payent.

Il faut que l’Etat arrête cela. Malheureusement, l’Etat y trouve aussi son compte. Parce que non seulement il encaisse des dividendes mais il reçoit plus d’un milliard de francs de taxes indirectes que nous payons chaque semaine.

Ce n’est donc pas l’Etat qui va empêcher cela parce qu’il y trouve son intérêt.

Auteur : Ndiogou Wack SECK

(Source : Il est midi, 17 août 2006)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4324/5124 Régulation des télécoms
  • 348/5124 Télécentres/Cybercentres
  • 3253/5124 Economie numérique
  • 1892/5124 Politique nationale
  • 5124/5124 Fintech
  • 521/5124 Noms de domaine
  • 1681/5124 Produits et services
  • 1554/5124 Faits divers/Contentieux
  • 742/5124 Nouveau site web
  • 4655/5124 Infrastructures
  • 1704/5124 TIC pour l’éducation
  • 221/5124 Recherche
  • 248/5124 Projet
  • 3485/5124 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1832/5124 Sonatel/Orange
  • 1603/5124 Licences de télécommunications
  • 276/5124 Sudatel/Expresso
  • 952/5124 Régulation des médias
  • 1268/5124 Applications
  • 1021/5124 Mouvements sociaux
  • 1550/5124 Données personnelles
  • 128/5124 Big Data/Données ouvertes
  • 598/5124 Mouvement consumériste
  • 366/5124 Médias
  • 652/5124 Appels internationaux entrants
  • 1604/5124 Formation
  • 91/5124 Logiciel libre
  • 2020/5124 Politiques africaines
  • 957/5124 Fiscalité
  • 170/5124 Art et culture
  • 575/5124 Genre
  • 1611/5124 Point de vue
  • 1024/5124 Commerce électronique
  • 1450/5124 Manifestation
  • 319/5124 Presse en ligne
  • 126/5124 Piratage
  • 207/5124 Téléservices
  • 912/5124 Biométrie/Identité numérique
  • 306/5124 Environnement/Santé
  • 327/5124 Législation/Réglementation
  • 338/5124 Gouvernance
  • 1758/5124 Portrait/Entretien
  • 147/5124 Radio
  • 761/5124 TIC pour la santé
  • 269/5124 Propriété intellectuelle
  • 58/5124 Langues/Localisation
  • 1031/5124 Médias/Réseaux sociaux
  • 1920/5124 Téléphonie
  • 190/5124 Désengagement de l’Etat
  • 1072/5124 Internet
  • 118/5124 Collectivités locales
  • 387/5124 Dédouanement électronique
  • 1107/5124 Usages et comportements
  • 1033/5124 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 561/5124 Audiovisuel
  • 3094/5124 Transformation digitale
  • 382/5124 Affaire Global Voice
  • 154/5124 Géomatique/Géolocalisation
  • 313/5124 Service universel
  • 672/5124 Sentel/Tigo
  • 175/5124 Vie politique
  • 1524/5124 Distinction/Nomination
  • 34/5124 Handicapés
  • 695/5124 Enseignement à distance
  • 812/5124 Contenus numériques
  • 587/5124 Gestion de l’ARTP
  • 184/5124 Radios communautaires
  • 1703/5124 Qualité de service
  • 432/5124 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5124 SMSI
  • 492/5124 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2741/5124 Innovation/Entreprenariat
  • 1324/5124 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 48/5124 Internet des objets
  • 172/5124 Free Sénégal
  • 645/5124 Intelligence artificielle
  • 200/5124 Editorial
  • 24/5124 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous