OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2008 > Mai > Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

mardi 27 mai 2008

Logiciel libre

Alors que Bruxelles enquête sur sa normalisation, le format OOXML de Microsoft fait l’objet d’une réclamation, dénonçant des vices de forme lors du vote. L’ISO l’a reçue de ses membres sud-africains, qui souhaitent l’annulation de cette normalisation.

Le format OOXML de Microsoft va-t-il perdre son statut de norme ISO (DIS 29500), voté en avril dernier ? Sa ratification officielle est en tout cas retardée, suite à l’objection formelle que vient de déposer l’Afrique du Sud. Dans les faits, après un vote, les membres de l’ISO ont deux mois pour manifester leur désaccord ; ce que vient de faire le South African Bureau of Standards (SABS), membre votant au sein de l’ISO.

Une mauvaise nouvelle de plus pour le format de Microsoft, alors que Bruxelles enquête sur la régularité du processus de vote. La Commission a aussi récemment reçu une plainte britannique mettant en cause la pertinence du format.

L’appel des représentants sud-africains est de même teneur. Ils évoquent un processus accéléré volontairement, comme les règles de l’ISO le permettent, mais sans laisser le temps aux débats qui auraient été nécessaires selon eux, notamment pour confronter le format OOXML aux autres standards, afin d’étudier les « contradictions éventuelles ».

En outre, la publication du texte final du format dans un délai d’un mois, comme l’exige le règlement de l’ISO, n’est pas encore intervenue. Ce qui conduit les détracteurs à affirmer que le processus de vote et le résultat final nuisent à la réputation de l’ISO.

Une action similaire en parallèle au Royaume-Uni

Des charges qui ont vite fait réagir les opposants au format. Il s’agit « d’excellentes nouvelles » pour le directeur du Unix and Open Systems User Group britannique, Alain Williams. Ce dernier a déposé une demande auprès de la British Standards Institution (BSI), équivalent du SABS, pour qu’elle objecte la normalisation de l’OOXML.

L’initiative sud-africaine a également réjoui Steve Pepper, qui était à la tête de la commission norvégienne d’examen technique d’OOXML. Il en a démissionné suite à son vote groupé favorable, et a adressé un courrier de protestation à l’ISO. Pepper espère faire revenir son pays sur sa décision. S’il y parvient, explique-t-il, seuls deux autres votes défavorables seront nécessaires pour rejeter le format de Microsoft. Il appelle donc les commissions d’autres pays à dénoncer les irrégularités du vote pour en obtenir une révision.

« La victoire de Microsoft à l’ISO a conduit à entraver sa propre adoption d’OOXML, sur lequel il n’a désormais plus la mainmise. Le Service Pack 2 d’Office 2007 proposera en natif le format ODF, grand rival d’OOXML. Mais à cause des modifications apportées pendant la validation ISO à OOXML, ce dernier ne sera pas supporté complètement par Office avant une nouvelle version encore inconnue de la suite. »

L’ISO se refuse à tout commentaire sur le sujet d’ici fin mai, terme de la période officielle d’objection au vote.

David Meyer, ZDNet UK

(Source : ZDNet, 27 mai 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6676/8142 Régulation des télécoms
  • 537/8142 Télécentres/Cybercentres
  • 5271/8142 Economie numérique
  • 2700/8142 Politique nationale
  • 7678/8142 Fintech
  • 798/8142 Noms de domaine
  • 2957/8142 Produits et services
  • 2269/8142 Faits divers/Contentieux
  • 1209/8142 Nouveau site web
  • 8142/8142 Infrastructures
  • 2624/8142 TIC pour l’éducation
  • 284/8142 Recherche
  • 381/8142 Projet
  • 5438/8142 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2726/8142 Sonatel/Orange
  • 2570/8142 Licences de télécommunications
  • 445/8142 Sudatel/Expresso
  • 1494/8142 Régulation des médias
  • 2145/8142 Applications
  • 1657/8142 Mouvements sociaux
  • 2547/8142 Données personnelles
  • 191/8142 Big Data/Données ouvertes
  • 923/8142 Mouvement consumériste
  • 554/8142 Médias
  • 1003/8142 Appels internationaux entrants
  • 2737/8142 Formation
  • 140/8142 Logiciel libre
  • 3163/8142 Politiques africaines
  • 1727/8142 Fiscalité
  • 265/8142 Art et culture
  • 879/8142 Genre
  • 2645/8142 Point de vue
  • 1540/8142 Commerce électronique
  • 2344/8142 Manifestation
  • 548/8142 Presse en ligne
  • 189/8142 Piratage
  • 322/8142 Téléservices
  • 1511/8142 Biométrie/Identité numérique
  • 466/8142 Environnement/Santé
  • 578/8142 Législation/Réglementation
  • 589/8142 Gouvernance
  • 2668/8142 Portrait/Entretien
  • 223/8142 Radio
  • 1161/8142 TIC pour la santé
  • 530/8142 Propriété intellectuelle
  • 89/8142 Langues/Localisation
  • 1706/8142 Médias/Réseaux sociaux
  • 2991/8142 Téléphonie
  • 299/8142 Désengagement de l’Etat
  • 1609/8142 Internet
  • 178/8142 Collectivités locales
  • 610/8142 Dédouanement électronique
  • 2158/8142 Usages et comportements
  • 1607/8142 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 860/8142 Audiovisuel
  • 4915/8142 Transformation digitale
  • 598/8142 Affaire Global Voice
  • 244/8142 Géomatique/Géolocalisation
  • 489/8142 Service universel
  • 1044/8142 Sentel/Tigo
  • 269/8142 Vie politique
  • 2340/8142 Distinction/Nomination
  • 51/8142 Handicapés
  • 1073/8142 Enseignement à distance
  • 1045/8142 Contenus numériques
  • 913/8142 Gestion de l’ARTP
  • 286/8142 Radios communautaires
  • 2878/8142 Qualité de service
  • 676/8142 Privatisation/Libéralisation
  • 203/8142 SMSI
  • 726/8142 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4189/8142 Innovation/Entreprenariat
  • 2186/8142 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 76/8142 Internet des objets
  • 261/8142 Free Sénégal
  • 1149/8142 Intelligence artificielle
  • 302/8142 Editorial
  • 93/8142 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous