OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2008 > Mai > Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

mardi 27 mai 2008

Logiciel libre

Alors que Bruxelles enquête sur sa normalisation, le format OOXML de Microsoft fait l’objet d’une réclamation, dénonçant des vices de forme lors du vote. L’ISO l’a reçue de ses membres sud-africains, qui souhaitent l’annulation de cette normalisation.

Le format OOXML de Microsoft va-t-il perdre son statut de norme ISO (DIS 29500), voté en avril dernier ? Sa ratification officielle est en tout cas retardée, suite à l’objection formelle que vient de déposer l’Afrique du Sud. Dans les faits, après un vote, les membres de l’ISO ont deux mois pour manifester leur désaccord ; ce que vient de faire le South African Bureau of Standards (SABS), membre votant au sein de l’ISO.

Une mauvaise nouvelle de plus pour le format de Microsoft, alors que Bruxelles enquête sur la régularité du processus de vote. La Commission a aussi récemment reçu une plainte britannique mettant en cause la pertinence du format.

L’appel des représentants sud-africains est de même teneur. Ils évoquent un processus accéléré volontairement, comme les règles de l’ISO le permettent, mais sans laisser le temps aux débats qui auraient été nécessaires selon eux, notamment pour confronter le format OOXML aux autres standards, afin d’étudier les « contradictions éventuelles ».

En outre, la publication du texte final du format dans un délai d’un mois, comme l’exige le règlement de l’ISO, n’est pas encore intervenue. Ce qui conduit les détracteurs à affirmer que le processus de vote et le résultat final nuisent à la réputation de l’ISO.

Une action similaire en parallèle au Royaume-Uni

Des charges qui ont vite fait réagir les opposants au format. Il s’agit « d’excellentes nouvelles » pour le directeur du Unix and Open Systems User Group britannique, Alain Williams. Ce dernier a déposé une demande auprès de la British Standards Institution (BSI), équivalent du SABS, pour qu’elle objecte la normalisation de l’OOXML.

L’initiative sud-africaine a également réjoui Steve Pepper, qui était à la tête de la commission norvégienne d’examen technique d’OOXML. Il en a démissionné suite à son vote groupé favorable, et a adressé un courrier de protestation à l’ISO. Pepper espère faire revenir son pays sur sa décision. S’il y parvient, explique-t-il, seuls deux autres votes défavorables seront nécessaires pour rejeter le format de Microsoft. Il appelle donc les commissions d’autres pays à dénoncer les irrégularités du vote pour en obtenir une révision.

« La victoire de Microsoft à l’ISO a conduit à entraver sa propre adoption d’OOXML, sur lequel il n’a désormais plus la mainmise. Le Service Pack 2 d’Office 2007 proposera en natif le format ODF, grand rival d’OOXML. Mais à cause des modifications apportées pendant la validation ISO à OOXML, ce dernier ne sera pas supporté complètement par Office avant une nouvelle version encore inconnue de la suite. »

L’ISO se refuse à tout commentaire sur le sujet d’ici fin mai, terme de la période officielle d’objection au vote.

David Meyer, ZDNet UK

(Source : ZDNet, 27 mai 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2463/2724 Régulation des télécoms
  • 229/2724 Télécentres/Cybercentres
  • 1897/2724 Economie numérique
  • 1030/2724 Politique nationale
  • 2724/2724 Fintech
  • 322/2724 Noms de domaine
  • 1036/2724 Produits et services
  • 915/2724 Faits divers/Contentieux
  • 463/2724 Nouveau site web
  • 2688/2724 Infrastructures
  • 1073/2724 TIC pour l’éducation
  • 128/2724 Recherche
  • 167/2724 Projet
  • 1790/2724 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1073/2724 Sonatel/Orange
  • 919/2724 Licences de télécommunications
  • 260/2724 Sudatel/Expresso
  • 571/2724 Régulation des médias
  • 749/2724 Applications
  • 632/2724 Mouvements sociaux
  • 928/2724 Données personnelles
  • 95/2724 Big Data/Données ouvertes
  • 367/2724 Mouvement consumériste
  • 245/2724 Médias
  • 408/2724 Appels internationaux entrants
  • 993/2724 Formation
  • 79/2724 Logiciel libre
  • 1215/2724 Politiques africaines
  • 588/2724 Fiscalité
  • 119/2724 Art et culture
  • 363/2724 Genre
  • 877/2724 Point de vue
  • 602/2724 Commerce électronique
  • 1055/2724 Manifestation
  • 235/2724 Presse en ligne
  • 93/2724 Piratage
  • 140/2724 Téléservices
  • 581/2724 Biométrie/Identité numérique
  • 199/2724 Environnement/Santé
  • 227/2724 Législation/Réglementation
  • 221/2724 Gouvernance
  • 1036/2724 Portrait/Entretien
  • 108/2724 Radio
  • 440/2724 TIC pour la santé
  • 196/2724 Propriété intellectuelle
  • 51/2724 Langues/Localisation
  • 642/2724 Médias/Réseaux sociaux
  • 1172/2724 Téléphonie
  • 133/2724 Désengagement de l’Etat
  • 587/2724 Internet
  • 83/2724 Collectivités locales
  • 264/2724 Dédouanement électronique
  • 779/2724 Usages et comportements
  • 643/2724 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 352/2724 Audiovisuel
  • 1890/2724 Transformation digitale
  • 227/2724 Affaire Global Voice
  • 104/2724 Géomatique/Géolocalisation
  • 198/2724 Service universel
  • 417/2724 Sentel/Tigo
  • 135/2724 Vie politique
  • 899/2724 Distinction/Nomination
  • 39/2724 Handicapés
  • 433/2724 Enseignement à distance
  • 476/2724 Contenus numériques
  • 386/2724 Gestion de l’ARTP
  • 132/2724 Radios communautaires
  • 1055/2724 Qualité de service
  • 289/2724 Privatisation/Libéralisation
  • 106/2724 SMSI
  • 315/2724 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1588/2724 Innovation/Entreprenariat
  • 856/2724 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 40/2724 Internet des objets
  • 100/2724 Free Sénégal
  • 338/2724 Intelligence artificielle
  • 224/2724 Editorial
  • 11/2724 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous