OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2008 > Mai > Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

Les membres sud-africains de l’ISO déposent un recours contre l’OOXML

mardi 27 mai 2008

Logiciel libre

Alors que Bruxelles enquête sur sa normalisation, le format OOXML de Microsoft fait l’objet d’une réclamation, dénonçant des vices de forme lors du vote. L’ISO l’a reçue de ses membres sud-africains, qui souhaitent l’annulation de cette normalisation.

Le format OOXML de Microsoft va-t-il perdre son statut de norme ISO (DIS 29500), voté en avril dernier ? Sa ratification officielle est en tout cas retardée, suite à l’objection formelle que vient de déposer l’Afrique du Sud. Dans les faits, après un vote, les membres de l’ISO ont deux mois pour manifester leur désaccord ; ce que vient de faire le South African Bureau of Standards (SABS), membre votant au sein de l’ISO.

Une mauvaise nouvelle de plus pour le format de Microsoft, alors que Bruxelles enquête sur la régularité du processus de vote. La Commission a aussi récemment reçu une plainte britannique mettant en cause la pertinence du format.

L’appel des représentants sud-africains est de même teneur. Ils évoquent un processus accéléré volontairement, comme les règles de l’ISO le permettent, mais sans laisser le temps aux débats qui auraient été nécessaires selon eux, notamment pour confronter le format OOXML aux autres standards, afin d’étudier les « contradictions éventuelles ».

En outre, la publication du texte final du format dans un délai d’un mois, comme l’exige le règlement de l’ISO, n’est pas encore intervenue. Ce qui conduit les détracteurs à affirmer que le processus de vote et le résultat final nuisent à la réputation de l’ISO.

Une action similaire en parallèle au Royaume-Uni

Des charges qui ont vite fait réagir les opposants au format. Il s’agit « d’excellentes nouvelles » pour le directeur du Unix and Open Systems User Group britannique, Alain Williams. Ce dernier a déposé une demande auprès de la British Standards Institution (BSI), équivalent du SABS, pour qu’elle objecte la normalisation de l’OOXML.

L’initiative sud-africaine a également réjoui Steve Pepper, qui était à la tête de la commission norvégienne d’examen technique d’OOXML. Il en a démissionné suite à son vote groupé favorable, et a adressé un courrier de protestation à l’ISO. Pepper espère faire revenir son pays sur sa décision. S’il y parvient, explique-t-il, seuls deux autres votes défavorables seront nécessaires pour rejeter le format de Microsoft. Il appelle donc les commissions d’autres pays à dénoncer les irrégularités du vote pour en obtenir une révision.

« La victoire de Microsoft à l’ISO a conduit à entraver sa propre adoption d’OOXML, sur lequel il n’a désormais plus la mainmise. Le Service Pack 2 d’Office 2007 proposera en natif le format ODF, grand rival d’OOXML. Mais à cause des modifications apportées pendant la validation ISO à OOXML, ce dernier ne sera pas supporté complètement par Office avant une nouvelle version encore inconnue de la suite. »

L’ISO se refuse à tout commentaire sur le sujet d’ici fin mai, terme de la période officielle d’objection au vote.

David Meyer, ZDNet UK

(Source : ZDNet, 27 mai 2008)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6791/7815 Régulation des télécoms
  • 525/7815 Télécentres/Cybercentres
  • 5611/7815 Economie numérique
  • 2810/7815 Politique nationale
  • 7815/7815 Fintech
  • 775/7815 Noms de domaine
  • 2687/7815 Produits et services
  • 2171/7815 Faits divers/Contentieux
  • 1110/7815 Nouveau site web
  • 7160/7815 Infrastructures
  • 2610/7815 TIC pour l’éducation
  • 279/7815 Recherche
  • 363/7815 Projet
  • 5099/7815 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2637/7815 Sonatel/Orange
  • 2510/7815 Licences de télécommunications
  • 409/7815 Sudatel/Expresso
  • 1717/7815 Régulation des médias
  • 2073/7815 Applications
  • 1812/7815 Mouvements sociaux
  • 2458/7815 Données personnelles
  • 197/7815 Big Data/Données ouvertes
  • 895/7815 Mouvement consumériste
  • 537/7815 Médias
  • 965/7815 Appels internationaux entrants
  • 2584/7815 Formation
  • 139/7815 Logiciel libre
  • 3108/7815 Politiques africaines
  • 1615/7815 Fiscalité
  • 251/7815 Art et culture
  • 868/7815 Genre
  • 2420/7815 Point de vue
  • 1495/7815 Commerce électronique
  • 2192/7815 Manifestation
  • 474/7815 Presse en ligne
  • 186/7815 Piratage
  • 313/7815 Téléservices
  • 1316/7815 Biométrie/Identité numérique
  • 453/7815 Environnement/Santé
  • 590/7815 Législation/Réglementation
  • 668/7815 Gouvernance
  • 2673/7815 Portrait/Entretien
  • 216/7815 Radio
  • 1110/7815 TIC pour la santé
  • 408/7815 Propriété intellectuelle
  • 87/7815 Langues/Localisation
  • 1620/7815 Médias/Réseaux sociaux
  • 2869/7815 Téléphonie
  • 287/7815 Désengagement de l’Etat
  • 1509/7815 Internet
  • 172/7815 Collectivités locales
  • 593/7815 Dédouanement électronique
  • 1637/7815 Usages et comportements
  • 1548/7815 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 830/7815 Audiovisuel
  • 5081/7815 Transformation digitale
  • 578/7815 Affaire Global Voice
  • 228/7815 Géomatique/Géolocalisation
  • 468/7815 Service universel
  • 999/7815 Sentel/Tigo
  • 263/7815 Vie politique
  • 2276/7815 Distinction/Nomination
  • 51/7815 Handicapés
  • 1031/7815 Enseignement à distance
  • 1089/7815 Contenus numériques
  • 880/7815 Gestion de l’ARTP
  • 267/7815 Radios communautaires
  • 2684/7815 Qualité de service
  • 644/7815 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7815 SMSI
  • 689/7815 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4234/7815 Innovation/Entreprenariat
  • 1986/7815 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7815 Internet des objets
  • 256/7815 Free Sénégal
  • 770/7815 Intelligence artificielle
  • 301/7815 Editorial
  • 33/7815 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous