OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2016 > Mai 2016 > Le Sénégal rembourse 12 milliards à la SNEDAI : Qui peut me dire pourquoi ?

Le Sénégal rembourse 12 milliards à la SNEDAI : Qui peut me dire pourquoi ?

jeudi 5 mai 2016

Biométrie/Identité numérique

La plupart des États africains, que l’on peut qualifier sans aucune exagération d’États faillis, sont comme atteints d’un syndrome immuno déficience qui les pousse à s’auto-mutiler, pour ne pas dire à se détruire.

Je viens de lire, ahuris, que le Sénégal a dédommagé la société SNEDAI, appartenant à Adama Bictogo, ancien Ministre des Affaires étrangères de la Coté d’Ivoire, à hauteur de 12 Milliards de FCFA. Excusez du peu. Cette société avait été « choisie » pour la délivrance des visas biométriques que l’État avait imposé aux étrangers rentrant au Sénégal, tout juste le temps de se laisser convaincre, par je ne sais quels intérêts, qu’il s’était trompé. Il a alors tout bonnement décidé de revenir sur sa décision.

La courte histoire, qui occasionne aujourd’hui un préjudice de 12 milliards au trésor public est la suivante. En juillet 2013, l’État met en place le visa biométrique de 50 euros pour, d’une part installer la réciprocité et d’autre part générer des ressources pour le trésor public. Youssou Ndour, le ministre du Tourisme à l’époque avait défendu la mesure en ces termes : « C’est une mesure souveraine et ça nous permet d’avoir un pays beaucoup plus sûr. Avec les investissements prévus et l’ouverture du plan d’urgence pour la relance du tourisme, je crois que nous pourrons relever le défi sur quelques années »
En Mai 2015, le même État revient tout bonnement sur sa décision, arguant que le paiement de la somme de 50 euros dissuaderait les touristes de venir au Sénégal. Une belle farce ! L’histoire ne dit pas quels intérêts sont passés par là. Il ne s’agit surement pas de l’intérêt général. Lorsque vous rendez votre pays attractif (sur le plan de l’hygiène, de la qualité de l’offre, de l’organisation, la discipline et le comportement des gens, la qualité des infrastructures, etc.) ; lorsque vous le rendez sûr ; lorsque vous avez un pilotage politique professionnel et efficace du secteur et des transports aériens et terrestres performants, alors les touristes vous visitent, quel que soit le montant de votre visa. Les pays qui exigent des visas payants comme condition d’entrée sont aussi parmi les plus visités au monde. J’ai payé des frais de visa dans 90% de la cinquantaine de pays que j’ai visités.

Mais le visa n’a donc été que l’arbre qui cache la foret des problèmes sur lesquels nos braves ministres du tourisme qui se sont succédé sont restés sans moyens.

Aujourd’hui on nous demande de rembourser de l’argent que nous n’avons jamais vu. Le visa a été payé pendant 2 ans.

Qui peut me dire combien la SNEDAI a t-elle amassée sachant que jusqu’au moment de l’établissement des visas le Sénégal recevait près de 500.000 visiteurs par an ? Prenez, ne serait-ce que la moitié de ce nombre et multipliez-le par 50 euros.

Qui peut me dire où allait l’argent collecté à l’aéroport, dans les ambassades du Sénégal et directement sur les plateformes de paiement en ligne ? J’ai regardé le tableau des opérations financières de l’État (TOF) et je n’y ai vu aucune inscription liée au visa ? Je me souviens seulement avoir vu un jour sur la RTS une cérémonie lors de laquelle la SNEDAI offrait des véhicules à la police avec un commentaire disant que c’est sur l’argent des visas. Curieuse façon de montrer qu’on en a fait quelque chose.

Qui peut le dire où la société était-elle domiciliée à Dakar, et qui y travaillait ?

Qui peut me dire comment la société SNEDAI a été choisie par le gouvernement, après quels appel d’offre, dans quelles conditions ?

Qui peut me dire ira le matériel « soit disant acheté » par la société SNEDAI, qui est encore visible dans la salle des arrivée de l’aéroport de Dakar ?

Qui peut me dire ce qui adviendra de celui, celle ou ceux, qui ont engagé notre pays dans cette« ’aventure » qui nous coute aujourd’hui 12 Milliards ?

Qui me dire combien d’abris provisoires et de postes de santé ont aurait pu construire avec cette argent ?

Cheikh Tidiane Dièye

(Source : dakar Actu, 5 mai 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6559/7458 Régulation des télécoms
  • 523/7458 Télécentres/Cybercentres
  • 5534/7458 Economie numérique
  • 2803/7458 Politique nationale
  • 7239/7458 Fintech
  • 785/7458 Noms de domaine
  • 2830/7458 Produits et services
  • 2253/7458 Faits divers/Contentieux
  • 1125/7458 Nouveau site web
  • 7458/7458 Infrastructures
  • 2607/7458 TIC pour l’éducation
  • 285/7458 Recherche
  • 370/7458 Projet
  • 4835/7458 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2668/7458 Sonatel/Orange
  • 2405/7458 Licences de télécommunications
  • 416/7458 Sudatel/Expresso
  • 2197/7458 Régulation des médias
  • 1903/7458 Applications
  • 1680/7458 Mouvements sociaux
  • 2559/7458 Données personnelles
  • 190/7458 Big Data/Données ouvertes
  • 909/7458 Mouvement consumériste
  • 549/7458 Médias
  • 988/7458 Appels internationaux entrants
  • 2559/7458 Formation
  • 141/7458 Logiciel libre
  • 2994/7458 Politiques africaines
  • 1825/7458 Fiscalité
  • 249/7458 Art et culture
  • 875/7458 Genre
  • 2428/7458 Point de vue
  • 1518/7458 Commerce électronique
  • 2324/7458 Manifestation
  • 534/7458 Presse en ligne
  • 186/7458 Piratage
  • 313/7458 Téléservices
  • 1442/7458 Biométrie/Identité numérique
  • 464/7458 Environnement/Santé
  • 554/7458 Législation/Réglementation
  • 634/7458 Gouvernance
  • 2597/7458 Portrait/Entretien
  • 219/7458 Radio
  • 1090/7458 TIC pour la santé
  • 412/7458 Propriété intellectuelle
  • 87/7458 Langues/Localisation
  • 1634/7458 Médias/Réseaux sociaux
  • 2890/7458 Téléphonie
  • 290/7458 Désengagement de l’Etat
  • 1517/7458 Internet
  • 184/7458 Collectivités locales
  • 660/7458 Dédouanement électronique
  • 1688/7458 Usages et comportements
  • 1566/7458 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 835/7458 Audiovisuel
  • 4727/7458 Transformation digitale
  • 591/7458 Affaire Global Voice
  • 292/7458 Géomatique/Géolocalisation
  • 480/7458 Service universel
  • 1007/7458 Sentel/Tigo
  • 269/7458 Vie politique
  • 2293/7458 Distinction/Nomination
  • 54/7458 Handicapés
  • 1047/7458 Enseignement à distance
  • 1028/7458 Contenus numériques
  • 886/7458 Gestion de l’ARTP
  • 274/7458 Radios communautaires
  • 2752/7458 Qualité de service
  • 710/7458 Privatisation/Libéralisation
  • 204/7458 SMSI
  • 700/7458 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4026/7458 Innovation/Entreprenariat
  • 2085/7458 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7458 Internet des objets
  • 260/7458 Free Sénégal
  • 813/7458 Intelligence artificielle
  • 304/7458 Editorial
  • 43/7458 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous