OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2024 > Décembre 2024 > La taxation des appels entrants : une mesure toujours pertinente au Sénégal ?

La taxation des appels entrants : une mesure toujours pertinente au Sénégal ?

lundi 30 décembre 2024

Appels internationaux entrants

Au Sénégal, le retour de la taxation des appels internationaux entrants, annoncé par le Premier ministre Bassirou Diomaye Faye lors de sa Déclaration de Politique Générale devant les députés, ravive un débat qui avait déjà fait couler beaucoup d’encre en 2012. À l’époque, cette mesure controversée avait été abrogée par le régime de Macky Sall, sous la pression de critiques portant sur son efficacité et ses conséquences économiques. Aujourd’hui, dans un contexte technologique et économique profondément transformé, cette décision soulève de nombreuses interrogations.

Un contexte technologique bouleversé

Depuis une décennie, les usages en matière de communication ont radicalement changé. Les appels traditionnels, particulièrement internationaux, ont été largement supplantés par les applications Over-The-Top (OTT) comme WhatsApp, Zoom ou Skype. Ces plateformes permettent de communiquer gratuitement via Internet, rendant obsolètes les tarifs élevés des appels vocaux traditionnels.

Dans ce contexte, plusieurs questions se posent :

  • La taxation des appels entrants est-elle encore pertinente aujourd’hui, alors que les OTT dominent les communications internationales ?
  • Qui, en 2025, dépense encore de l’argent pour passer un appel international long et coûteux, lorsque des alternatives numériques sont facilement accessibles ?

Un impact économique à évaluer

La taxation des appels entrants vise principalement à générer des revenus pour l’État. Cependant, son efficacité économique reste à démontrer dans le contexte actuel. Les OTT ayant relégué la voix au second plan, les revenus potentiels issus de cette taxation pourraient être bien inférieurs à ceux d’il y a dix ans. De plus, cette mesure pourrait avoir des effets secondaires sur les acteurs locaux des télécommunications.

  • Les opérateurs télécoms comme Sonatel peuvent-ils maintenir leur compétitivité face à une taxation qui pourrait encourager les utilisateurs à migrer davantage vers les OTT ?
  • Quels seront les effets sur les Sénégalais de la diaspora, qui communiquent fréquemment avec leurs familles ? Cette mesure pourrait-elle creuser davantage le fossé numérique ?

Une contradiction avec les ambitions numériques du Sénégal

Le Sénégal s’est engagé dans une stratégie de transformation numérique ambitieuse, visant à moderniser ses infrastructures et à favoriser l’inclusion numérique. Le retour à une telle mesure semble, à première vue, contradictoire avec ces objectifs.

  • Cette mesure s’inscrit-elle dans une vision cohérente de développement numérique, ou reflète-t-elle une tentative de pallier des déficits budgétaires à court terme ?
  • Ne devrait-on pas plutôt privilégier des politiques favorisant l’innovation numérique et la taxation des usages liés aux données, qui sont en pleine croissance ?

Une question de compétitivité et d’attractivité

La taxation des appels entrants pourrait également nuire à l’image du Sénégal comme destination favorable aux investissements numériques. Comparé à d’autres pays de la région ayant choisi des approches alternatives, le Sénégal risque de se retrouver désavantagé.

  • Quels enseignements pouvons-nous tirer des expériences d’autres pays ayant maintenu ou supprimé des taxes similaires ?
  • Cette décision pourrait-elle dissuader des investisseurs dans un secteur des télécoms déjà sous pression ?

Vers un débat national

Afin de mieux comprendre les implications de cette mesure, il est essentiel de poser ces questions à des experts du secteur et aux décideurs politiques. En diffusant un sujet réalisé à l’époque par la TFM et en invitant des personnalités comme Aminata Dramé du Groupe Sonatel, le débat peut être relancé dans l’opinion publique. Cela permettra de croiser les perspectives économiques, technologiques et sociales.

La restauration de la taxation des appels entrants nécessite une réflexion approfondie. Si elle peut sembler justifiée sur le plan budgétaire, ses effets à long terme sur les usagers, les opérateurs télécoms et la stratégie numérique du Sénégal doivent être rigoureusement analysés. Le Sénégal, en quête de leadership numérique en Afrique, doit veiller à ce que ses décisions s’inscrivent dans une vision d’avenir cohérente et durable.

(Source : Le Techobservateur, 30 décembre 2024)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2069/2269 Régulation des télécoms
  • 174/2269 Télécentres/Cybercentres
  • 1564/2269 Economie numérique
  • 811/2269 Politique nationale
  • 2269/2269 Fintech
  • 253/2269 Noms de domaine
  • 848/2269 Produits et services
  • 695/2269 Faits divers/Contentieux
  • 363/2269 Nouveau site web
  • 2157/2269 Infrastructures
  • 821/2269 TIC pour l’éducation
  • 90/2269 Recherche
  • 121/2269 Projet
  • 1400/2269 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 878/2269 Sonatel/Orange
  • 812/2269 Licences de télécommunications
  • 132/2269 Sudatel/Expresso
  • 471/2269 Régulation des médias
  • 599/2269 Applications
  • 494/2269 Mouvements sociaux
  • 764/2269 Données personnelles
  • 64/2269 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2269 Mouvement consumériste
  • 180/2269 Médias
  • 322/2269 Appels internationaux entrants
  • 702/2269 Formation
  • 51/2269 Logiciel libre
  • 876/2269 Politiques africaines
  • 408/2269 Fiscalité
  • 83/2269 Art et culture
  • 284/2269 Genre
  • 721/2269 Point de vue
  • 482/2269 Commerce électronique
  • 701/2269 Manifestation
  • 158/2269 Presse en ligne
  • 62/2269 Piratage
  • 102/2269 Téléservices
  • 441/2269 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2269 Environnement/Santé
  • 158/2269 Législation/Réglementation
  • 167/2269 Gouvernance
  • 882/2269 Portrait/Entretien
  • 73/2269 Radio
  • 340/2269 TIC pour la santé
  • 133/2269 Propriété intellectuelle
  • 29/2269 Langues/Localisation
  • 503/2269 Médias/Réseaux sociaux
  • 964/2269 Téléphonie
  • 95/2269 Désengagement de l’Etat
  • 488/2269 Internet
  • 57/2269 Collectivités locales
  • 188/2269 Dédouanement électronique
  • 498/2269 Usages et comportements
  • 512/2269 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 276/2269 Audiovisuel
  • 1350/2269 Transformation digitale
  • 191/2269 Affaire Global Voice
  • 75/2269 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2269 Service universel
  • 330/2269 Sentel/Tigo
  • 87/2269 Vie politique
  • 745/2269 Distinction/Nomination
  • 17/2269 Handicapés
  • 338/2269 Enseignement à distance
  • 319/2269 Contenus numériques
  • 292/2269 Gestion de l’ARTP
  • 89/2269 Radios communautaires
  • 820/2269 Qualité de service
  • 212/2269 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2269 SMSI
  • 225/2269 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1274/2269 Innovation/Entreprenariat
  • 653/2269 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2269 Internet des objets
  • 85/2269 Free Sénégal
  • 273/2269 Intelligence artificielle
  • 101/2269 Editorial
  • 9/2269 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous