OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2024 > Décembre 2024 > La taxation des appels entrants : une mesure toujours pertinente au Sénégal ?

La taxation des appels entrants : une mesure toujours pertinente au Sénégal ?

lundi 30 décembre 2024

Appels internationaux entrants

Au Sénégal, le retour de la taxation des appels internationaux entrants, annoncé par le Premier ministre Bassirou Diomaye Faye lors de sa Déclaration de Politique Générale devant les députés, ravive un débat qui avait déjà fait couler beaucoup d’encre en 2012. À l’époque, cette mesure controversée avait été abrogée par le régime de Macky Sall, sous la pression de critiques portant sur son efficacité et ses conséquences économiques. Aujourd’hui, dans un contexte technologique et économique profondément transformé, cette décision soulève de nombreuses interrogations.

Un contexte technologique bouleversé

Depuis une décennie, les usages en matière de communication ont radicalement changé. Les appels traditionnels, particulièrement internationaux, ont été largement supplantés par les applications Over-The-Top (OTT) comme WhatsApp, Zoom ou Skype. Ces plateformes permettent de communiquer gratuitement via Internet, rendant obsolètes les tarifs élevés des appels vocaux traditionnels.

Dans ce contexte, plusieurs questions se posent :

  • La taxation des appels entrants est-elle encore pertinente aujourd’hui, alors que les OTT dominent les communications internationales ?
  • Qui, en 2025, dépense encore de l’argent pour passer un appel international long et coûteux, lorsque des alternatives numériques sont facilement accessibles ?

Un impact économique à évaluer

La taxation des appels entrants vise principalement à générer des revenus pour l’État. Cependant, son efficacité économique reste à démontrer dans le contexte actuel. Les OTT ayant relégué la voix au second plan, les revenus potentiels issus de cette taxation pourraient être bien inférieurs à ceux d’il y a dix ans. De plus, cette mesure pourrait avoir des effets secondaires sur les acteurs locaux des télécommunications.

  • Les opérateurs télécoms comme Sonatel peuvent-ils maintenir leur compétitivité face à une taxation qui pourrait encourager les utilisateurs à migrer davantage vers les OTT ?
  • Quels seront les effets sur les Sénégalais de la diaspora, qui communiquent fréquemment avec leurs familles ? Cette mesure pourrait-elle creuser davantage le fossé numérique ?

Une contradiction avec les ambitions numériques du Sénégal

Le Sénégal s’est engagé dans une stratégie de transformation numérique ambitieuse, visant à moderniser ses infrastructures et à favoriser l’inclusion numérique. Le retour à une telle mesure semble, à première vue, contradictoire avec ces objectifs.

  • Cette mesure s’inscrit-elle dans une vision cohérente de développement numérique, ou reflète-t-elle une tentative de pallier des déficits budgétaires à court terme ?
  • Ne devrait-on pas plutôt privilégier des politiques favorisant l’innovation numérique et la taxation des usages liés aux données, qui sont en pleine croissance ?

Une question de compétitivité et d’attractivité

La taxation des appels entrants pourrait également nuire à l’image du Sénégal comme destination favorable aux investissements numériques. Comparé à d’autres pays de la région ayant choisi des approches alternatives, le Sénégal risque de se retrouver désavantagé.

  • Quels enseignements pouvons-nous tirer des expériences d’autres pays ayant maintenu ou supprimé des taxes similaires ?
  • Cette décision pourrait-elle dissuader des investisseurs dans un secteur des télécoms déjà sous pression ?

Vers un débat national

Afin de mieux comprendre les implications de cette mesure, il est essentiel de poser ces questions à des experts du secteur et aux décideurs politiques. En diffusant un sujet réalisé à l’époque par la TFM et en invitant des personnalités comme Aminata Dramé du Groupe Sonatel, le débat peut être relancé dans l’opinion publique. Cela permettra de croiser les perspectives économiques, technologiques et sociales.

La restauration de la taxation des appels entrants nécessite une réflexion approfondie. Si elle peut sembler justifiée sur le plan budgétaire, ses effets à long terme sur les usagers, les opérateurs télécoms et la stratégie numérique du Sénégal doivent être rigoureusement analysés. Le Sénégal, en quête de leadership numérique en Afrique, doit veiller à ce que ses décisions s’inscrivent dans une vision d’avenir cohérente et durable.

(Source : Le Techobservateur, 30 décembre 2024)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2258/2553 Régulation des télécoms
  • 175/2553 Télécentres/Cybercentres
  • 1684/2553 Economie numérique
  • 901/2553 Politique nationale
  • 2449/2553 Fintech
  • 286/2553 Noms de domaine
  • 872/2553 Produits et services
  • 768/2553 Faits divers/Contentieux
  • 479/2553 Nouveau site web
  • 2553/2553 Infrastructures
  • 887/2553 TIC pour l’éducation
  • 92/2553 Recherche
  • 125/2553 Projet
  • 1733/2553 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 916/2553 Sonatel/Orange
  • 822/2553 Licences de télécommunications
  • 135/2553 Sudatel/Expresso
  • 482/2553 Régulation des médias
  • 636/2553 Applications
  • 511/2553 Mouvements sociaux
  • 803/2553 Données personnelles
  • 91/2553 Big Data/Données ouvertes
  • 297/2553 Mouvement consumériste
  • 180/2553 Médias
  • 326/2553 Appels internationaux entrants
  • 965/2553 Formation
  • 47/2553 Logiciel libre
  • 1030/2553 Politiques africaines
  • 520/2553 Fiscalité
  • 95/2553 Art et culture
  • 297/2553 Genre
  • 810/2553 Point de vue
  • 510/2553 Commerce électronique
  • 806/2553 Manifestation
  • 161/2553 Presse en ligne
  • 65/2553 Piratage
  • 104/2553 Téléservices
  • 480/2553 Biométrie/Identité numérique
  • 158/2553 Environnement/Santé
  • 165/2553 Législation/Réglementation
  • 181/2553 Gouvernance
  • 889/2553 Portrait/Entretien
  • 77/2553 Radio
  • 351/2553 TIC pour la santé
  • 136/2553 Propriété intellectuelle
  • 31/2553 Langues/Localisation
  • 516/2553 Médias/Réseaux sociaux
  • 1035/2553 Téléphonie
  • 96/2553 Désengagement de l’Etat
  • 499/2553 Internet
  • 58/2553 Collectivités locales
  • 205/2553 Dédouanement électronique
  • 544/2553 Usages et comportements
  • 522/2553 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 279/2553 Audiovisuel
  • 1561/2553 Transformation digitale
  • 199/2553 Affaire Global Voice
  • 81/2553 Géomatique/Géolocalisation
  • 198/2553 Service universel
  • 337/2553 Sentel/Tigo
  • 88/2553 Vie politique
  • 781/2553 Distinction/Nomination
  • 17/2553 Handicapés
  • 349/2553 Enseignement à distance
  • 385/2553 Contenus numériques
  • 293/2553 Gestion de l’ARTP
  • 90/2553 Radios communautaires
  • 884/2553 Qualité de service
  • 214/2553 Privatisation/Libéralisation
  • 68/2553 SMSI
  • 236/2553 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1359/2553 Innovation/Entreprenariat
  • 662/2553 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 25/2553 Internet des objets
  • 88/2553 Free Sénégal
  • 205/2553 Intelligence artificielle
  • 103/2553 Editorial
  • 12/2553 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous