OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2011 > Juin > La Sonatel lui envoie un huissier : Momar Ndao refuse de confirmer ou (…)

La Sonatel lui envoie un huissier : Momar Ndao refuse de confirmer ou d’infirmer ses propos

samedi 18 juin 2011

Faits divers/Contentieux

Le journal L’As a appris de sources dignes de foi que l’huissier que la Sonatel a envoyé auprès de Momar Ndao pour qu’il confirme ses allégations de fraudes de ladite boîte, est revenu bredouille. Puisque le patron de l’Association nationale des consommateurs du Sénégal (Ascosen) n’a voulu ni confirmer ni infirmer ses déclarations. Toute chose qui amène la Sonatel à croire que le consumériste ne faisait qu’affabuler. Mais du côté de la boîte, on dit vouloir porter le combat jusqu’au bout pour laver la Sonatel de tout soupçon de fraude.

Rebondissement spectaculaire dans l’affaire Global Voice ! Après avoir attaqué frontalement la Société nationale de télécommunication (Sonatel) sur les appels entrants, Momar Ndao est-il sur le point de se débiner ? En effet, l’As a appris de sources sûres que le patron de l’Association nationale des consommateurs du Sénégal (Ascosen) a refusé de confirmer par voie d’huissier les allégations qu’il a faites dans le journal l’As du lundi 6 juin dernier.

Dans une note dont nous avons obtenu copie, quatre questions ont été adressées à Momar Ndao pour l’amener à s’assumer : « Confirmez-vous avoir été l’auteur des propos mentionnés à la page 4 du Quotidien L’AS du 06 juin 2011 ? Avez-vous affirmé que les opérateurs de Télécoms se sont livrés à une grosse arnaque ? En quoi consistent les prétendues « sous déclarations » faites à l’Etat par Sonatel sur les appels internationaux entrants ? Pourquoi qualifiez-vous de « gros mensonges », les arguments de Sonatel faisant état d’un risque certain de perte de revenus avec l’application de la surtaxe sur les appels internationaux entrants ? »

En guise de réponse à ces questions, son avocat a appelé l’huissier commis par la Sonatel pour lui dire que son client, Momar Ndao, n’a rien à déclarer. « La preuve que ses propos sont inexacts et non-conformes à la réalité », commente la note dont nous détenons copie.

Du moment où Momar Ndao n’a ni infirmé ni confirmé ses propos, au sein de la boîte on affine la stratégie à adopter. « De toute façon, les conseils de la Sonatel vont apprécier tout ceci pour voir la conduite à tenir, dans la mesure où le gars n’a ni infirmé ni confirmé ses propos », souligne notre interlocuteur.

« Ce coup ne va pas passer »

Ce qui est par contre sûr, c’est qu’au sein de la boîte et au plus haut niveau, on ne compte pas baisser pavillon. La bataille est plus que jamais engagée. « La boîte ne va pas laisser ce coup passer », fait remarquer un agent de la boîte. Mieux, si la Sonatel s’est autant radicalisée dans cette affaire, c’est qu’elle entend garder intacte son image de marque au niveau international. En plus d’être cotée en bourse, elle compte en son sein des investisseurs très sourcilleux de l’environnement des affaires. Et la moindre faille, même si elle a le poids d’un atome, n’est tolérée.

« On nous interpelle à tout moment sur les cas de gestion, raison pour laquelle nous devons être blancs comme neige », analyse une source interne. « Imaginez qu’un investisseur tombe sur pareille situation, vous voyez que notre crédibilité risque d’être sapée. Si cette affaire s’était passée dans un autre pays, les dégâts seraient illimités », poursuit notre source, un peu désabusée.

Selon elle, quand une société comme la Sonatel atteint un certain niveau de business, certaines erreurs deviennent impardonnables. Raison pour laquelle il ne faut pas laisser cette affaire en l’état. « Mais il ne s’agit nullement d’inquiéter qui que ce soit », tempère notre interlocuteur. Non sans ajouter : « Que celui qui a tenu ces propos prenne ses responsabilités en apportant les preuves de ce qu’il avance. On va l’amener à dire publiquement ses propos, la justice tranchera après », conclut-elle.

Papa Ismaila Keita

(Source : L’As, 18 juin 2011)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2142/2264 Régulation des télécoms
  • 174/2264 Télécentres/Cybercentres
  • 1557/2264 Economie numérique
  • 810/2264 Politique nationale
  • 2264/2264 Fintech
  • 255/2264 Noms de domaine
  • 837/2264 Produits et services
  • 709/2264 Faits divers/Contentieux
  • 364/2264 Nouveau site web
  • 2194/2264 Infrastructures
  • 805/2264 TIC pour l’éducation
  • 91/2264 Recherche
  • 121/2264 Projet
  • 1426/2264 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 867/2264 Sonatel/Orange
  • 792/2264 Licences de télécommunications
  • 133/2264 Sudatel/Expresso
  • 479/2264 Régulation des médias
  • 633/2264 Applications
  • 506/2264 Mouvements sociaux
  • 767/2264 Données personnelles
  • 60/2264 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2264 Mouvement consumériste
  • 179/2264 Médias
  • 322/2264 Appels internationaux entrants
  • 785/2264 Formation
  • 54/2264 Logiciel libre
  • 879/2264 Politiques africaines
  • 450/2264 Fiscalité
  • 84/2264 Art et culture
  • 285/2264 Genre
  • 781/2264 Point de vue
  • 487/2264 Commerce électronique
  • 719/2264 Manifestation
  • 157/2264 Presse en ligne
  • 62/2264 Piratage
  • 102/2264 Téléservices
  • 446/2264 Biométrie/Identité numérique
  • 151/2264 Environnement/Santé
  • 159/2264 Législation/Réglementation
  • 167/2264 Gouvernance
  • 865/2264 Portrait/Entretien
  • 72/2264 Radio
  • 343/2264 TIC pour la santé
  • 133/2264 Propriété intellectuelle
  • 30/2264 Langues/Localisation
  • 507/2264 Médias/Réseaux sociaux
  • 942/2264 Téléphonie
  • 95/2264 Désengagement de l’Etat
  • 488/2264 Internet
  • 57/2264 Collectivités locales
  • 189/2264 Dédouanement électronique
  • 509/2264 Usages et comportements
  • 520/2264 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2264 Audiovisuel
  • 1436/2264 Transformation digitale
  • 191/2264 Affaire Global Voice
  • 76/2264 Géomatique/Géolocalisation
  • 150/2264 Service universel
  • 330/2264 Sentel/Tigo
  • 87/2264 Vie politique
  • 744/2264 Distinction/Nomination
  • 17/2264 Handicapés
  • 340/2264 Enseignement à distance
  • 323/2264 Contenus numériques
  • 292/2264 Gestion de l’ARTP
  • 89/2264 Radios communautaires
  • 843/2264 Qualité de service
  • 214/2264 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2264 SMSI
  • 225/2264 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1304/2264 Innovation/Entreprenariat
  • 655/2264 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2264 Internet des objets
  • 86/2264 Free Sénégal
  • 189/2264 Intelligence artificielle
  • 100/2264 Editorial
  • 12/2264 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous