OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Année 2025 > Mai 2025 > La Cour de justice de la CEDEAO constate que le Sénégal a violé la liberté (…)

La Cour de justice de la CEDEAO constate que le Sénégal a violé la liberté d’expression et le droit au travail en raison des coupures d’Internet

mercredi 14 mai 2025

Liberté d’expression/Censure de l’Internet

La Cour de justice de la CEDEAO a jugé que la République du Sénégal avait violé les droits à la liberté d’expression, à l’accès à l’information et au droit au travail en raison de la coupure des services internet et des plateformes de médias sociaux en juin et juillet 2023. L’affaire n° ECW/CCJ/APP/37/23 a été portée par l’Association des Utilisateurs des Technologies de l’Information et de la Communication (ASUTIC) et M. Ndiaga Guèye, consultant en informatique et président de l’association.

Contexte de l’affaire

Les requérants alléguaient qu’en réponse aux manifestations qui ont suivi la condamnation du leader de l’opposition, M. Ousmane Sonko, le gouvernement sénégalais, par l’intermédiaire de ses ministères de l’Intérieur et de la Communication, avait arbitrairement restreint l’accès à internet et bloqué les données mobiles et les plateformes de médias sociaux. Ils ont affirmé que ces actions violaient leurs droits fondamentaux, notamment la liberté d’expression, le droit d’accès à l’information, le droit de réunion et le droit au travail.

La République du Sénégal a justifié ces coupures en invoquant des préoccupations d’ordre public et de sécurité nationale liées à la diffusion de messages prétendument subversifs.

Conclusions de la Cour

La Cour s’est déclarée compétente pour connaître des requêtes en matière de droits humains. Concernant la recevabilité, les requêtes des deux requérants concernant la liberté d’expression et l’accès à l’information ont été jugées recevables par la Cour. Les requêtes de M. Guèye concernant le droit au travail et le droit de réunion ont également été jugées recevables. En revanche, les requêtes de l’ASUTIC concernant le droit au travail et le droit de réunion ont été rejetées comme irrecevables.

La Cour a réaffirmé que l’accès à Internet et aux médias sociaux est un élément essentiel du droit à la liberté d’expression et d’information. Elle a jugé que les actions du Sénégal ne reposaient sur aucun fondement juridique clair, ne satisfaisaient pas aux critères de légitimité et de proportionnalité, et constituaient donc une violation de l’article 9 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et de l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP).

La Cour a également accueilli la plainte de M. Guèye selon laquelle la coupure d’Internet avait eu un impact négatif sur ses activités professionnelles de consultant en informatique, violant ainsi l’article 15 de la Charte africaine et l’article 6 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC).

Toutefois, la Cour a estimé que M. Guèye n’avait pas fourni de preuves suffisantes pour étayer son allégation de violation de son droit à la liberté de réunion et a donc rejeté cette plainte.

Décision de la Cour

Dans sa décision finale, la Cour :

– A déclaré les coupures d’Internet et des réseaux sociaux illégales et constitutives d’une violation des droits des requérants à la liberté d’expression et d’information.
– A déclaré ces coupures comme une violation du droit au travail de M. Guèye. A accordé 250 000 francs CFA chacun à l’ASUTIC et à M. Guèye à titre d’indemnisation pour la violation de leurs droits à la liberté d’expression et d’information.
– A accordé 250 000 francs CFA supplémentaires à M. Guèye pour la violation de son droit au travail.
– A ordonné au Sénégal de s’abstenir d’imposer à l’avenir des restrictions illégales ou arbitraires à Internet.
Comité judiciaire

Le jugement a été rendu par un collège composé de :

L’honorable juge Sengu Mohamed Koroma (juge président)
L’honorable juge Dupe Atoki (membre)
L’honorable juge Edward Amoako Asante (juge rapporteur)

(Source : Cour de justice de la CEDEAO, 14 mai 2025)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4180/4457 Régulation des télécoms
  • 348/4457 Télécentres/Cybercentres
  • 3110/4457 Economie numérique
  • 1601/4457 Politique nationale
  • 4457/4457 Fintech
  • 507/4457 Noms de domaine
  • 1639/4457 Produits et services
  • 1386/4457 Faits divers/Contentieux
  • 726/4457 Nouveau site web
  • 4389/4457 Infrastructures
  • 1610/4457 TIC pour l’éducation
  • 182/4457 Recherche
  • 242/4457 Projet
  • 2947/4457 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1798/4457 Sonatel/Orange
  • 1564/4457 Licences de télécommunications
  • 265/4457 Sudatel/Expresso
  • 933/4457 Régulation des médias
  • 1201/4457 Applications
  • 1009/4457 Mouvements sociaux
  • 1563/4457 Données personnelles
  • 120/4457 Big Data/Données ouvertes
  • 591/4457 Mouvement consumériste
  • 360/4457 Médias
  • 645/4457 Appels internationaux entrants
  • 1435/4457 Formation
  • 96/4457 Logiciel libre
  • 1707/4457 Politiques africaines
  • 818/4457 Fiscalité
  • 166/4457 Art et culture
  • 570/4457 Genre
  • 1482/4457 Point de vue
  • 964/4457 Commerce électronique
  • 1405/4457 Manifestation
  • 313/4457 Presse en ligne
  • 125/4457 Piratage
  • 204/4457 Téléservices
  • 847/4457 Biométrie/Identité numérique
  • 319/4457 Environnement/Santé
  • 319/4457 Législation/Réglementation
  • 335/4457 Gouvernance
  • 1672/4457 Portrait/Entretien
  • 144/4457 Radio
  • 724/4457 TIC pour la santé
  • 271/4457 Propriété intellectuelle
  • 58/4457 Langues/Localisation
  • 1010/4457 Médias/Réseaux sociaux
  • 1853/4457 Téléphonie
  • 190/4457 Désengagement de l’Etat
  • 975/4457 Internet
  • 114/4457 Collectivités locales
  • 378/4457 Dédouanement électronique
  • 1019/4457 Usages et comportements
  • 1025/4457 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 551/4457 Audiovisuel
  • 2799/4457 Transformation digitale
  • 382/4457 Affaire Global Voice
  • 150/4457 Géomatique/Géolocalisation
  • 402/4457 Service universel
  • 660/4457 Sentel/Tigo
  • 174/4457 Vie politique
  • 1502/4457 Distinction/Nomination
  • 34/4457 Handicapés
  • 675/4457 Enseignement à distance
  • 674/4457 Contenus numériques
  • 585/4457 Gestion de l’ARTP
  • 178/4457 Radios communautaires
  • 1616/4457 Qualité de service
  • 424/4457 Privatisation/Libéralisation
  • 132/4457 SMSI
  • 448/4457 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2578/4457 Innovation/Entreprenariat
  • 1309/4457 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/4457 Internet des objets
  • 170/4457 Free Sénégal
  • 350/4457 Intelligence artificielle
  • 194/4457 Editorial
  • 22/4457 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous