OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Année 2025 > Mai 2025 > La BCEAO bloque l’activité de 97 sur 100 fintech

La BCEAO bloque l’activité de 97 sur 100 fintech

vendredi 23 mai 2025

Fintech

Alors que les technologies financières gagnent du terrain dans plusieurs pays africains, le Sénégal voit son écosystème freiné par un obstacle de taille : l’absence d’agrément. Sur plus de 100 fintechs identifiées dans le pays, seules trois ont obtenu l’autorisation d’exercer légalement. Cette situation met un sérieux coup d’arrêt à un secteur en pleine expansion, où des solutions innovantes cherchant à démocratiser l’accès aux services financiers se heurtent à un mur réglementaire.

L’enjeu dépasse le simple cadre administratif. De nombreux entrepreneurs, porteurs de projets locaux ou attirés par le potentiel du marché sénégalais, se retrouvent dans une impasse. Plusieurs d’entre eux rapportent une coupure brutale de leurs services, ce qui n’est signalé dans aucun autre pays de l’UEMOA. Cette particularité nationale suscite des interrogations sur l’équité du traitement des demandes et l’harmonisation des procédures au sein de l’union monétaire. La frustration est d’autant plus grande que la BCEAO n’a délivré que dix agréments dans toute la région, sur plusieurs centaines de dossiers déposés.

Des procédures jugées opaques et inaccessibles

Du côté des autorités, le discours met en avant la qualité des dossiers soumis. Selon le directeur national de la BCEAO, François Sène, nombre de candidatures arrivent tardivement, incomplètes ou non conformes aux standards attendus. Un argument que certains acteurs contestent, évoquant des lenteurs administratives injustifiées et un manque de transparence dans les critères d’évaluation. Pour ces entrepreneurs, les délais de traitement s’étirent sans explication, et la complexité des démarches crée un filtre implicite entre les startups locales et la formalisation de leurs activités.

Il est difficile pour une jeune entreprise de naviguer dans un environnement aussi verrouillé. Les obstacles réglementaires sont d’autant plus problématiques qu’ils interviennent dans un secteur qui exige réactivité, innovation constante et adaptation rapide. Pour certains observateurs, c’est comme demander à une start-up de courir un sprint enchaînée à un tas de dossiers papier.

Risques pour l’innovation locale et la souveraineté numérique

L’ampleur du blocage soulève une question essentielle : à force de retarder l’émergence de fintechs locales, ne risque-t-on pas de laisser le champ libre à des géants étrangers mieux outillés pour franchir les barrières réglementaires ? Si l’intention de sécuriser les services financiers est légitime, une surprotection pourrait avoir l’effet inverse : étouffer la créativité nationale et créer une dépendance à l’innovation importée.

Dans un pays où le mobile money, les services de transfert, les portefeuilles numériques ou encore les microfinancements digitaux deviennent des leviers d’inclusion, cette paralysie administrative pénalise d’abord les utilisateurs finaux. Le paradoxe est frappant : alors que la technologie permet de rapprocher les populations des services financiers, la régulation en éloigne les acteurs les plus agiles.

Le dialogue entre régulateur et innovateurs semble plus que jamais nécessaire. Il ne s’agit pas de céder sur les exigences de sécurité ou de conformité, mais de trouver des mécanismes d’accompagnement plus souples, adaptés aux réalités du numérique. Le développement du secteur dépendra de la capacité à transformer la réglementation en tremplin, et non en barrière.

(Source : La Nouvelle Tribune, 23 mai 2025)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4235/4579 Régulation des télécoms
  • 348/4579 Télécentres/Cybercentres
  • 3109/4579 Economie numérique
  • 1595/4579 Politique nationale
  • 4579/4579 Fintech
  • 514/4579 Noms de domaine
  • 1633/4579 Produits et services
  • 1394/4579 Faits divers/Contentieux
  • 721/4579 Nouveau site web
  • 4463/4579 Infrastructures
  • 1626/4579 TIC pour l’éducation
  • 181/4579 Recherche
  • 242/4579 Projet
  • 2912/4579 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1728/4579 Sonatel/Orange
  • 1554/4579 Licences de télécommunications
  • 268/4579 Sudatel/Expresso
  • 933/4579 Régulation des médias
  • 1266/4579 Applications
  • 1001/4579 Mouvements sociaux
  • 1524/4579 Données personnelles
  • 126/4579 Big Data/Données ouvertes
  • 592/4579 Mouvement consumériste
  • 358/4579 Médias
  • 646/4579 Appels internationaux entrants
  • 1528/4579 Formation
  • 98/4579 Logiciel libre
  • 1770/4579 Politiques africaines
  • 819/4579 Fiscalité
  • 167/4579 Art et culture
  • 623/4579 Genre
  • 1417/4579 Point de vue
  • 979/4579 Commerce électronique
  • 1487/4579 Manifestation
  • 313/4579 Presse en ligne
  • 129/4579 Piratage
  • 205/4579 Téléservices
  • 840/4579 Biométrie/Identité numérique
  • 300/4579 Environnement/Santé
  • 312/4579 Législation/Réglementation
  • 338/4579 Gouvernance
  • 1757/4579 Portrait/Entretien
  • 145/4579 Radio
  • 680/4579 TIC pour la santé
  • 266/4579 Propriété intellectuelle
  • 58/4579 Langues/Localisation
  • 1037/4579 Médias/Réseaux sociaux
  • 1844/4579 Téléphonie
  • 190/4579 Désengagement de l’Etat
  • 1079/4579 Internet
  • 115/4579 Collectivités locales
  • 377/4579 Dédouanement électronique
  • 1050/4579 Usages et comportements
  • 1028/4579 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 555/4579 Audiovisuel
  • 2796/4579 Transformation digitale
  • 383/4579 Affaire Global Voice
  • 150/4579 Géomatique/Géolocalisation
  • 292/4579 Service universel
  • 665/4579 Sentel/Tigo
  • 174/4579 Vie politique
  • 1468/4579 Distinction/Nomination
  • 34/4579 Handicapés
  • 728/4579 Enseignement à distance
  • 638/4579 Contenus numériques
  • 589/4579 Gestion de l’ARTP
  • 178/4579 Radios communautaires
  • 1608/4579 Qualité de service
  • 426/4579 Privatisation/Libéralisation
  • 134/4579 SMSI
  • 447/4579 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2596/4579 Innovation/Entreprenariat
  • 1309/4579 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/4579 Internet des objets
  • 170/4579 Free Sénégal
  • 323/4579 Intelligence artificielle
  • 197/4579 Editorial
  • 16/4579 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous