OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > L’intelligence artificielle, un nouvel outil de géopolitique

L’intelligence artificielle, un nouvel outil de géopolitique

mercredi 19 février 2025

Point de vue

Depuis avril 2024, le Sénégal baigne dans sa troisième alternance démocratique avec une équipe jeune. Ce nouveau gouvernement promet une rupture politique, économique et sociale. Parmi ses initiatives phares, la « Vision 2050 » se dessine comme un projet ambitieux. Ce 24 février, nous attendons également l’annonce des grands axes du « New Deal », alors que les grandes nations s’affrontent dans la course aux intelligences artificielles.

Depuis février 2022, l’usage de l’intelligence artificielle (IA) s’est massivement imposé sur les théâtres de guerre, notamment en Ukraine et à Gaza. Une révolution technologique qui redéfinit les stratégies militaires, mais de manière contrastée selon les conflits.

En Ukraine, l’IA sert avant tout à compenser l’infériorité numérique de Kyiv face à Moscou. Grâce au soutien des géants du numérique américains, les forces ukrainiennes optimisent l’usage des drones et améliorent la collecte et l’analyse de données, permettant ainsi une meilleure identification des cibles. Une asymétrie technologique qui redonne un avantage au plus faible.

À Gaza, l’armée israélienne a développé des algorithmes capables d’identifier les combattants du Hamas et de localiser leurs infrastructures, facilitant ainsi des frappes aériennes plus précises. Une utilisation qui pose d’importantes questions éthiques et humanitaires, la frontière entre guerre algorithmique et dommages collatéraux étant de plus en plus mince.

Mais au-delà des conflits actuels, où se situent les grandes puissances dans cette course à l’IA militaire ? Si les États-Unis et la Chine dominent largement, d’autres nations tentent de tirer leur épingle du jeu. La Russie, pourtant attendue comme un acteur clé avant la guerre en Ukraine, a brillé par son retard technologique. Aujourd’hui, elle se retrouve dans un club d’États infréquentables, aux côtés de l’Iran et de la Corée du Nord, utilisant l’IA davantage pour le contrôle interne que pour de véritables avancées militaires.

À l’inverse, des pays comme le Royaume-Uni, l’Allemagne, le Canada, le Japon ou encore l’Inde investissent massivement dans cette technologie, voyant en elle un levier de puissance. Les États du Golfe, en particulier les Émirats arabes unis, misent également sur l’IA pour diversifier leurs économies et réduire leur dépendance aux hydrocarbures.

Si l’IA fascine autant qu’elle inquiète, elle pourrait pourtant avoir des usages conformes aux valeurs démocratiques. En théorie, elle permettrait de réduire les pertes civiles et de cibler plus précisément les ennemis. Mais cela suppose une volonté politique claire, qui fait aujourd’hui défaut. La question n’est donc pas tant celle de l’IA elle-même, mais bien de l’éthique de ceux qui la contrôlent.

Face à cette montée en puissance, un défi majeur se pose : comment réguler cette nouvelle ère de l’armement ? L’opposition entre démocraties et régimes autoritaires complexifie le débat. Si l’Europe tente d’imposer des règles strictes, les régimes autocratiques pourraient les contourner. Pourtant, l’histoire prouve que des accords internationaux sont possibles, comme en témoigne la régulation du nucléaire pendant la guerre froide.

En Europe, la conférence de Paris sur l’IA, organisée les 10 et 11 février, vise justement à instaurer un cadre multilatéral pour éviter une course aux armements incontrôlée. Mais dans un monde où le multilatéralisme vacille, l’espoir d’une gouvernance mondiale harmonisée semble encore bien fragile. L’intelligence artificielle est désormais un enjeu géopolitique celui qui deviendra leader dans l’IA sera le maître du monde.

Malick Faye
Digital Project Manager | PSM | Digital Strategist | Digital Trainer | CivicTech & Entrepreneurship Activist

(Source : Social Net Link, 19 février 2025)

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4180/4457 Régulation des télécoms
  • 348/4457 Télécentres/Cybercentres
  • 3110/4457 Economie numérique
  • 1601/4457 Politique nationale
  • 4457/4457 Fintech
  • 507/4457 Noms de domaine
  • 1639/4457 Produits et services
  • 1386/4457 Faits divers/Contentieux
  • 726/4457 Nouveau site web
  • 4389/4457 Infrastructures
  • 1610/4457 TIC pour l’éducation
  • 182/4457 Recherche
  • 242/4457 Projet
  • 2945/4457 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1798/4457 Sonatel/Orange
  • 1564/4457 Licences de télécommunications
  • 265/4457 Sudatel/Expresso
  • 933/4457 Régulation des médias
  • 1201/4457 Applications
  • 1009/4457 Mouvements sociaux
  • 1563/4457 Données personnelles
  • 120/4457 Big Data/Données ouvertes
  • 591/4457 Mouvement consumériste
  • 360/4457 Médias
  • 645/4457 Appels internationaux entrants
  • 1435/4457 Formation
  • 96/4457 Logiciel libre
  • 1707/4457 Politiques africaines
  • 818/4457 Fiscalité
  • 166/4457 Art et culture
  • 570/4457 Genre
  • 1482/4457 Point de vue
  • 964/4457 Commerce électronique
  • 1405/4457 Manifestation
  • 313/4457 Presse en ligne
  • 125/4457 Piratage
  • 204/4457 Téléservices
  • 847/4457 Biométrie/Identité numérique
  • 319/4457 Environnement/Santé
  • 319/4457 Législation/Réglementation
  • 335/4457 Gouvernance
  • 1670/4457 Portrait/Entretien
  • 144/4457 Radio
  • 724/4457 TIC pour la santé
  • 271/4457 Propriété intellectuelle
  • 58/4457 Langues/Localisation
  • 1008/4457 Médias/Réseaux sociaux
  • 1853/4457 Téléphonie
  • 190/4457 Désengagement de l’Etat
  • 975/4457 Internet
  • 114/4457 Collectivités locales
  • 378/4457 Dédouanement électronique
  • 1019/4457 Usages et comportements
  • 1025/4457 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 551/4457 Audiovisuel
  • 2798/4457 Transformation digitale
  • 382/4457 Affaire Global Voice
  • 150/4457 Géomatique/Géolocalisation
  • 402/4457 Service universel
  • 660/4457 Sentel/Tigo
  • 174/4457 Vie politique
  • 1502/4457 Distinction/Nomination
  • 34/4457 Handicapés
  • 675/4457 Enseignement à distance
  • 674/4457 Contenus numériques
  • 585/4457 Gestion de l’ARTP
  • 178/4457 Radios communautaires
  • 1616/4457 Qualité de service
  • 424/4457 Privatisation/Libéralisation
  • 132/4457 SMSI
  • 448/4457 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2578/4457 Innovation/Entreprenariat
  • 1309/4457 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 47/4457 Internet des objets
  • 170/4457 Free Sénégal
  • 350/4457 Intelligence artificielle
  • 194/4457 Editorial
  • 22/4457 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous