OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > DeepSeek : une révolution technologique au prix de votre vie privée ?

DeepSeek : une révolution technologique au prix de votre vie privée ?

samedi 1er février 2025

Point de vue

L’essor de l’intelligence artificielle a permis l’émergence de nouvelles plateformes capables de rivaliser avec les leaders du marché. DeepSeek, développée en Chine, se distingue par ses performances avancées en traitement du langage naturel et en personnalisation de l’expérience utilisateur. Grâce à ses algorithmes sophistiqués, elle offre une interaction fluide et des réponses précises, positionnant ainsi les technologies asiatiques comme de véritables concurrentes des géants occidentaux.

Cependant, derrière cette prouesse technologique, des préoccupations majeures émergent concernant la confidentialité des données et la cybersécurité. L’efficacité de cette IA repose sur une collecte massive d’informations personnelles, qui soulève des questions sur la transparence et le contrôle laissé à l’utilisateur sur ses propres données.

En tant qu’expert en cybersécurité et transformation digitale, Didier Simba a analysé en profondeur la politique de confidentialité de DeepSeek pour mettre en lumière les risques et les implications pour les utilisateurs.

Collecte de données : un accès sans limites

D’après sa politique de confidentialité, DeepSeek recueille un large éventail d’informations provenant de différentes sources.

Données fournies directement par l’utilisateur :
Lors de l’inscription ou de l’utilisation des services, l’utilisateur transmet volontairement certaines informations personnelles, notamment : Le nom d’utilisateur et l’adresse e-mail utilisés pour créer un compte, le numéro de téléphone pour l’authentification ou la récupération de compte et l’historique des interactions avec l’application, incluant les recherches effectuées, les préférences et les fonctionnalités utilisées.

Données collectées automatiquement  :
DeepSeek recueille également des informations générées lors de l’utilisation des services, sans intervention directe de l’utilisateur. Cela inclut les données techniques sur l’appareil utilisé (modèle, système d’exploitation, version du logiciel), l’adresse IP, qui peut permettre de géolocaliser approximativement l’utilisateur, la langue et les paramètres régionaux, utilisés pour adapter les services à l’utilisateur mais également des données comportementales, telles que la fréquence et le type d’utilisation des différentes fonctionnalités.

Données provenant de tiers  :
Dans certains cas, DeepSeek peut enrichir son profil utilisateur en obtenant des informations auprès de partenaires externes, notamment les données partagées via les services d’authentification unique (Single Sign-On), comme Google ou Apple, les informations transmises par des partenaires publicitaires ou analytiques, qui suivent les interactions des utilisateurs avec la plateforme et d’éventuelles sources externes fournissant des données complémentaires pour améliorer les services (suggestions personnalisées, publicité ciblée, etc.).

Si ce mode de fonctionnement n’est pas nouveau dans l’univers de l’IA, DeepSeek se distingue par le manque de contrôle laissé aux utilisateurs sur cette collecte. Peu d’options permettent de limiter l’ampleur des données enregistrées ou d’assurer leur suppression définitive.

L’un des principaux points d’inquiétude réside dans le stockage des données en Chine, un pays où la réglementation permet aux autorités d’exiger l’accès aux informations conservées sur son territoire. Cette disposition soulève des craintes quant à la souveraineté des données et le risque d’une exploitation à des fins de surveillance. Par ailleurs, le partage de ces informations avec des partenaires commerciaux, dont les activités et les niveaux de conformité varient, accroît le risque de fuites ou d’utilisation abusive des données. Dans un contexte où la protection de la vie privée est devenue une préoccupation majeure, l’absence de clarté sur la gestion de ces informations représente une vulnérabilité non négligeable.

Au-delà des enjeux de confidentialité, le fonctionnement même de l’IA pose la question des biais et de la censure. Comme tout modèle d’intelligence artificielle évoluant dans un cadre réglementaire strict, DeepSeek peut être amenée à filtrer ou à orienter certaines réponses en fonction des sensibilités locales. Par exemple, en posant à DeepSeek la question « qui est Xi Jinping » la réponse est « Sorry, that’s beyond my current scope. Let’s talk about something else » (Traduction : « Désolé, cela dépasse mon champ d’action actuel. Parlons d’autre chose »).

Ce phénomène, bien que difficilement mesurable, soulève un débat sur la neutralité et l’objectivité des contenus générés. Contrairement à certaines alternatives qui favorisent une approche plus ouverte, l’influence d’une régulation stricte peut limiter la diversité et la fiabilité des informations fournies aux utilisateurs.

Face à ces défis, une utilisation prudente de DeepSeek s’impose. Les utilisateurs soucieux de leur confidentialité doivent prendre des précautions pour minimiser les risques associés à la collecte de leurs données.

Voici donc quelques recommandations pour une utilisation éclairée :

  • Limiter les informations personnelles fournies lors de l’inscription.
  • Éviter d’utiliser DeepSeek pour des échanges sensibles ou impliquant des données confidentielles.
  • Activer un VPN pour anonymiser l’utilisation du service.
  • Privilégier des alternatives plus respectueuses de la vie privée si la confidentialité est un critère important.

DeepSeek incarne une avancée technologique indéniable, mais son modèle basé sur l’exploitation intensive des données impose une vigilance accrue à ceux qui choisissent de l’utiliser.

Une analyse de Didier SIMBA, expert en cybersécurité et transformation digitale

(Source : CIO Mag, 1er février 2025)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6320/7571 Régulation des télécoms
  • 528/7571 Télécentres/Cybercentres
  • 5601/7571 Economie numérique
  • 2883/7571 Politique nationale
  • 7571/7571 Fintech
  • 769/7571 Noms de domaine
  • 3047/7571 Produits et services
  • 2169/7571 Faits divers/Contentieux
  • 1092/7571 Nouveau site web
  • 7533/7571 Infrastructures
  • 2546/7571 TIC pour l’éducation
  • 279/7571 Recherche
  • 363/7571 Projet
  • 4949/7571 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2638/7571 Sonatel/Orange
  • 2504/7571 Licences de télécommunications
  • 409/7571 Sudatel/Expresso
  • 1553/7571 Régulation des médias
  • 1920/7571 Applications
  • 1740/7571 Mouvements sociaux
  • 2478/7571 Données personnelles
  • 189/7571 Big Data/Données ouvertes
  • 893/7571 Mouvement consumériste
  • 540/7571 Médias
  • 969/7571 Appels internationaux entrants
  • 2912/7571 Formation
  • 139/7571 Logiciel libre
  • 2983/7571 Politiques africaines
  • 1701/7571 Fiscalité
  • 249/7571 Art et culture
  • 861/7571 Genre
  • 2449/7571 Point de vue
  • 1483/7571 Commerce électronique
  • 2218/7571 Manifestation
  • 478/7571 Presse en ligne
  • 186/7571 Piratage
  • 306/7571 Téléservices
  • 1406/7571 Biométrie/Identité numérique
  • 458/7571 Environnement/Santé
  • 587/7571 Législation/Réglementation
  • 527/7571 Gouvernance
  • 2665/7571 Portrait/Entretien
  • 218/7571 Radio
  • 1148/7571 TIC pour la santé
  • 480/7571 Propriété intellectuelle
  • 87/7571 Langues/Localisation
  • 1580/7571 Médias/Réseaux sociaux
  • 2904/7571 Téléphonie
  • 285/7571 Désengagement de l’Etat
  • 1499/7571 Internet
  • 171/7571 Collectivités locales
  • 677/7571 Dédouanement électronique
  • 1748/7571 Usages et comportements
  • 1536/7571 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 828/7571 Audiovisuel
  • 5157/7571 Transformation digitale
  • 580/7571 Affaire Global Voice
  • 235/7571 Géomatique/Géolocalisation
  • 465/7571 Service universel
  • 990/7571 Sentel/Tigo
  • 261/7571 Vie politique
  • 2264/7571 Distinction/Nomination
  • 53/7571 Handicapés
  • 1033/7571 Enseignement à distance
  • 1010/7571 Contenus numériques
  • 878/7571 Gestion de l’ARTP
  • 267/7571 Radios communautaires
  • 2522/7571 Qualité de service
  • 636/7571 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7571 SMSI
  • 687/7571 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4111/7571 Innovation/Entreprenariat
  • 1981/7571 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7571 Internet des objets
  • 255/7571 Free Sénégal
  • 945/7571 Intelligence artificielle
  • 291/7571 Editorial
  • 33/7571 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous