OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > DeepSeek : une révolution technologique au prix de votre vie privée ?

DeepSeek : une révolution technologique au prix de votre vie privée ?

samedi 1er février 2025

Point de vue

L’essor de l’intelligence artificielle a permis l’émergence de nouvelles plateformes capables de rivaliser avec les leaders du marché. DeepSeek, développée en Chine, se distingue par ses performances avancées en traitement du langage naturel et en personnalisation de l’expérience utilisateur. Grâce à ses algorithmes sophistiqués, elle offre une interaction fluide et des réponses précises, positionnant ainsi les technologies asiatiques comme de véritables concurrentes des géants occidentaux.

Cependant, derrière cette prouesse technologique, des préoccupations majeures émergent concernant la confidentialité des données et la cybersécurité. L’efficacité de cette IA repose sur une collecte massive d’informations personnelles, qui soulève des questions sur la transparence et le contrôle laissé à l’utilisateur sur ses propres données.

En tant qu’expert en cybersécurité et transformation digitale, Didier Simba a analysé en profondeur la politique de confidentialité de DeepSeek pour mettre en lumière les risques et les implications pour les utilisateurs.

Collecte de données : un accès sans limites

D’après sa politique de confidentialité, DeepSeek recueille un large éventail d’informations provenant de différentes sources.

Données fournies directement par l’utilisateur :
Lors de l’inscription ou de l’utilisation des services, l’utilisateur transmet volontairement certaines informations personnelles, notamment : Le nom d’utilisateur et l’adresse e-mail utilisés pour créer un compte, le numéro de téléphone pour l’authentification ou la récupération de compte et l’historique des interactions avec l’application, incluant les recherches effectuées, les préférences et les fonctionnalités utilisées.

Données collectées automatiquement  :
DeepSeek recueille également des informations générées lors de l’utilisation des services, sans intervention directe de l’utilisateur. Cela inclut les données techniques sur l’appareil utilisé (modèle, système d’exploitation, version du logiciel), l’adresse IP, qui peut permettre de géolocaliser approximativement l’utilisateur, la langue et les paramètres régionaux, utilisés pour adapter les services à l’utilisateur mais également des données comportementales, telles que la fréquence et le type d’utilisation des différentes fonctionnalités.

Données provenant de tiers  :
Dans certains cas, DeepSeek peut enrichir son profil utilisateur en obtenant des informations auprès de partenaires externes, notamment les données partagées via les services d’authentification unique (Single Sign-On), comme Google ou Apple, les informations transmises par des partenaires publicitaires ou analytiques, qui suivent les interactions des utilisateurs avec la plateforme et d’éventuelles sources externes fournissant des données complémentaires pour améliorer les services (suggestions personnalisées, publicité ciblée, etc.).

Si ce mode de fonctionnement n’est pas nouveau dans l’univers de l’IA, DeepSeek se distingue par le manque de contrôle laissé aux utilisateurs sur cette collecte. Peu d’options permettent de limiter l’ampleur des données enregistrées ou d’assurer leur suppression définitive.

L’un des principaux points d’inquiétude réside dans le stockage des données en Chine, un pays où la réglementation permet aux autorités d’exiger l’accès aux informations conservées sur son territoire. Cette disposition soulève des craintes quant à la souveraineté des données et le risque d’une exploitation à des fins de surveillance. Par ailleurs, le partage de ces informations avec des partenaires commerciaux, dont les activités et les niveaux de conformité varient, accroît le risque de fuites ou d’utilisation abusive des données. Dans un contexte où la protection de la vie privée est devenue une préoccupation majeure, l’absence de clarté sur la gestion de ces informations représente une vulnérabilité non négligeable.

Au-delà des enjeux de confidentialité, le fonctionnement même de l’IA pose la question des biais et de la censure. Comme tout modèle d’intelligence artificielle évoluant dans un cadre réglementaire strict, DeepSeek peut être amenée à filtrer ou à orienter certaines réponses en fonction des sensibilités locales. Par exemple, en posant à DeepSeek la question « qui est Xi Jinping » la réponse est « Sorry, that’s beyond my current scope. Let’s talk about something else » (Traduction : « Désolé, cela dépasse mon champ d’action actuel. Parlons d’autre chose »).

Ce phénomène, bien que difficilement mesurable, soulève un débat sur la neutralité et l’objectivité des contenus générés. Contrairement à certaines alternatives qui favorisent une approche plus ouverte, l’influence d’une régulation stricte peut limiter la diversité et la fiabilité des informations fournies aux utilisateurs.

Face à ces défis, une utilisation prudente de DeepSeek s’impose. Les utilisateurs soucieux de leur confidentialité doivent prendre des précautions pour minimiser les risques associés à la collecte de leurs données.

Voici donc quelques recommandations pour une utilisation éclairée :

  • Limiter les informations personnelles fournies lors de l’inscription.
  • Éviter d’utiliser DeepSeek pour des échanges sensibles ou impliquant des données confidentielles.
  • Activer un VPN pour anonymiser l’utilisation du service.
  • Privilégier des alternatives plus respectueuses de la vie privée si la confidentialité est un critère important.

DeepSeek incarne une avancée technologique indéniable, mais son modèle basé sur l’exploitation intensive des données impose une vigilance accrue à ceux qui choisissent de l’utiliser.

Une analyse de Didier SIMBA, expert en cybersécurité et transformation digitale

(Source : CIO Mag, 1er février 2025)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4453/5122 Régulation des télécoms
  • 351/5122 Télécentres/Cybercentres
  • 3345/5122 Economie numérique
  • 1763/5122 Politique nationale
  • 5086/5122 Fintech
  • 534/5122 Noms de domaine
  • 1973/5122 Produits et services
  • 1496/5122 Faits divers/Contentieux
  • 747/5122 Nouveau site web
  • 5122/5122 Infrastructures
  • 1870/5122 TIC pour l’éducation
  • 189/5122 Recherche
  • 244/5122 Projet
  • 3718/5122 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1891/5122 Sonatel/Orange
  • 1642/5122 Licences de télécommunications
  • 287/5122 Sudatel/Expresso
  • 1253/5122 Régulation des médias
  • 1298/5122 Applications
  • 1203/5122 Mouvements sociaux
  • 1742/5122 Données personnelles
  • 130/5122 Big Data/Données ouvertes
  • 613/5122 Mouvement consumériste
  • 371/5122 Médias
  • 661/5122 Appels internationaux entrants
  • 1604/5122 Formation
  • 94/5122 Logiciel libre
  • 1989/5122 Politiques africaines
  • 990/5122 Fiscalité
  • 175/5122 Art et culture
  • 595/5122 Genre
  • 1819/5122 Point de vue
  • 1019/5122 Commerce électronique
  • 1483/5122 Manifestation
  • 333/5122 Presse en ligne
  • 125/5122 Piratage
  • 213/5122 Téléservices
  • 917/5122 Biométrie/Identité numérique
  • 313/5122 Environnement/Santé
  • 352/5122 Législation/Réglementation
  • 362/5122 Gouvernance
  • 1854/5122 Portrait/Entretien
  • 149/5122 Radio
  • 759/5122 TIC pour la santé
  • 285/5122 Propriété intellectuelle
  • 65/5122 Langues/Localisation
  • 1179/5122 Médias/Réseaux sociaux
  • 2066/5122 Téléphonie
  • 194/5122 Désengagement de l’Etat
  • 1106/5122 Internet
  • 116/5122 Collectivités locales
  • 442/5122 Dédouanement électronique
  • 1115/5122 Usages et comportements
  • 1051/5122 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 573/5122 Audiovisuel
  • 3334/5122 Transformation digitale
  • 390/5122 Affaire Global Voice
  • 161/5122 Géomatique/Géolocalisation
  • 336/5122 Service universel
  • 684/5122 Sentel/Tigo
  • 179/5122 Vie politique
  • 1565/5122 Distinction/Nomination
  • 34/5122 Handicapés
  • 726/5122 Enseignement à distance
  • 844/5122 Contenus numériques
  • 598/5122 Gestion de l’ARTP
  • 182/5122 Radios communautaires
  • 1809/5122 Qualité de service
  • 429/5122 Privatisation/Libéralisation
  • 138/5122 SMSI
  • 475/5122 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2754/5122 Innovation/Entreprenariat
  • 1449/5122 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 48/5122 Internet des objets
  • 175/5122 Free Sénégal
  • 884/5122 Intelligence artificielle
  • 207/5122 Editorial
  • 25/5122 Gaming/Jeux vidéos
  • 26/5122 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous