OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Année 2026 > Mai 2026 > Côte d’Ivoire : l’IA comme moteur de transformation, la cybersécurité comme (…)

Côte d’Ivoire : l’IA comme moteur de transformation, la cybersécurité comme talon d’Achille

samedi 9 mai 2026

Politiques africaines

La Côte d’Ivoire positionne l’IA au cœur de sa transformation numérique. 1,8 milliard $, une stratégie nationale, des start-up labellisées... mais à mesure que l’ambition s’affiche, une réalité s’impose : le pays reste l’une des cibles les plus exposées du continent africain aux cybermenaces.

Le dimanche 3 mai, le site web du gouvernement ivoirien publiait une interview de Stéphane Kounandi Coulibaly, directeur de l’Innovation, des start-up et du secteur privé au ministère de la Transition numérique. Lors de cet entretien, il a mis en avant l’ambition du pays de devenir un hub d’innovation régional.

« Il est en effet important que la Côte d’Ivoire soit positionnée comme un pays acteur du développement de l’IA en Afrique et qu’on soit un pôle hub, un leader au niveau régional. C’est dans ce cadre que nous avons élaboré une stratégie nationale pour adresser l’Intelligence artificielle en Côte d’Ivoire », a-t-il indiqué.

L’IA comme levier stratégique

En 2023, la Côte d’Ivoire occupait le 138e rang mondial sur 193 pays à l’indice de préparation des gouvernements à l’IA publié par Oxford Insights. Ce diagnostic a conduit à la formalisation, en mars 2025, de la Stratégie nationale de l’intelligence artificielle (SNIA 2030), articulée autour de trois piliers : investissement, inclusion et gouvernance. Le budget prévu dépasse 1000 milliards FCFA, soit environ 1,8 milliard USD, d’ici 2030.

Parmi les projets structurants figurent la création d’une Agence nationale de l’intelligence artificielle, le déploiement de l’IA dans divers secteurs et domaines comme l’agriculture, l’administration publique ou encore l’éducation, la mise en place d’un Label Safe IA en partenariat avec l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), destiné à encadrer éthiquement le déploiement de cette technologie.

Dans l’agriculture, qui représente 20 % du produit intérieur brut (PIB), l’IA doit optimiser la gestion des terres et anticiper les conditions climatiques, dans un secteur que la stratégie reconnaît elle-même comme faiblement numérisé en zones rurales. En ce qui concerne la santé, l’IA doit faciliter le diagnostic précoce et renforcer la télémédecine, dans un secteur confronté à un déficit en infrastructures et à une concentration des services à Abidjan.

Quant à l’éducation, l’objectif est d’introduire les fondamentaux de l’IA dans les programmes scolaires et de former de nouveaux talents via des partenariats internationaux. Dans l’administration publique, elle peut automatiser les tâches et améliorer la performance des services publics. « La stratégie met un accent particulier sur l’inclusion, l’équité et la gouvernance responsable. [...] La Côte d’Ivoire ambitionne de faire de l’intelligence artificielle un levier puissant pour accélérer la réalisation des ODD tout en construisant un avenir numérique souverain et prospère », peut-on lire dans le document de stratégie.

Ce que disent les chiffres

La stratégie de la Côte d’Ivoire intervient dans un contexte où le pays est confronté à des cyberattaques diverses. En 2024, l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) a recensé plus de 12 100 cas de cybercriminalité sur le territoire national. Sur la même période, Kaspersky a détecté plus de 27 millions de tentatives d’attaques, dont 7,5 millions liées à l’usage d’Internet et 120 000 implantations de backdoors, des portes dérobées permettant à des attaquants de revenir discrètement dans un système compromis.

De plus, 37 % des ordinateurs industriels ivoiriens ont été ciblés par des logiciels malveillants, l’un des taux les plus élevés d’Afrique. Ces vulnérabilités ne sont pas théoriques, puisqu’en février 2026, Air Côte d’Ivoire a signalé une exfiltration de données depuis ses systèmes d’information. Il s’agit d’une entreprise nationale, dans un secteur critique, touchée alors même que le dispositif de protection se construisait.

Ce défi ne concerne pas que la Côte d’Ivoire, il se pose à tout le continent, y compris à ses pays les mieux préparés. Selon les données de Kaspersky publiées lors du GITEX Africa 2025 à Marrakech, les 3 pays africains les plus touchés par les cyberattaques en 2024 sont le Kenya avec près de 20 millions de tentatives, l’Afrique du Sud avec environ 17 millions, et le Maroc avec 12,6 millions. Deux de ces pays, le Maroc (97,5) et le Kenya (98,59), figurent pourtant dans la catégorie Tier 1 de l’indice mondial de cybersécurité de l’Union internationale des télécommunications (UIT), et sont donc considérés comme des modèles à l’échelle mondiale.

Le constat est que la transformation numérique en Afrique n’a pas été accompagnée d’un renforcement adéquat des mesures de cybersécurité. Être bien classé ne signifie pas être à l’abri. Cela signifie simplement être mieux armé pour résister.

Un bouclier en construction

La Côte d’Ivoire se positionne quant à elle dans la catégorie Tier 3, celle des pays à capacités limitées, avec un score de 78,8 sur 100 à l’indice mondial de cybersécurité de l’UIT. Pour le pays, qui construit encore son arsenal de défense numérique, l’urgence est donc double. Lors du Cyber Africa Forum en 2025 au Bénin, Karen Diallo, directrice de la Transformation digitale au ministère ivoirien de la Transition numérique, accordait une interview à l’Agence Ecofin. Elle a abordé la question des obstacles et des défis dans la mise en œuvre du plan de la Côte d’Ivoire.

« L’obstacle que je vois principalement, c’est le manque de volonté d’investir dans la sécurisation. C’est de moins en moins vrai, mais il y a encore beaucoup d’entités qui ne voient pas la nécessité d’investir dans leur sécurité digitale jusqu’à ce qu’il soit trop tard », indiquait-elle. Et d’ajouter : « Il s’agit donc de continuer à sensibiliser ces entités et les personnes sur le besoin de se protéger avant que les attaques surviennent ».

En Côte d’Ivoire, l’ANSSI a été créée seulement en octobre 2024, il y a moins de deux ans. C’est l’institution qui protège les infrastructures critiques et les entreprises contre les cyberattaques, gère les incidents, réglemente la sécurité numérique et sensibilise les acteurs publics et privés pour renforcer la cyber-résilience nationale.

Elle regroupe sous un même toit le Centre national de réponse aux incidents de sécurité informatique (CI-CERT), la Plateforme de lutte contre la cybercriminalité (PLCC) et la Direction de l’informatique et des traces technologiques (DITT), des structures jusque-là dispersées entre plusieurs ministères. Le Centre d’opération de sécurité et l’infrastructure à clé publique nationale étaient encore en cours de mise en place.

Ce que dit le terrain

C’est précisément dans ce contexte que le regard de Babel Balsomi, hackeuse éthique, chercheuse en IA et CEO de Hiero Digital, prend tout son sens. Depuis 2022, son entreprise est installée en Côte d’Ivoire, et pour des raisons professionnelles, elle y teste au quotidien la résistance des systèmes locaux aux intrusions.

« Je trouve régulièrement des serveurs opérant sous Windows Server 2008 ou 2012, des systèmes que Microsoft ne met plus à jour depuis des années. Ces machines traitent des données clients, parfois financières, sans pare-feu correctement configuré, sans segmentation réseau, sans sauvegarde isolée. Déployer des services numériques supplémentaires sur ces fondations, c’est étendre la surface d’attaque sans renforcer la défense », indique-t-elle.

Le facteur humain aggrave le tableau. Lors de simulations de phishing dans des entreprises ivoiriennes, Babel Balsomi a relevé un taux de clics sur des liens malveillants dépassant régulièrement 70 à 80 % des employés testés. Karen Diallo l’avait dit autrement, au CAF 2025 : en cybersécurité, le premier maillon faible, c’est l’humain. Les deux femmes ne se citent pas. Elles décrivent la même réalité.

La hackeuse éthique pointe par ailleurs du doigt une fragilité que la stratégie officielle n’adresse pas encore. Les start-up ivoiriennes accèdent désormais aux marchés publics, ce qui constitue précisément un des leviers mis en avant par Kounandi Coulibaly. Mais en se connectant aux systèmes d’information de l’État, ces jeunes structures souvent peu équipées en matière de sécurité ouvrent des brèches involontaires.

« Elles deviennent des vecteurs d’accès pour des attaquants qui ciblent l’administration par rebond. J’ai documenté ce type de schéma en Côte d’Ivoire », affirme-elle. Ce mécanisme qui consiste à attaquer une cible protégée via un prestataire moins sécurisé, porte un nom dans le milieu : supply chain attack. C’est l’une des formes d’intrusion les plus difficiles à détecter et les plus dévastatrices.

Quand l’IA devient aussi une menace

Alors que la Côte d’Ivoire envisage de déployer l’IA dans des secteurs critiques, il faut souligner que cet outil est aussi le carburant des menaces que ce déploiement doit affronter. Les attaques sont plus sophistiquées, plus rapides, plus difficiles à anticiper. Chaque nouveau service numérique déployé élargit mécaniquement la surface menacée. La SNIA 2030 identifie elle-même parmi ses principes directeurs, la « sécurité et souveraineté numérique », et reconnaît des lacunes importantes dans le cadre légal existant, notamment en matière de transparence algorithmique et de gestion des données.

Babel Balsomi ne plaide pas contre l’accélération. « Le déploiement de l’intelligence artificielle en Afrique est une opportunité historique, et elle doit être saisie maintenant. Pas dans cinq ans ». Cependant, elle pose une condition : aucun déploiement dans un secteur critique sans audit de sécurité préalable rendu obligatoire. « La digitalisation sans cybersécurité, c’est une ville que l’on bâtit sans portes ni serrures. Plus elle grandit, plus elle est exposée ».

Adoni Conrad Quenum

(Source : Agence Ecofin, 9 mai 2026)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4539/5464 Régulation des télécoms
  • 352/5464 Télécentres/Cybercentres
  • 3445/5464 Economie numérique
  • 1855/5464 Politique nationale
  • 5464/5464 Fintech
  • 534/5464 Noms de domaine
  • 2220/5464 Produits et services
  • 1479/5464 Faits divers/Contentieux
  • 748/5464 Nouveau site web
  • 5448/5464 Infrastructures
  • 1762/5464 TIC pour l’éducation
  • 204/5464 Recherche
  • 245/5464 Projet
  • 3408/5464 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2265/5464 Sonatel/Orange
  • 1641/5464 Licences de télécommunications
  • 279/5464 Sudatel/Expresso
  • 1024/5464 Régulation des médias
  • 1341/5464 Applications
  • 1071/5464 Mouvements sociaux
  • 1662/5464 Données personnelles
  • 128/5464 Big Data/Données ouvertes
  • 601/5464 Mouvement consumériste
  • 368/5464 Médias
  • 647/5464 Appels internationaux entrants
  • 1692/5464 Formation
  • 106/5464 Logiciel libre
  • 2544/5464 Politiques africaines
  • 1006/5464 Fiscalité
  • 182/5464 Art et culture
  • 592/5464 Genre
  • 1733/5464 Point de vue
  • 1030/5464 Commerce électronique
  • 1499/5464 Manifestation
  • 323/5464 Presse en ligne
  • 128/5464 Piratage
  • 207/5464 Téléservices
  • 986/5464 Biométrie/Identité numérique
  • 313/5464 Environnement/Santé
  • 342/5464 Législation/Réglementation
  • 373/5464 Gouvernance
  • 1813/5464 Portrait/Entretien
  • 147/5464 Radio
  • 842/5464 TIC pour la santé
  • 283/5464 Propriété intellectuelle
  • 58/5464 Langues/Localisation
  • 1105/5464 Médias/Réseaux sociaux
  • 2031/5464 Téléphonie
  • 205/5464 Désengagement de l’Etat
  • 1109/5464 Internet
  • 117/5464 Collectivités locales
  • 420/5464 Dédouanement électronique
  • 1133/5464 Usages et comportements
  • 1038/5464 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 562/5464 Audiovisuel
  • 3480/5464 Transformation digitale
  • 389/5464 Affaire Global Voice
  • 157/5464 Géomatique/Géolocalisation
  • 324/5464 Service universel
  • 677/5464 Sentel/Tigo
  • 178/5464 Vie politique
  • 1665/5464 Distinction/Nomination
  • 39/5464 Handicapés
  • 717/5464 Enseignement à distance
  • 696/5464 Contenus numériques
  • 589/5464 Gestion de l’ARTP
  • 179/5464 Radios communautaires
  • 1809/5464 Qualité de service
  • 436/5464 Privatisation/Libéralisation
  • 146/5464 SMSI
  • 482/5464 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2728/5464 Innovation/Entreprenariat
  • 1370/5464 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5464 Internet des objets
  • 181/5464 Free Sénégal
  • 739/5464 Intelligence artificielle
  • 198/5464 Editorial
  • 4/5464 Gaming/Jeux vidéos
  • 24/5464 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous