OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2025 > Avec son refus d’intégrer l’interopérabilité de la BCEAO, Wave prouve qu’il (…)

Avec son refus d’intégrer l’interopérabilité de la BCEAO, Wave prouve qu’il détient la vraie souveraineté monétaire. Pays de l’UEMOA, réveillez-vous !

mardi 30 septembre 2025

Point de vue

UN SÉISME SILENCIEUX DANS L’UEMOA

En refusant d’intégrer le système d’interopérabilité mis en place par la BCEAO, la fintech américaine Wave a provoqué un bouleversement majeur, passé presque inaperçu : la souveraineté monétaire dans la zone UEMOA n’est plus uniquement institutionnelle, elle est devenue opérationnelle et elle se trouve désormais entre les mains d’un acteur privé.

En contrôlant les flux quotidiens, les tarifs, l’expérience utilisateur et une base massive de clients, Wave exerce aujourd’hui un pouvoir monétaire de fait que ni la BCEAO ni l’État sénégalais ne maîtrisent pleinement. Pendant que la Banque centrale édicte des règles, Wave impose la réalité économique sur le terrain.

INTEROPÉRABILITÉ : UNE BELLE IDÉE BLOQUÉE PAR UN VIDE JURIDIQUE

L’interopérabilité vise à relier tous les acteurs du système financier banques, fintechs, opérateurs de mobile money pour fluidifier les paiements numériques entre plateformes. La BCEAO a investi dans cette infrastructure pour harmoniser le marché.

Mais une faille majeure subsiste : le franc CFA étant juridiquement adossé à l’euro, toute innovation dépend des évolutions légales européennes. Or, le Parlement européen n’a pas encore légiféré sur l’euro numérique. En l’absence de ce socle, la BCEAO se retrouve sans base juridique solide pour contraindre une fintech étrangère comme Wave à se conformer à ses règles. Tant que ce vide perdurera, le pouvoir normatif de la BCEAO restera largement théorique.

MÊME AVEC UNE LOI, WAVE A DÉJÀ UN COUP D’AVANCE

Imaginons que demain, une législation régionale soit adoptée pour imposer l’interopérabilité. Wave pourrait très simplement contourner le système. L’entreprise est déjà adossée à USDT (Tether), un stablecoin indexé sur le dollar, lui permettant d’opérer des transactions numériques transfrontalières sans passer par les circuits traditionnels.

De plus, deux cadres réglementaires internationaux lui offrent une sécurité juridique :
• MICA, le règlement européen sur les crypto-actifs,
• et le Genius Act aux États-Unis.

Grâce à ces textes, Wave peut s’appuyer sur des législations extrazone pour continuer à fonctionner légalement en stablecoin, en dehors de la BCEAO. Cela signifie que même un durcissement réglementaire local ne suffira pas à freiner sa capacité d’action. Le cœur de la souveraineté monétaire pourrait tout simplement migrer vers des infrastructures numériques globales.

LE POUVOIR, CE N’EST PAS LE TEXTE… C’EST LE CONTRÔLE DES FLUX

La BCEAO peut produire autant de règlements qu’elle le souhaite ; si elle ne peut les faire respecter par les acteurs dominants, sa souveraineté reste formelle. Wave, lui, détient :
• les volumes massifs de transactions,
• la confiance populaire,
• une infrastructure indépendante,
• et un réseau d’agents incomparable.

Il contrôle la vitesse, la direction et le coût de la circulation monétaire numérique. Ce que les économistes appellent une souveraineté monétaire de facto. Le paradoxe est saisissant : dans une union où les États n’ont plus la maîtrise de leur monnaie, c’est une fintech étrangère qui exerce désormais cette fonction stratégique.

CE QUE WAVE A FAIT, L’ÉTAT POUVAIT LE FAIRE

Beaucoup ne comprennent pas que la monnaie n’est pas seulement une unité de compte, c’est avant tout un instrument de paiement. Et détenir la souveraineté monétaire signifie avant tout posséder et contrôler son propre instrument de paiement.

Ce que Wave a construit en cinq ans, l’État du Sénégal pourrait le faire en trois ans s’il en faisait une priorité stratégique : développer une infrastructure de paiement souveraine, créer une masse monétaire numérique endogène et l’utiliser pour financer directement l’économie réelle, lutter contre la pauvreté, moderniser le système de santé et renforcer l’éducation.

Comme l’a magistralement souligné l’économiste Ben Dyson, « 99 % des économistes ne comprennent pas réellement la monnaie ». Ce malentendu collectif explique pourquoi nos élites tardent à saisir l’enjeu fondamental de la création et du contrôle de l’instrument monétaire. Pendant ce temps, des acteurs privés, eux, l’ont compris et avancent rapidement.

CONCLUSION : L’HEURE DE LUCIDITÉ A SONNÉ

Tant que la BCEAO restera focalisée sur la norme sans maîtriser la pratique, elle continuera à perdre du terrain. Wave n’a pas besoin d’interopérabilité pour être central : c’est le système qui tourne autour de lui.

La Banque centrale veut reprendre la main ? Elle doit d’abord reconnaître que le pouvoir monétaire s’est déplacé vers le numérique… et demain peut-être vers les stablecoins globaux.

La souveraineté monétaire ne se décrète pas. Elle se pratique. Et aujourd’hui, dans l’UEMOA, celui qui la pratique le mieux… c’est Wave.

Dr Seydou Bocoum

(Source, Groupe WhatsApp du RASA, 30 septembre 2025)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4404/5239 Régulation des télécoms
  • 347/5239 Télécentres/Cybercentres
  • 3630/5239 Economie numérique
  • 1931/5239 Politique nationale
  • 5239/5239 Fintech
  • 514/5239 Noms de domaine
  • 2007/5239 Produits et services
  • 1444/5239 Faits divers/Contentieux
  • 732/5239 Nouveau site web
  • 5029/5239 Infrastructures
  • 1718/5239 TIC pour l’éducation
  • 186/5239 Recherche
  • 242/5239 Projet
  • 3237/5239 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1755/5239 Sonatel/Orange
  • 1720/5239 Licences de télécommunications
  • 276/5239 Sudatel/Expresso
  • 1191/5239 Régulation des médias
  • 1308/5239 Applications
  • 1182/5239 Mouvements sociaux
  • 1556/5239 Données personnelles
  • 131/5239 Big Data/Données ouvertes
  • 596/5239 Mouvement consumériste
  • 361/5239 Médias
  • 652/5239 Appels internationaux entrants
  • 1887/5239 Formation
  • 94/5239 Logiciel libre
  • 2104/5239 Politiques africaines
  • 1178/5239 Fiscalité
  • 166/5239 Art et culture
  • 582/5239 Genre
  • 1664/5239 Point de vue
  • 994/5239 Commerce électronique
  • 1459/5239 Manifestation
  • 345/5239 Presse en ligne
  • 126/5239 Piratage
  • 204/5239 Téléservices
  • 888/5239 Biométrie/Identité numérique
  • 305/5239 Environnement/Santé
  • 357/5239 Législation/Réglementation
  • 338/5239 Gouvernance
  • 1828/5239 Portrait/Entretien
  • 144/5239 Radio
  • 814/5239 TIC pour la santé
  • 335/5239 Propriété intellectuelle
  • 58/5239 Langues/Localisation
  • 1087/5239 Médias/Réseaux sociaux
  • 1949/5239 Téléphonie
  • 191/5239 Désengagement de l’Etat
  • 1005/5239 Internet
  • 114/5239 Collectivités locales
  • 395/5239 Dédouanement électronique
  • 1174/5239 Usages et comportements
  • 1025/5239 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 551/5239 Audiovisuel
  • 3610/5239 Transformation digitale
  • 386/5239 Affaire Global Voice
  • 154/5239 Géomatique/Géolocalisation
  • 310/5239 Service universel
  • 661/5239 Sentel/Tigo
  • 174/5239 Vie politique
  • 1508/5239 Distinction/Nomination
  • 34/5239 Handicapés
  • 690/5239 Enseignement à distance
  • 673/5239 Contenus numériques
  • 586/5239 Gestion de l’ARTP
  • 178/5239 Radios communautaires
  • 1735/5239 Qualité de service
  • 426/5239 Privatisation/Libéralisation
  • 132/5239 SMSI
  • 458/5239 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2732/5239 Innovation/Entreprenariat
  • 1323/5239 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5239 Internet des objets
  • 170/5239 Free Sénégal
  • 667/5239 Intelligence artificielle
  • 195/5239 Editorial
  • 22/5239 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous