OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2017 > Février 2017 > Internet : l’Afrique aura enfin son nom de domaine « .africa »

Internet : l’Afrique aura enfin son nom de domaine « .africa »

jeudi 16 février 2017

Noms de domaine

Après des années de tractations et de batailles judiciaires, l’organisation sud-africaine, ZA Central Registry, a désormais le droit de commercialiser le nom de domaine « .africa ».

Excellente nouvelle pour les éditeurs de sites web africain. Le régulateur d’Internet, la Société pour l’attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, en anglais, plus connue sous son abréviation ICANN) vient d’annoncer qu’elle commencerait le processus de la délégation du domaine générique de haut niveau dotAfrica (.africa) à l’organisation sud-africaine, ZA Central Registry (ZACR). Autrement dit, il sera possible, dans quelques semaines, pour les personnes et les organisations africaines d’acheter le droit d’utiliser le nom de domaine.

L’annonce intervient après que la Cour supérieure de Californie ait autorisé le régulateur mondial d’Internet à déléguer le « .africa » à la structure sud-africaine. Le litige qui oppose l’ICANN à DotConnectAfrica (DCA), une structure basée à l’île Maurice qui elle aussi a les yeux rivés sur le nom de domaine continental, est pourtant toujours en cours.

Les noms de domaine, une affaire stratégique...

Tout a commencé quand l’ICANN avait décrété que les noms de domaines « .com » et « .net » étaient saturés. Une situation qui a obligé l’entité à ouvrir de nouvelles possibilités. Presque toutes les activités ont eu leur propre nom de domaines. Des adresses web se terminant par « .fish », « .lawyer » ou même « .fail » sont apparues dès lors sur internet. Mais ce n’était pas forcément une chose facile. Vu la rentabilité et l’aspect stratégique que peuvent avoir les noms de domaines, des batailles avaient éclaté entre plusieurs acteurs. Mais la plupart des différends ont été résolus à l’amiable ou en mettant ces domaines aux enchères. En janvier 2016, par exemple, GMO Registry, un opérateur de noms de domaines privé basé au Japon a payé 41,5 millions de dollars américain pour commercialiser le nom de domaine « . shop ».

Historique d’une bataille ouverte...

Seule l’Afrique n’a pas eu son propre nom de domaine à cause de la bataille entre ZA Central Registry et DotConnectAfrica. Et vu le caractère géographique et culturelle du nom de domaine, il n’était pas possible de le mettre aux enchères. Du coup, l’ICANN a exigé que les demandeurs d’un domaine géographique obtiennent l’appui de 60 % des gouvernements de la zone disputée. Une règle qui a finalement provoqué une situation insolite, puisque les deux candidats ont présenté leurs demandes et ont affirmé avoir l’appui de la Commission de l’Union africaine, en 2012. En fait, DotConnectAfrica avait annoncé avoir reçu la bénédiction de la commission en 2009, avant que celle-ci ne retire ce soutien pour appuyer le dossier ZA Central Registry. Ainsi, ICANN a finalement légué le « .africa » au ZA Central Registry, début 2014. Une décision qui n’était évidemment pas au goût de de DotConnectAfrica qui a demandé une révision interne. Une opération qui a duré deux ans, pour au final, aboutir à la confirmation de la décision initiale.
C’est alors qu’a commencé un véritable marathon judiciaire après que DotConnectAfrica ait déposé une plainte contre l’ICANN pour fraude et pratiques commerciales déloyales et a demandé à un tribunal fédéral des États-Unis de bloquer l’organisation de l’attribution du nom de domaine au Registre central ZA pendant le procès. Si la dernière demande a finalement été refusée, la plainte contre l’ICANN est toujours en cours... Cela n’empêchera pas plusieurs groupes et organisations d’adopter le nouveau nom de domaine, et à leur tête l’Union Africaine.

Mehdi Lahdidi

(Source : La Tribune Afrique, 16 février 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4627/5195 Régulation des télécoms
  • 366/5195 Télécentres/Cybercentres
  • 3647/5195 Economie numérique
  • 1908/5195 Politique nationale
  • 4970/5195 Fintech
  • 543/5195 Noms de domaine
  • 2828/5195 Produits et services
  • 1540/5195 Faits divers/Contentieux
  • 792/5195 Nouveau site web
  • 5195/5195 Infrastructures
  • 1721/5195 TIC pour l’éducation
  • 195/5195 Recherche
  • 253/5195 Projet
  • 4266/5195 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1829/5195 Sonatel/Orange
  • 1632/5195 Licences de télécommunications
  • 300/5195 Sudatel/Expresso
  • 1004/5195 Régulation des médias
  • 1344/5195 Applications
  • 1152/5195 Mouvements sociaux
  • 1734/5195 Données personnelles
  • 139/5195 Big Data/Données ouvertes
  • 617/5195 Mouvement consumériste
  • 383/5195 Médias
  • 675/5195 Appels internationaux entrants
  • 1928/5195 Formation
  • 98/5195 Logiciel libre
  • 2249/5195 Politiques africaines
  • 1037/5195 Fiscalité
  • 173/5195 Art et culture
  • 603/5195 Genre
  • 1905/5195 Point de vue
  • 1035/5195 Commerce électronique
  • 1526/5195 Manifestation
  • 341/5195 Presse en ligne
  • 134/5195 Piratage
  • 221/5195 Téléservices
  • 960/5195 Biométrie/Identité numérique
  • 309/5195 Environnement/Santé
  • 396/5195 Législation/Réglementation
  • 408/5195 Gouvernance
  • 1984/5195 Portrait/Entretien
  • 150/5195 Radio
  • 829/5195 TIC pour la santé
  • 302/5195 Propriété intellectuelle
  • 63/5195 Langues/Localisation
  • 1114/5195 Médias/Réseaux sociaux
  • 2106/5195 Téléphonie
  • 209/5195 Désengagement de l’Etat
  • 1044/5195 Internet
  • 124/5195 Collectivités locales
  • 496/5195 Dédouanement électronique
  • 1261/5195 Usages et comportements
  • 1075/5195 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 576/5195 Audiovisuel
  • 3264/5195 Transformation digitale
  • 400/5195 Affaire Global Voice
  • 163/5195 Géomatique/Géolocalisation
  • 319/5195 Service universel
  • 700/5195 Sentel/Tigo
  • 194/5195 Vie politique
  • 1633/5195 Distinction/Nomination
  • 37/5195 Handicapés
  • 713/5195 Enseignement à distance
  • 733/5195 Contenus numériques
  • 631/5195 Gestion de l’ARTP
  • 183/5195 Radios communautaires
  • 1953/5195 Qualité de service
  • 450/5195 Privatisation/Libéralisation
  • 139/5195 SMSI
  • 471/5195 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2783/5195 Innovation/Entreprenariat
  • 1371/5195 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 48/5195 Internet des objets
  • 179/5195 Free Sénégal
  • 744/5195 Intelligence artificielle
  • 219/5195 Editorial
  • 24/5195 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous