OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Février 2017 > Internet : l’Afrique aura enfin son nom de domaine « .africa »

Internet : l’Afrique aura enfin son nom de domaine « .africa »

jeudi 16 février 2017

Noms de domaine

Après des années de tractations et de batailles judiciaires, l’organisation sud-africaine, ZA Central Registry, a désormais le droit de commercialiser le nom de domaine « .africa ».

Excellente nouvelle pour les éditeurs de sites web africain. Le régulateur d’Internet, la Société pour l’attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, en anglais, plus connue sous son abréviation ICANN) vient d’annoncer qu’elle commencerait le processus de la délégation du domaine générique de haut niveau dotAfrica (.africa) à l’organisation sud-africaine, ZA Central Registry (ZACR). Autrement dit, il sera possible, dans quelques semaines, pour les personnes et les organisations africaines d’acheter le droit d’utiliser le nom de domaine.

L’annonce intervient après que la Cour supérieure de Californie ait autorisé le régulateur mondial d’Internet à déléguer le « .africa » à la structure sud-africaine. Le litige qui oppose l’ICANN à DotConnectAfrica (DCA), une structure basée à l’île Maurice qui elle aussi a les yeux rivés sur le nom de domaine continental, est pourtant toujours en cours.

Les noms de domaine, une affaire stratégique...

Tout a commencé quand l’ICANN avait décrété que les noms de domaines « .com » et « .net » étaient saturés. Une situation qui a obligé l’entité à ouvrir de nouvelles possibilités. Presque toutes les activités ont eu leur propre nom de domaines. Des adresses web se terminant par « .fish », « .lawyer » ou même « .fail » sont apparues dès lors sur internet. Mais ce n’était pas forcément une chose facile. Vu la rentabilité et l’aspect stratégique que peuvent avoir les noms de domaines, des batailles avaient éclaté entre plusieurs acteurs. Mais la plupart des différends ont été résolus à l’amiable ou en mettant ces domaines aux enchères. En janvier 2016, par exemple, GMO Registry, un opérateur de noms de domaines privé basé au Japon a payé 41,5 millions de dollars américain pour commercialiser le nom de domaine « . shop ».

Historique d’une bataille ouverte...

Seule l’Afrique n’a pas eu son propre nom de domaine à cause de la bataille entre ZA Central Registry et DotConnectAfrica. Et vu le caractère géographique et culturelle du nom de domaine, il n’était pas possible de le mettre aux enchères. Du coup, l’ICANN a exigé que les demandeurs d’un domaine géographique obtiennent l’appui de 60 % des gouvernements de la zone disputée. Une règle qui a finalement provoqué une situation insolite, puisque les deux candidats ont présenté leurs demandes et ont affirmé avoir l’appui de la Commission de l’Union africaine, en 2012. En fait, DotConnectAfrica avait annoncé avoir reçu la bénédiction de la commission en 2009, avant que celle-ci ne retire ce soutien pour appuyer le dossier ZA Central Registry. Ainsi, ICANN a finalement légué le « .africa » au ZA Central Registry, début 2014. Une décision qui n’était évidemment pas au goût de de DotConnectAfrica qui a demandé une révision interne. Une opération qui a duré deux ans, pour au final, aboutir à la confirmation de la décision initiale.
C’est alors qu’a commencé un véritable marathon judiciaire après que DotConnectAfrica ait déposé une plainte contre l’ICANN pour fraude et pratiques commerciales déloyales et a demandé à un tribunal fédéral des États-Unis de bloquer l’organisation de l’attribution du nom de domaine au Registre central ZA pendant le procès. Si la dernière demande a finalement été refusée, la plainte contre l’ICANN est toujours en cours... Cela n’empêchera pas plusieurs groupes et organisations d’adopter le nouveau nom de domaine, et à leur tête l’Union Africaine.

Mehdi Lahdidi

(Source : La Tribune Afrique, 16 février 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4608/5112 Régulation des télécoms
  • 361/5112 Télécentres/Cybercentres
  • 3191/5112 Economie numérique
  • 1639/5112 Politique nationale
  • 4968/5112 Fintech
  • 572/5112 Noms de domaine
  • 1757/5112 Produits et services
  • 1733/5112 Faits divers/Contentieux
  • 758/5112 Nouveau site web
  • 5112/5112 Infrastructures
  • 1731/5112 TIC pour l’éducation
  • 190/5112 Recherche
  • 246/5112 Projet
  • 3292/5112 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1760/5112 Sonatel/Orange
  • 1679/5112 Licences de télécommunications
  • 270/5112 Sudatel/Expresso
  • 1009/5112 Régulation des médias
  • 1323/5112 Applications
  • 1038/5112 Mouvements sociaux
  • 1561/5112 Données personnelles
  • 126/5112 Big Data/Données ouvertes
  • 596/5112 Mouvement consumériste
  • 365/5112 Médias
  • 654/5112 Appels internationaux entrants
  • 1772/5112 Formation
  • 108/5112 Logiciel libre
  • 2015/5112 Politiques africaines
  • 1002/5112 Fiscalité
  • 179/5112 Art et culture
  • 604/5112 Genre
  • 1596/5112 Point de vue
  • 1055/5112 Commerce électronique
  • 1507/5112 Manifestation
  • 315/5112 Presse en ligne
  • 129/5112 Piratage
  • 207/5112 Téléservices
  • 997/5112 Biométrie/Identité numérique
  • 307/5112 Environnement/Santé
  • 329/5112 Législation/Réglementation
  • 360/5112 Gouvernance
  • 1799/5112 Portrait/Entretien
  • 145/5112 Radio
  • 690/5112 TIC pour la santé
  • 272/5112 Propriété intellectuelle
  • 58/5112 Langues/Localisation
  • 1035/5112 Médias/Réseaux sociaux
  • 2041/5112 Téléphonie
  • 191/5112 Désengagement de l’Etat
  • 1014/5112 Internet
  • 116/5112 Collectivités locales
  • 402/5112 Dédouanement électronique
  • 1062/5112 Usages et comportements
  • 1046/5112 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 566/5112 Audiovisuel
  • 3180/5112 Transformation digitale
  • 410/5112 Affaire Global Voice
  • 160/5112 Géomatique/Géolocalisation
  • 340/5112 Service universel
  • 676/5112 Sentel/Tigo
  • 178/5112 Vie politique
  • 1546/5112 Distinction/Nomination
  • 34/5112 Handicapés
  • 743/5112 Enseignement à distance
  • 730/5112 Contenus numériques
  • 594/5112 Gestion de l’ARTP
  • 187/5112 Radios communautaires
  • 1753/5112 Qualité de service
  • 428/5112 Privatisation/Libéralisation
  • 140/5112 SMSI
  • 465/5112 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2785/5112 Innovation/Entreprenariat
  • 1324/5112 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 51/5112 Internet des objets
  • 172/5112 Free Sénégal
  • 559/5112 Intelligence artificielle
  • 201/5112 Editorial
  • 25/5112 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous