OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2023 > Décembre 2023 > Ile Maurice : Inquiétudes croissantes sur la confidentialité des données

Ile Maurice : Inquiétudes croissantes sur la confidentialité des données

mardi 19 décembre 2023

Données personnelles

Depuis le 31 octobre, les détenteurs de cartes SIM disposent de six mois pour enregistrer leurs cartes auprès des opérateurs du pays. Malgré la conformité de nombreux utilisateurs à cette exigence, des inquiétudes persistent sur la collecte des données personnelles durant ce processus. De nombreux utilisateurs ont été surpris de constater que les opérateurs possédaient déjà l’intégralité de leurs informations personnelles, soulevant ainsi des questions grandissantes sur la confidentialité et l’utilisation de ces données. L’exigence de fournir une photographie lors de l’enregistrement suscite également des interrogations.

Les nouveaux règlements visent à renforcer la sécurité des abonnés en garantissant l’enregistrement de chaque carte SIM au nom de son utilisateur, afin de contrer diverses fraudes, usurpations d’identité et actes malveillants. Les Mauriciens et les non-citoyens résidant dans le pays doivent soumettre certains documents pour ce réenregistrement ou pour tout achat de carte SIM. Pour les citoyens mauriciens, une copie de la carte d’identité nationale ou du passeport qui seront scannés et vérifiés, ainsi qu’une preuve d’adresse récente (datant de moins de trois mois) sont requis. Les non-citoyens doivent fournir une copie de leur passeport, de leur permis de résidence ou d’occupation, de leur carte d’identité de « non-citizen » (numéro d’identification unique) ainsi qu’une preuve d’adresse récente. Et attention si les données ne collent pas, impossible d’acheter la carte. Tout étant déjà dans le système informatisé. Les touristes, eux, ont une carte SIM dédiée, et plus chère. Eux aussi doivent se plier à la photo, au passeport et à la preuve d’adresse à Maurice. Là encore, le logiciel sait déjà si vous êtes touriste ou résident.

Cependant, cette démarche soulève des interrogations sur la nécessité réelle de collecter ces informations, étant donné que les compagnies de téléphonie disposent déjà de bases de données détaillées sur leurs clients. Certains usagers expriment leur préoccupation face à la collecte antérieure de leurs données par les opérateurs. Ils s’interrogent sur l’utilisation et l’exploitation antérieure de ces informations. Ils estiment avoir le droit de demander des éclaircissements sur l’usage de leurs données personnelles et de garantir la mise en place de mesures adéquates pour prévenir tout abus potentiel.

Les opérateurs assurent que la collecte antérieure des données respectait les normes de confidentialité et de protection des données. Les préoccupations portent également sur la sécurité de ces informations sensibles, notamment sur les mesures de sécurité pour éviter toute utilisation inappropriée des données biométriques. Certains observateurs craignent que ces données puissent être exploitées à des fins de surveillance ou comparées à des bases de données à l’échelle nationale ou internationale, soulevant ainsi des questions sur la vie privée à un niveau plus global. Le tout dans un contexte où la future Financial Crimes Commission aura des « superpouvoirs » de surveillance, pour une durée indéterminée.

Pour rappel, l’avocat Rama Valayden et le syndicaliste Ivor Tan Yan ont déposé une plainte constitutionnelle en Cour suprême, contestant vigoureusement l’enregistrement obligatoire des cartes SIM. Les plaignants soutiennent que ces règles violent leurs droits fondamentaux à la protection de la vie privée, ainsi qu’à la liberté d’opinion et d’expression. Dans leur plainte, ils soulignent que l’obligation de fournir des informations personnelles sensibles à un opérateur enfreint la Constitution et le Code civil.

Me Rama Valayden et Ivor Tan Yan estiment que les nouvelles réglementations contreviennent aux articles 1, 3, 9 et 12 de la Constitution, ainsi qu’aux articles 18 et 22 du Code civil. Ils soulignent que les citoyens sont contraints de divulguer des informations confidentielles à un opérateur, violant ainsi leur vie privée. De plus, ils affirment que cette exigence viole les principes du consentement éclairé définis par la loi sur la protection des données. Ils font valoir que les compagnies de téléphonie possèdent déjà des bases de données exhaustives sur leurs clients, soulevant ainsi des questions sur l’accès aux informations privées.

Selon eux, les opérateurs détiennent déjà des données sensibles, remettant en question la réelle nécessité de les collecter à nouveau lors du réenregistrement des cartes SIM. Ils alertent sur le risque d’une accessibilité aisée, d’une surveillance et d’une exploitation potentielles des données personnelles par les défendeurs et leurs agents. Cette mise en garde concerne non seulement les informations fournies lors de l’enregistrement des cartes SIM, mais également les données recueillies par d’autres dispositifs technologiques tels que les caméras de surveillance équipées de cartes SIM. Cette affaire souligne l’importance croissante de la protection de la vie privée à l’ère numérique, où les progrès technologiques soulèvent des questions éthiques et juridiques complexes.

Reshma Gulbul-Nathoo

(Source : L’Express, 19 décembre 2023)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4502/4959 Régulation des télécoms
  • 352/4959 Télécentres/Cybercentres
  • 3118/4959 Economie numérique
  • 1614/4959 Politique nationale
  • 4959/4959 Fintech
  • 510/4959 Noms de domaine
  • 1742/4959 Produits et services
  • 1711/4959 Faits divers/Contentieux
  • 769/4959 Nouveau site web
  • 4798/4959 Infrastructures
  • 1619/4959 TIC pour l’éducation
  • 182/4959 Recherche
  • 244/4959 Projet
  • 3192/4959 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1739/4959 Sonatel/Orange
  • 1592/4959 Licences de télécommunications
  • 264/4959 Sudatel/Expresso
  • 1000/4959 Régulation des médias
  • 1282/4959 Applications
  • 1019/4959 Mouvements sociaux
  • 1547/4959 Données personnelles
  • 128/4959 Big Data/Données ouvertes
  • 590/4959 Mouvement consumériste
  • 358/4959 Médias
  • 645/4959 Appels internationaux entrants
  • 1637/4959 Formation
  • 117/4959 Logiciel libre
  • 1930/4959 Politiques africaines
  • 940/4959 Fiscalité
  • 166/4959 Art et culture
  • 576/4959 Genre
  • 1571/4959 Point de vue
  • 1029/4959 Commerce électronique
  • 1579/4959 Manifestation
  • 312/4959 Presse en ligne
  • 126/4959 Piratage
  • 204/4959 Téléservices
  • 936/4959 Biométrie/Identité numérique
  • 302/4959 Environnement/Santé
  • 325/4959 Législation/Réglementation
  • 335/4959 Gouvernance
  • 1764/4959 Portrait/Entretien
  • 144/4959 Radio
  • 687/4959 TIC pour la santé
  • 266/4959 Propriété intellectuelle
  • 58/4959 Langues/Localisation
  • 1047/4959 Médias/Réseaux sociaux
  • 2071/4959 Téléphonie
  • 190/4959 Désengagement de l’Etat
  • 977/4959 Internet
  • 114/4959 Collectivités locales
  • 381/4959 Dédouanement électronique
  • 1019/4959 Usages et comportements
  • 1027/4959 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 551/4959 Audiovisuel
  • 3017/4959 Transformation digitale
  • 383/4959 Affaire Global Voice
  • 152/4959 Géomatique/Géolocalisation
  • 312/4959 Service universel
  • 660/4959 Sentel/Tigo
  • 174/4959 Vie politique
  • 1488/4959 Distinction/Nomination
  • 34/4959 Handicapés
  • 729/4959 Enseignement à distance
  • 739/4959 Contenus numériques
  • 585/4959 Gestion de l’ARTP
  • 178/4959 Radios communautaires
  • 1757/4959 Qualité de service
  • 425/4959 Privatisation/Libéralisation
  • 133/4959 SMSI
  • 449/4959 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2672/4959 Innovation/Entreprenariat
  • 1310/4959 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/4959 Internet des objets
  • 171/4959 Free Sénégal
  • 620/4959 Intelligence artificielle
  • 201/4959 Editorial
  • 23/4959 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous