OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2018 > Dématérialisation des valeurs mobilières : et si l’OHADA expérimentait la (…)

Dématérialisation des valeurs mobilières : et si l’OHADA expérimentait la blockchain ?

mardi 3 juillet 2018

Point de vue

La blockchain ouvre la voie à diverses applications aux fonctionnalités nombreuses au titre desquelles figurent l’enregistrement et le transfert de certains types de valeurs mobilières auxquels devraient s’intéresser les Etats-membres de l’OHADA, non seulement dans le cadre de la dématérialisation des valeurs mobilières mais aussi pour l’effet catalyseur que ladite technologie peut avoir pour le financement de leurs entreprises.

Fondée sur la dématérialisation des process opérationnels, la technologie blockchain est censée favoriser la traçabilité, la transparence, la sécurité, ou encore la rapidité des transactions, sans qu’il soit besoin de recourir à des tiers de confiance. Elle offre alors d’énormes potentiels quant à l’enregistrement et au transfert des valeurs mobilières dématérialisées, en particulier en ce qui concerne les titres financiers non cotés en France par exemple.

Emises par des personnes morales publiques ou privées, les valeurs mobilières sont des titres représentatifs d’une participation (actions) et d’une créance (obligations) transmissibles par virement de compte à compte, à l’exclusion des titres du marché monétaire. Ces valeurs mobilières donnent accès, directement ou indirectement, à une quotité de capital ou à un droit de créance général sur le patrimoine de la personne morale émettrice. Aussi, dématérialisée et bénéficiant des avantages de la Blockchain, elles peuvent apparaître comme de véritables outils de financement notamment des sociétés.

À l’ère de la révolution de la Blockchain, la dématérialisation des valeurs mobilières introduite par la réforme du droit des sociétés commerciales au sein de l’OHADA (Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires), intervenue en janvier 2014 ne devrait-elle pas emprunter la même voie ?

La blockchain inaugure une nouvelle étape de la dématérialisation des valeurs mobilières

La blockchain (en français chaîne de blocs) est une technologie de stockage et de transmission d’informations numériques. Il s’agit en quelque sorte d’une grande base de données, souvent comparée à un registre comptable, dans laquelle sont retranscrites toutes les opérations ou transactions entre utilisateurs.

Par ailleurs, avec le recours à ladite technologie, une nouvelle étape semble avoir été franchie dans la dématérialisation des valeurs mobilières, notamment en ce qui concerne l’inscription en compte des titres sous forme électronique qui se substitue aux certificats physiques. Cette opération permet notamment de sécuriser les valeurs mobilières notamment contre les risques de perte ou de vol des titres, de simplifier et de faciliter les différentes opérations sur titres, d’intégrer les entreprises (notamment celles dont les titres sont cotés) dans les standards internationaux, de favoriser la transparence en éliminant l’usage abusif des titres au porteur et donc l’anonymat concernant les actionnaires pour la société et de lutter contre la fraude fiscale et la criminalité financière (lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme).

Il apparaît, en effet, que la blockchain offre un niveau de sécurité accru grâce non seulement au procédé cryptographique utilisé mais aussi à son architecture décentralisée qui permet de dupliquer son contenu sur les différents nœuds de réseau ou encore d’assurer la transparence des informations qu’elle contient. En plus, la blockchain offre une plus grande rapidité des opérations et donc un coût réduit de celles-ci, en raison d’une part, du mode de gouvernance qu’elle instaure (absence de tiers de confiance) et d’autre part de l’exécution automatisée des transactions qu’elle permet par le biais des « Smart Contracts ». Enfin, l’accessibilité que la blockchain garantit avec une ouverture à une communauté importante d’utilisateurs peut faciliter le financement d’entreprises grâce notamment à la participation au capital social de sociétés (en particulier SA et SAS) au sein par exemple des Etats-membres de l’OHADA. Exceptés notamment, le Cameroun et le Gabon, ces pays tardent cependant à s’engager sur la voie de la dématérialisation des valeurs mobilières.

La dématérialisation des valeurs mobilières par la blockchain pour dynamiser le financement des entreprises

Outils de financement des sociétés, les valeurs mobilières constituent pour lesdites sociétés une occasion d’obtenir un financement à long terme par l’augmentation de leurs fonds propres.

Par ailleurs, instruments du marché financier, elles peuvent faire l’objet d’émission et d’échange sur ledit marché, lesdites opérations pouvant être facilitées par la blockchain grâce à la « tokenisation » des titres de participation au capital des sociétés. Il s’agit d’une représentation sur une blockchain des actions sous la forme de « token » c’est-à-dire un actif numérique. Émis sous la forme d’un code informatique, ce dernier est transférable sans duplication entre deux parties à une transaction sur Internet et ne nécessite ni accord ni intervention d’un tiers. Il apparaît que le recours à la blockchain notamment pour enregistrer et pour échanger les titres financiers peut offrir une plus grande liquidité aux entreprises, en particulier aux PME et aux Start-Up, non seulement en leur ouvrant l’accès à un marché de financement plus étendu, mais aussi du fait de la garantie de sécurité offerte aux investisseurs souvent méfiants vis-à-vis des marchés africains en raison des risques notamment de corruption.

Dès lors, la faible dynamique observée dans les économies de l’OHADA en matière de financement des PME et des Start-Ups peut être traitée par un recours à bon escient et stratégique à la blockchain, auquel il conviendrait d’associer un travail d’accompagnement dans la structuration (financière et juridique notamment) desdites PME et Start-Up. Aussi, les Etats-membres pourraient non seulement procéder à la dématérialisation des valeurs mobilières mais également drainer, par ce biais, des financements pour le tissu entrepreneurial des PME et Start-up exclu le plus souvent du système de financement classique (banque) du fait des faibles garanties qu’il offre.

Pour une évolution dans ce sens, il conviendrait de trouver des réponses aux questionnements relatifs notamment aux enjeux et risques juridiques ainsi qu’aux modalités techniques qui doivent être appréhendés, en l’occurrence la définition d’un cadre juridique applicable à la technologie blockchain au sein de l’espace OHADA qui pourrait s’apparenter sous certains aspects au régime juridique applicable aux transactions électroniques ou encore à la signature électronique ; la définition juridique à retenir pour les « token » dans le cadre du financement des sociétés notamment par l’entrée au capital ; le choix du type de blockchain auquel il faut recourir à savoir, une blockchain publique ou une blockchain privée, choix qui doit être éclairé par les enjeux relatifs à l’intégrité de la blockchain et à l’équilibre des marchés financiers ; l’identification des acteurs à impliquer dans cette expérimentation (par exemple, les autorités de régulation des marchés financiers et monétaires, les dépositaires centraux et des acteurs privés...

Il convient en définitive de souligner que les Etats-membres de l’OHADA doivent être à l’initiative sur ce sujet et favoriser de telles expérimentations plutôt que de s’arc-bouter à une position de refus au risque d’être dépassés par des initiatives privées non encadrées qui pourraient diversement fragiliser l’équilibre des marchés financiers.

Fortuné B. Ahoulouma et Fabien Lawson, Avocats au barreau de Paris, associés LABS-NS AVOCATS

(Source : La Tribune Afrique, 3 juillet 2018)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2055/2215 Régulation des télécoms
  • 173/2215 Télécentres/Cybercentres
  • 1540/2215 Economie numérique
  • 791/2215 Politique nationale
  • 2215/2215 Fintech
  • 251/2215 Noms de domaine
  • 812/2215 Produits et services
  • 691/2215 Faits divers/Contentieux
  • 360/2215 Nouveau site web
  • 2160/2215 Infrastructures
  • 799/2215 TIC pour l’éducation
  • 90/2215 Recherche
  • 121/2215 Projet
  • 1364/2215 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 857/2215 Sonatel/Orange
  • 773/2215 Licences de télécommunications
  • 132/2215 Sudatel/Expresso
  • 460/2215 Régulation des médias
  • 599/2215 Applications
  • 494/2215 Mouvements sociaux
  • 771/2215 Données personnelles
  • 60/2215 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2215 Mouvement consumériste
  • 179/2215 Médias
  • 321/2215 Appels internationaux entrants
  • 695/2215 Formation
  • 45/2215 Logiciel libre
  • 836/2215 Politiques africaines
  • 406/2215 Fiscalité
  • 84/2215 Art et culture
  • 284/2215 Genre
  • 774/2215 Point de vue
  • 479/2215 Commerce électronique
  • 696/2215 Manifestation
  • 156/2215 Presse en ligne
  • 62/2215 Piratage
  • 102/2215 Téléservices
  • 415/2215 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2215 Environnement/Santé
  • 155/2215 Législation/Réglementation
  • 167/2215 Gouvernance
  • 835/2215 Portrait/Entretien
  • 72/2215 Radio
  • 336/2215 TIC pour la santé
  • 138/2215 Propriété intellectuelle
  • 29/2215 Langues/Localisation
  • 508/2215 Médias/Réseaux sociaux
  • 916/2215 Téléphonie
  • 95/2215 Désengagement de l’Etat
  • 484/2215 Internet
  • 57/2215 Collectivités locales
  • 189/2215 Dédouanement électronique
  • 496/2215 Usages et comportements
  • 512/2215 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2215 Audiovisuel
  • 1343/2215 Transformation digitale
  • 191/2215 Affaire Global Voice
  • 75/2215 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2215 Service universel
  • 330/2215 Sentel/Tigo
  • 87/2215 Vie politique
  • 726/2215 Distinction/Nomination
  • 17/2215 Handicapés
  • 336/2215 Enseignement à distance
  • 318/2215 Contenus numériques
  • 292/2215 Gestion de l’ARTP
  • 89/2215 Radios communautaires
  • 798/2215 Qualité de service
  • 212/2215 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2215 SMSI
  • 223/2215 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1271/2215 Innovation/Entreprenariat
  • 651/2215 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2215 Internet des objets
  • 86/2215 Free Sénégal
  • 175/2215 Intelligence artificielle
  • 98/2215 Editorial
  • 8/2215 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous