OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2018 > Décembre 2018 > Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur (…)

Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur le fichier électoral mis en ligne par la DGE

mardi 4 décembre 2018

Biométrie/Identité numérique

Le jeudi 22 novembre dernier, des responsables de l’opposition avaient boudé la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral, arguant qu’il manquait certaines informations, dont le numéro de la carte d’identité Cedeao.

Toutefois, il convient de rappeler que ce numéro avait été introduit par arrêté du ministre de l’Intérieur dans la collecte de parrainage comme un « discriminant » pour obliger les collecteurs à aller à la rencontre de leurs potentiels parrains.

Doit-on mettre les numéros de la carte d’identité biométrique Cedeao sur le fichier électoral mis en ligne par la Direction générale des élections (Dge), tel que le réclame l’opposition ?

C’est question mérite toute l’attention, dès lors qu’elle avait été brandie comme prétexte par les responsables de l’opposition pour bouder, le jeudi 22 novembre dernier, la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral.

En effet, juste à leur sortie de ladite salle, le Secrétaire national adjoint du Parti démocratique sénégalais (Pds), Oumar Sarr avait déploré qu’on leur ait présenté « une maquette à partir de laquelle nous ne pouvions pas avoir certaines informations, notamment sur le numéro d’identification nationale et d’électeur.

On vous donne juste votre prénom et nom ». A cet effet, il reste persuadé que ce n’était pas le fichier qui leur avait été présenté.

En réponse à ces critiques, le directeur de la Daf Ibrahima Diallo a laissé entendre que ce que voulaient Oumar Sarr et cie, « ce sont les numéros d’identité Cedeao qui ne sont pas dans le fichier parce que ce sont ces numéros qui entrent en ligne de compte pour le parrainage. Si on les donne à l’opposition, elle n’aura plus besoin d’aller chercher des parrains chez les électeurs ».

Ainsi donc, il convient de rappeler pourquoi le numéro de la carte d’identité Cedeao a été intégré dans le système de parrainage.

En effet, pour la mise en œuvre du système de parrainage de tous les candidats à la prochaine élection, la question de l’authentification des signatures des parrains a fait l’objet de beaucoup de débats dans la sphère politique.

La détention du fichier électoral par l’ensemble des coalitions ou partis politiques, lors de l’élection législative de 2017, avait suscité le problème de la possibilité pour certains, animés de mauvaise foi, de procéder dans leur salon à la constitution d’une liste de parrains.

Cela, sans l’avis des électeurs présentés comme leurs soutiens. Pour pallier cette éventualité, le ministre en charge des élections avait jugé nécessaire de trouver un verrou.

Ainsi, au-delà des éléments fixes qui seront compris sur la fiche de collecte, à savoir les prénoms, nom, circonscription électorale, le numéro de la carte d’électeur, tout comme la signature, il a été retenu d’introduire un discriminant figurant sur la Carte biométrique Cedeao fixé par arrêté du ministre en charge des élections.

La trouvaille du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouille Ndiaye, par arrêté du 27 août, était de mettre comme spécifiant le numéro de la Carte biométrique Cedeao, seul élément qui ne figure pas sur le fichier électoral que détiendraient certains partis politiques, dont certains avaient d’ailleurs même démarré leur collecte avant que les fiches officielles ne soient disponibles.

Donc, en réalité, ledit numéro exigé par l’opposition n’est pas un élément constitutif du fichier électoral, mais simplement un verrou pour obliger les collecteurs de signatures de parrains à aller à la rencontre des populations.

Ce qui ne semble pas être obligatoire de le mettre dans la plateforme créée à l’occasion, sinon on reviendrait à la situation de départ, avec la possibilité pour certains de se confectionner des listes de parrains sans bouger de leur salon.

Jean Michel Diatta

(Source : Sud Quotidien, 4 décembre 2018)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2047/2238 Régulation des télécoms
  • 173/2238 Télécentres/Cybercentres
  • 1531/2238 Economie numérique
  • 791/2238 Politique nationale
  • 2238/2238 Fintech
  • 251/2238 Noms de domaine
  • 811/2238 Produits et services
  • 691/2238 Faits divers/Contentieux
  • 360/2238 Nouveau site web
  • 2179/2238 Infrastructures
  • 807/2238 TIC pour l’éducation
  • 90/2238 Recherche
  • 121/2238 Projet
  • 1394/2238 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 857/2238 Sonatel/Orange
  • 772/2238 Licences de télécommunications
  • 132/2238 Sudatel/Expresso
  • 460/2238 Régulation des médias
  • 599/2238 Applications
  • 494/2238 Mouvements sociaux
  • 755/2238 Données personnelles
  • 60/2238 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2238 Mouvement consumériste
  • 179/2238 Médias
  • 321/2238 Appels internationaux entrants
  • 703/2238 Formation
  • 45/2238 Logiciel libre
  • 835/2238 Politiques africaines
  • 406/2238 Fiscalité
  • 83/2238 Art et culture
  • 284/2238 Genre
  • 772/2238 Point de vue
  • 478/2238 Commerce électronique
  • 696/2238 Manifestation
  • 157/2238 Presse en ligne
  • 62/2238 Piratage
  • 102/2238 Téléservices
  • 415/2238 Biométrie/Identité numérique
  • 149/2238 Environnement/Santé
  • 155/2238 Législation/Réglementation
  • 168/2238 Gouvernance
  • 816/2238 Portrait/Entretien
  • 72/2238 Radio
  • 336/2238 TIC pour la santé
  • 133/2238 Propriété intellectuelle
  • 29/2238 Langues/Localisation
  • 501/2238 Médias/Réseaux sociaux
  • 916/2238 Téléphonie
  • 95/2238 Désengagement de l’Etat
  • 484/2238 Internet
  • 57/2238 Collectivités locales
  • 188/2238 Dédouanement électronique
  • 495/2238 Usages et comportements
  • 516/2238 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2238 Audiovisuel
  • 1358/2238 Transformation digitale
  • 191/2238 Affaire Global Voice
  • 75/2238 Géomatique/Géolocalisation
  • 151/2238 Service universel
  • 331/2238 Sentel/Tigo
  • 87/2238 Vie politique
  • 727/2238 Distinction/Nomination
  • 17/2238 Handicapés
  • 336/2238 Enseignement à distance
  • 318/2238 Contenus numériques
  • 292/2238 Gestion de l’ARTP
  • 89/2238 Radios communautaires
  • 799/2238 Qualité de service
  • 212/2238 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2238 SMSI
  • 223/2238 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1269/2238 Innovation/Entreprenariat
  • 653/2238 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2238 Internet des objets
  • 87/2238 Free Sénégal
  • 174/2238 Intelligence artificielle
  • 97/2238 Editorial
  • 9/2238 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous