OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2018 > Décembre 2018 > Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur (…)

Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur le fichier électoral mis en ligne par la DGE

mardi 4 décembre 2018

Biométrie/Identité numérique

Le jeudi 22 novembre dernier, des responsables de l’opposition avaient boudé la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral, arguant qu’il manquait certaines informations, dont le numéro de la carte d’identité Cedeao.

Toutefois, il convient de rappeler que ce numéro avait été introduit par arrêté du ministre de l’Intérieur dans la collecte de parrainage comme un « discriminant » pour obliger les collecteurs à aller à la rencontre de leurs potentiels parrains.

Doit-on mettre les numéros de la carte d’identité biométrique Cedeao sur le fichier électoral mis en ligne par la Direction générale des élections (Dge), tel que le réclame l’opposition ?

C’est question mérite toute l’attention, dès lors qu’elle avait été brandie comme prétexte par les responsables de l’opposition pour bouder, le jeudi 22 novembre dernier, la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral.

En effet, juste à leur sortie de ladite salle, le Secrétaire national adjoint du Parti démocratique sénégalais (Pds), Oumar Sarr avait déploré qu’on leur ait présenté « une maquette à partir de laquelle nous ne pouvions pas avoir certaines informations, notamment sur le numéro d’identification nationale et d’électeur.

On vous donne juste votre prénom et nom ». A cet effet, il reste persuadé que ce n’était pas le fichier qui leur avait été présenté.

En réponse à ces critiques, le directeur de la Daf Ibrahima Diallo a laissé entendre que ce que voulaient Oumar Sarr et cie, « ce sont les numéros d’identité Cedeao qui ne sont pas dans le fichier parce que ce sont ces numéros qui entrent en ligne de compte pour le parrainage. Si on les donne à l’opposition, elle n’aura plus besoin d’aller chercher des parrains chez les électeurs ».

Ainsi donc, il convient de rappeler pourquoi le numéro de la carte d’identité Cedeao a été intégré dans le système de parrainage.

En effet, pour la mise en œuvre du système de parrainage de tous les candidats à la prochaine élection, la question de l’authentification des signatures des parrains a fait l’objet de beaucoup de débats dans la sphère politique.

La détention du fichier électoral par l’ensemble des coalitions ou partis politiques, lors de l’élection législative de 2017, avait suscité le problème de la possibilité pour certains, animés de mauvaise foi, de procéder dans leur salon à la constitution d’une liste de parrains.

Cela, sans l’avis des électeurs présentés comme leurs soutiens. Pour pallier cette éventualité, le ministre en charge des élections avait jugé nécessaire de trouver un verrou.

Ainsi, au-delà des éléments fixes qui seront compris sur la fiche de collecte, à savoir les prénoms, nom, circonscription électorale, le numéro de la carte d’électeur, tout comme la signature, il a été retenu d’introduire un discriminant figurant sur la Carte biométrique Cedeao fixé par arrêté du ministre en charge des élections.

La trouvaille du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouille Ndiaye, par arrêté du 27 août, était de mettre comme spécifiant le numéro de la Carte biométrique Cedeao, seul élément qui ne figure pas sur le fichier électoral que détiendraient certains partis politiques, dont certains avaient d’ailleurs même démarré leur collecte avant que les fiches officielles ne soient disponibles.

Donc, en réalité, ledit numéro exigé par l’opposition n’est pas un élément constitutif du fichier électoral, mais simplement un verrou pour obliger les collecteurs de signatures de parrains à aller à la rencontre des populations.

Ce qui ne semble pas être obligatoire de le mettre dans la plateforme créée à l’occasion, sinon on reviendrait à la situation de départ, avec la possibilité pour certains de se confectionner des listes de parrains sans bouger de leur salon.

Jean Michel Diatta

(Source : Sud Quotidien, 4 décembre 2018)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6417/7051 Régulation des télécoms
  • 519/7051 Télécentres/Cybercentres
  • 5080/7051 Economie numérique
  • 2606/7051 Politique nationale
  • 7051/7051 Fintech
  • 772/7051 Noms de domaine
  • 2525/7051 Produits et services
  • 2172/7051 Faits divers/Contentieux
  • 1177/7051 Nouveau site web
  • 7048/7051 Infrastructures
  • 2550/7051 TIC pour l’éducation
  • 279/7051 Recherche
  • 368/7051 Projet
  • 5073/7051 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2630/7051 Sonatel/Orange
  • 2474/7051 Licences de télécommunications
  • 446/7051 Sudatel/Expresso
  • 1496/7051 Régulation des médias
  • 1873/7051 Applications
  • 1522/7051 Mouvements sociaux
  • 2339/7051 Données personnelles
  • 225/7051 Big Data/Données ouvertes
  • 890/7051 Mouvement consumériste
  • 542/7051 Médias
  • 972/7051 Appels internationaux entrants
  • 2359/7051 Formation
  • 141/7051 Logiciel libre
  • 3155/7051 Politiques africaines
  • 1525/7051 Fiscalité
  • 249/7051 Art et culture
  • 948/7051 Genre
  • 2469/7051 Point de vue
  • 1480/7051 Commerce électronique
  • 2433/7051 Manifestation
  • 471/7051 Presse en ligne
  • 186/7051 Piratage
  • 308/7051 Téléservices
  • 1419/7051 Biométrie/Identité numérique
  • 453/7051 Environnement/Santé
  • 497/7051 Législation/Réglementation
  • 642/7051 Gouvernance
  • 2741/7051 Portrait/Entretien
  • 230/7051 Radio
  • 1130/7051 TIC pour la santé
  • 406/7051 Propriété intellectuelle
  • 87/7051 Langues/Localisation
  • 1559/7051 Médias/Réseaux sociaux
  • 2928/7051 Téléphonie
  • 289/7051 Désengagement de l’Etat
  • 1674/7051 Internet
  • 171/7051 Collectivités locales
  • 666/7051 Dédouanement électronique
  • 1752/7051 Usages et comportements
  • 1542/7051 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 825/7051 Audiovisuel
  • 4728/7051 Transformation digitale
  • 578/7051 Affaire Global Voice
  • 228/7051 Géomatique/Géolocalisation
  • 468/7051 Service universel
  • 990/7051 Sentel/Tigo
  • 261/7051 Vie politique
  • 2623/7051 Distinction/Nomination
  • 51/7051 Handicapés
  • 1030/7051 Enseignement à distance
  • 1007/7051 Contenus numériques
  • 887/7051 Gestion de l’ARTP
  • 267/7051 Radios communautaires
  • 2522/7051 Qualité de service
  • 638/7051 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7051 SMSI
  • 771/7051 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4200/7051 Innovation/Entreprenariat
  • 1986/7051 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 69/7051 Internet des objets
  • 256/7051 Free Sénégal
  • 887/7051 Intelligence artificielle
  • 297/7051 Editorial
  • 33/7051 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous