OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2018 > Décembre 2018 > Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur (…)

Débat autour de la disponibilité du numéro de la carte d’identité CEDEAO sur le fichier électoral mis en ligne par la DGE

mardi 4 décembre 2018

Biométrie/Identité numérique

Le jeudi 22 novembre dernier, des responsables de l’opposition avaient boudé la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral, arguant qu’il manquait certaines informations, dont le numéro de la carte d’identité Cedeao.

Toutefois, il convient de rappeler que ce numéro avait été introduit par arrêté du ministre de l’Intérieur dans la collecte de parrainage comme un « discriminant » pour obliger les collecteurs à aller à la rencontre de leurs potentiels parrains.

Doit-on mettre les numéros de la carte d’identité biométrique Cedeao sur le fichier électoral mis en ligne par la Direction générale des élections (Dge), tel que le réclame l’opposition ?

C’est question mérite toute l’attention, dès lors qu’elle avait été brandie comme prétexte par les responsables de l’opposition pour bouder, le jeudi 22 novembre dernier, la salle informatique mise à leur disposition par les autorités pour les besoins du contrôle du fichier électoral.

En effet, juste à leur sortie de ladite salle, le Secrétaire national adjoint du Parti démocratique sénégalais (Pds), Oumar Sarr avait déploré qu’on leur ait présenté « une maquette à partir de laquelle nous ne pouvions pas avoir certaines informations, notamment sur le numéro d’identification nationale et d’électeur.

On vous donne juste votre prénom et nom ». A cet effet, il reste persuadé que ce n’était pas le fichier qui leur avait été présenté.

En réponse à ces critiques, le directeur de la Daf Ibrahima Diallo a laissé entendre que ce que voulaient Oumar Sarr et cie, « ce sont les numéros d’identité Cedeao qui ne sont pas dans le fichier parce que ce sont ces numéros qui entrent en ligne de compte pour le parrainage. Si on les donne à l’opposition, elle n’aura plus besoin d’aller chercher des parrains chez les électeurs ».

Ainsi donc, il convient de rappeler pourquoi le numéro de la carte d’identité Cedeao a été intégré dans le système de parrainage.

En effet, pour la mise en œuvre du système de parrainage de tous les candidats à la prochaine élection, la question de l’authentification des signatures des parrains a fait l’objet de beaucoup de débats dans la sphère politique.

La détention du fichier électoral par l’ensemble des coalitions ou partis politiques, lors de l’élection législative de 2017, avait suscité le problème de la possibilité pour certains, animés de mauvaise foi, de procéder dans leur salon à la constitution d’une liste de parrains.

Cela, sans l’avis des électeurs présentés comme leurs soutiens. Pour pallier cette éventualité, le ministre en charge des élections avait jugé nécessaire de trouver un verrou.

Ainsi, au-delà des éléments fixes qui seront compris sur la fiche de collecte, à savoir les prénoms, nom, circonscription électorale, le numéro de la carte d’électeur, tout comme la signature, il a été retenu d’introduire un discriminant figurant sur la Carte biométrique Cedeao fixé par arrêté du ministre en charge des élections.

La trouvaille du ministre de l’Intérieur, Aly Ngouille Ndiaye, par arrêté du 27 août, était de mettre comme spécifiant le numéro de la Carte biométrique Cedeao, seul élément qui ne figure pas sur le fichier électoral que détiendraient certains partis politiques, dont certains avaient d’ailleurs même démarré leur collecte avant que les fiches officielles ne soient disponibles.

Donc, en réalité, ledit numéro exigé par l’opposition n’est pas un élément constitutif du fichier électoral, mais simplement un verrou pour obliger les collecteurs de signatures de parrains à aller à la rencontre des populations.

Ce qui ne semble pas être obligatoire de le mettre dans la plateforme créée à l’occasion, sinon on reviendrait à la situation de départ, avec la possibilité pour certains de se confectionner des listes de parrains sans bouger de leur salon.

Jean Michel Diatta

(Source : Sud Quotidien, 4 décembre 2018)

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 3758/4076 Régulation des télécoms
  • 297/4076 Télécentres/Cybercentres
  • 2958/4076 Economie numérique
  • 1621/4076 Politique nationale
  • 4076/4076 Fintech
  • 413/4076 Noms de domaine
  • 1628/4076 Produits et services
  • 1206/4076 Faits divers/Contentieux
  • 571/4076 Nouveau site web
  • 4023/4076 Infrastructures
  • 1376/4076 TIC pour l’éducation
  • 142/4076 Recherche
  • 197/4076 Projet
  • 2925/4076 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1527/4076 Sonatel/Orange
  • 1315/4076 Licences de télécommunications
  • 243/4076 Sudatel/Expresso
  • 829/4076 Régulation des médias
  • 1014/4076 Applications
  • 827/4076 Mouvements sociaux
  • 1344/4076 Données personnelles
  • 231/4076 Big Data/Données ouvertes
  • 466/4076 Mouvement consumériste
  • 283/4076 Médias
  • 513/4076 Appels internationaux entrants
  • 1449/4076 Formation
  • 77/4076 Logiciel libre
  • 1700/4076 Politiques africaines
  • 879/4076 Fiscalité
  • 164/4076 Art et culture
  • 468/4076 Genre
  • 1520/4076 Point de vue
  • 903/4076 Commerce électronique
  • 1158/4076 Manifestation
  • 269/4076 Presse en ligne
  • 90/4076 Piratage
  • 155/4076 Téléservices
  • 872/4076 Biométrie/Identité numérique
  • 249/4076 Environnement/Santé
  • 291/4076 Législation/Réglementation
  • 373/4076 Gouvernance
  • 1451/4076 Portrait/Entretien
  • 109/4076 Radio
  • 700/4076 TIC pour la santé
  • 216/4076 Propriété intellectuelle
  • 50/4076 Langues/Localisation
  • 861/4076 Médias/Réseaux sociaux
  • 1702/4076 Téléphonie
  • 155/4076 Désengagement de l’Etat
  • 937/4076 Internet
  • 100/4076 Collectivités locales
  • 327/4076 Dédouanement électronique
  • 1072/4076 Usages et comportements
  • 875/4076 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 440/4076 Audiovisuel
  • 2704/4076 Transformation digitale
  • 326/4076 Affaire Global Voice
  • 124/4076 Géomatique/Géolocalisation
  • 311/4076 Service universel
  • 533/4076 Sentel/Tigo
  • 143/4076 Vie politique
  • 1226/4076 Distinction/Nomination
  • 30/4076 Handicapés
  • 576/4076 Enseignement à distance
  • 558/4076 Contenus numériques
  • 447/4076 Gestion de l’ARTP
  • 154/4076 Radios communautaires
  • 1654/4076 Qualité de service
  • 351/4076 Privatisation/Libéralisation
  • 107/4076 SMSI
  • 378/4076 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2345/4076 Innovation/Entreprenariat
  • 1066/4076 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 31/4076 Internet des objets
  • 136/4076 Free Sénégal
  • 685/4076 Intelligence artificielle
  • 159/4076 Editorial
  • 45/4076 Gaming/Jeux vidéos
  • 26/4076 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous