OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2022 > Août 2022 > Cybercriminalité : comment détecter les faux profils ?

Cybercriminalité : comment détecter les faux profils ?

lundi 29 août 2022

Cybersécurité/Cybercriminalité

La prudence s’impose sur les réseaux sociaux alors que les faux comptes pullulent autant sur Facebook que sur Twitter. Les faux profils prolifèrent sur les réseaux sociaux. Qu’ils émanent de robots ou qu’ils soient créés pour usurper l’identité d’un people, les faux profils sont en constante augmentation sur internet. Twitter et Facebook tentent de protéger leurs utilisateurs.

Les caractéristiques d’un faux profil. Gardez en tête qu’un faux profil ou un profil suspect peut se matérialiser par :L’absence d’avis, ou bien la présence d’avis négatifs ou d’avis suspects (faux).Un profil très récent avec l’absence d’une photo de profil mais également aucune information Google ou email vérifiée.Une description absence ou suspecte.

Pour cette dernière, il arrive que les arnaqueurs volent des descriptions et les traduisent vulgairement via des outils de traduction en ligne.Trop de produits de marque, neufs et à bas prix. Comme évoqué dans le premier point.Des photos étranges, volées ou floues. Elles sont issues d’autres comptes et donc l’utilisateur à quelque chose à cacher.La langue parlée. Si un utilisateur indique être situé aux Pays-bas mais que les descriptions sont en français ou dans une autre langue, c’est louche ! Vérifiez que tout correspond bien.

Les outils techniques de vérification : En utilisant des outils d’OSINT et analyse d’images, il est parfois possible d’identifier un faux profil sur les réseaux sociaux, simplement en étudiant la photo de celui-ci. Voici un guide détaillé, étape par étape, visant à maximiser les chances de succès lors de votre investigation.La recherche d’image inverséeLa première étape consiste à effectuer une simple recherche d’image inversée par le biais des moteurs Yandex, Bing, TinEye et Google Images. L’add onRevEye Reverse Search Image est pour cela très utile, il permet de lancer d’un simple clic une recherche d’images sur les quatre moteurs précédemment cités.

Un tableau comparatif des moteurs de recherche d’images a d’ailleurs été récemment publié sur Domain Tools, afin de voir les avantages comparatifs de chacun des moteurs de recherche : Un petit rappel sur les faux profils…En 2013, 61,5% du trafic sur internet est généré par des robots, révèle le site du communicant. Seul 38,5% est donc dû à des humains. Soit une augmentation de 21,5% entre 2012 et 2013. Les réseaux sociaux doivent, eux aussi, faire face à la hausse de faux profils. En 2012, 8,7% des utilisateurs du réseau social Facebook était des faux.

En 2014, ils atteignaient 11,2%. Même son de cloche du côté de Twitter, avec 8,5% de faux profils, et Instragram, qui en compte 10%.Sur les réseaux sociaux , les faux profils peuvent être générés par des machines ou être le fruit d’une usurpation d’identité. Ils tentent donc de se protéger, notamment dans leurs conditions d’utilisations. « Vous ne fournirez pas de fausses informations personnelles sur Facebook et ne créerez pas de compte pour une autre personne sans autorisation », indique les conditions d’utilisation du réseau social de Mark Zuckerberg. « Lorsque les circonstances le justifient, Twitter sera également en droit de résilier le compte d’un utilisateur s’il est considéré à plusieurs reprises comme frauduleux », précise aussi le réseau social. De son côté, « Instagram interdit la création de comptes pour autrui ».

Un badge certifié pour Twitter

En 2010, un utilisateur de Facebook avait été condamné pour atteinte à la vie privée et violation du droit à l’image, après la création d’un faux compte au nom de l’humoriste Omar Sy. L’internaute avait également dû payer 1500 euros de dédommagements à la star. Une des premières condamnations pour usurpation d’identité sur le réseau social.

En 2011, un homme de 54 ans avait été lui aussi condamné, à cinq mois de prison avec sursis et 410 euros de dommages et intérêts envers sa compagne, pour avoir créé un faux profil Facebook à son nom.nom. L’usurpateur publiait des photos et commentaires dégradants.

Pour garantir la véracité des profils, Twitter a mis en place un badge certifié bleu. Mais cela ne s’adresse qu’aux « utilisateurs très recherchés dans les domaines de la musique, du spectacle, de la mode, du gouvernement, de la politique, de la religion, du journalisme, des médias, du sport, des affaires et d’autres centres d’intérêt clés », explique le réseau social. Pour l’utilisateur « lambda », le meilleur moyen est « de placer un lien vers votre profil Twitter depuis un site web officiel ».

Birane DIEYE,
ingénieur en Sécurité Informatique
Consultant en Cybercriminalité & Cybersecurite.
Cybercriminalité au Sénégal 221

(Source : Pressafrik, 29 août 2022)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2477/2899 Régulation des télécoms
  • 187/2899 Télécentres/Cybercentres
  • 1823/2899 Economie numérique
  • 907/2899 Politique nationale
  • 2899/2899 Fintech
  • 320/2899 Noms de domaine
  • 978/2899 Produits et services
  • 858/2899 Faits divers/Contentieux
  • 420/2899 Nouveau site web
  • 2872/2899 Infrastructures
  • 954/2899 TIC pour l’éducation
  • 96/2899 Recherche
  • 123/2899 Projet
  • 1768/2899 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 974/2899 Sonatel/Orange
  • 953/2899 Licences de télécommunications
  • 143/2899 Sudatel/Expresso
  • 538/2899 Régulation des médias
  • 728/2899 Applications
  • 621/2899 Mouvements sociaux
  • 900/2899 Données personnelles
  • 89/2899 Big Data/Données ouvertes
  • 315/2899 Mouvement consumériste
  • 193/2899 Médias
  • 351/2899 Appels internationaux entrants
  • 958/2899 Formation
  • 51/2899 Logiciel libre
  • 1065/2899 Politiques africaines
  • 583/2899 Fiscalité
  • 94/2899 Art et culture
  • 319/2899 Genre
  • 889/2899 Point de vue
  • 583/2899 Commerce électronique
  • 825/2899 Manifestation
  • 186/2899 Presse en ligne
  • 71/2899 Piratage
  • 113/2899 Téléservices
  • 548/2899 Biométrie/Identité numérique
  • 155/2899 Environnement/Santé
  • 185/2899 Législation/Réglementation
  • 194/2899 Gouvernance
  • 1017/2899 Portrait/Entretien
  • 77/2899 Radio
  • 368/2899 TIC pour la santé
  • 147/2899 Propriété intellectuelle
  • 33/2899 Langues/Localisation
  • 631/2899 Médias/Réseaux sociaux
  • 1155/2899 Téléphonie
  • 104/2899 Désengagement de l’Etat
  • 564/2899 Internet
  • 61/2899 Collectivités locales
  • 220/2899 Dédouanement électronique
  • 587/2899 Usages et comportements
  • 591/2899 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 304/2899 Audiovisuel
  • 1718/2899 Transformation digitale
  • 206/2899 Affaire Global Voice
  • 85/2899 Géomatique/Géolocalisation
  • 178/2899 Service universel
  • 388/2899 Sentel/Tigo
  • 100/2899 Vie politique
  • 825/2899 Distinction/Nomination
  • 23/2899 Handicapés
  • 409/2899 Enseignement à distance
  • 408/2899 Contenus numériques
  • 324/2899 Gestion de l’ARTP
  • 98/2899 Radios communautaires
  • 1040/2899 Qualité de service
  • 239/2899 Privatisation/Libéralisation
  • 72/2899 SMSI
  • 242/2899 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1549/2899 Innovation/Entreprenariat
  • 786/2899 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 30/2899 Internet des objets
  • 131/2899 Free Sénégal
  • 250/2899 Intelligence artificielle
  • 108/2899 Editorial
  • 14/2899 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous