OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2235/2539 Régulation des télécoms
  • 193/2539 Télécentres/Cybercentres
  • 1711/2539 Economie numérique
  • 903/2539 Politique nationale
  • 2539/2539 Fintech
  • 306/2539 Noms de domaine
  • 868/2539 Produits et services
  • 744/2539 Faits divers/Contentieux
  • 405/2539 Nouveau site web
  • 2489/2539 Infrastructures
  • 872/2539 TIC pour l’éducation
  • 94/2539 Recherche
  • 136/2539 Projet
  • 1597/2539 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 905/2539 Sonatel/Orange
  • 816/2539 Licences de télécommunications
  • 139/2539 Sudatel/Expresso
  • 495/2539 Régulation des médias
  • 645/2539 Applications
  • 535/2539 Mouvements sociaux
  • 808/2539 Données personnelles
  • 64/2539 Big Data/Données ouvertes
  • 304/2539 Mouvement consumériste
  • 183/2539 Médias
  • 338/2539 Appels internationaux entrants
  • 918/2539 Formation
  • 51/2539 Logiciel libre
  • 947/2539 Politiques africaines
  • 585/2539 Fiscalité
  • 88/2539 Art et culture
  • 301/2539 Genre
  • 926/2539 Point de vue
  • 517/2539 Commerce électronique
  • 771/2539 Manifestation
  • 176/2539 Presse en ligne
  • 76/2539 Piratage
  • 114/2539 Téléservices
  • 472/2539 Biométrie/Identité numérique
  • 157/2539 Environnement/Santé
  • 188/2539 Législation/Réglementation
  • 178/2539 Gouvernance
  • 894/2539 Portrait/Entretien
  • 77/2539 Radio
  • 380/2539 TIC pour la santé
  • 141/2539 Propriété intellectuelle
  • 31/2539 Langues/Localisation
  • 550/2539 Médias/Réseaux sociaux
  • 1100/2539 Téléphonie
  • 103/2539 Désengagement de l’Etat
  • 507/2539 Internet
  • 59/2539 Collectivités locales
  • 225/2539 Dédouanement électronique
  • 555/2539 Usages et comportements
  • 537/2539 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 289/2539 Audiovisuel
  • 1568/2539 Transformation digitale
  • 196/2539 Affaire Global Voice
  • 81/2539 Géomatique/Géolocalisation
  • 197/2539 Service universel
  • 342/2539 Sentel/Tigo
  • 92/2539 Vie politique
  • 811/2539 Distinction/Nomination
  • 18/2539 Handicapés
  • 354/2539 Enseignement à distance
  • 346/2539 Contenus numériques
  • 299/2539 Gestion de l’ARTP
  • 92/2539 Radios communautaires
  • 945/2539 Qualité de service
  • 217/2539 Privatisation/Libéralisation
  • 69/2539 SMSI
  • 241/2539 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1339/2539 Innovation/Entreprenariat
  • 674/2539 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 25/2539 Internet des objets
  • 96/2539 Free Sénégal
  • 226/2539 Intelligence artificielle
  • 104/2539 Editorial
  • 11/2539 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous