OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4303/4977 Régulation des télécoms
  • 349/4977 Télécentres/Cybercentres
  • 3244/4977 Economie numérique
  • 1834/4977 Politique nationale
  • 4977/4977 Fintech
  • 519/4977 Noms de domaine
  • 1690/4977 Produits et services
  • 1518/4977 Faits divers/Contentieux
  • 737/4977 Nouveau site web
  • 4579/4977 Infrastructures
  • 1697/4977 TIC pour l’éducation
  • 220/4977 Recherche
  • 243/4977 Projet
  • 3294/4977 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1813/4977 Sonatel/Orange
  • 1578/4977 Licences de télécommunications
  • 267/4977 Sudatel/Expresso
  • 946/4977 Régulation des médias
  • 1251/4977 Applications
  • 1017/4977 Mouvements sociaux
  • 1564/4977 Données personnelles
  • 126/4977 Big Data/Données ouvertes
  • 596/4977 Mouvement consumériste
  • 364/4977 Médias
  • 650/4977 Appels internationaux entrants
  • 1534/4977 Formation
  • 90/4977 Logiciel libre
  • 1923/4977 Politiques africaines
  • 923/4977 Fiscalité
  • 168/4977 Art et culture
  • 576/4977 Genre
  • 1569/4977 Point de vue
  • 1020/4977 Commerce électronique
  • 1446/4977 Manifestation
  • 316/4977 Presse en ligne
  • 126/4977 Piratage
  • 206/4977 Téléservices
  • 899/4977 Biométrie/Identité numérique
  • 306/4977 Environnement/Santé
  • 327/4977 Législation/Réglementation
  • 337/4977 Gouvernance
  • 1723/4977 Portrait/Entretien
  • 147/4977 Radio
  • 761/4977 TIC pour la santé
  • 273/4977 Propriété intellectuelle
  • 58/4977 Langues/Localisation
  • 1028/4977 Médias/Réseaux sociaux
  • 1908/4977 Téléphonie
  • 193/4977 Désengagement de l’Etat
  • 1053/4977 Internet
  • 115/4977 Collectivités locales
  • 384/4977 Dédouanement électronique
  • 1098/4977 Usages et comportements
  • 1039/4977 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 553/4977 Audiovisuel
  • 3000/4977 Transformation digitale
  • 386/4977 Affaire Global Voice
  • 152/4977 Géomatique/Géolocalisation
  • 312/4977 Service universel
  • 673/4977 Sentel/Tigo
  • 176/4977 Vie politique
  • 1513/4977 Distinction/Nomination
  • 36/4977 Handicapés
  • 690/4977 Enseignement à distance
  • 785/4977 Contenus numériques
  • 589/4977 Gestion de l’ARTP
  • 180/4977 Radios communautaires
  • 1687/4977 Qualité de service
  • 431/4977 Privatisation/Libéralisation
  • 132/4977 SMSI
  • 490/4977 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2737/4977 Innovation/Entreprenariat
  • 1323/4977 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/4977 Internet des objets
  • 172/4977 Free Sénégal
  • 650/4977 Intelligence artificielle
  • 195/4977 Editorial
  • 23/4977 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous