OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 4711/5254 Régulation des télécoms
  • 396/5254 Télécentres/Cybercentres
  • 3381/5254 Economie numérique
  • 1745/5254 Politique nationale
  • 5192/5254 Fintech
  • 584/5254 Noms de domaine
  • 1847/5254 Produits et services
  • 1854/5254 Faits divers/Contentieux
  • 801/5254 Nouveau site web
  • 5254/5254 Infrastructures
  • 1825/5254 TIC pour l’éducation
  • 210/5254 Recherche
  • 317/5254 Projet
  • 3497/5254 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1827/5254 Sonatel/Orange
  • 1689/5254 Licences de télécommunications
  • 273/5254 Sudatel/Expresso
  • 1056/5254 Régulation des médias
  • 1402/5254 Applications
  • 1149/5254 Mouvements sociaux
  • 1699/5254 Données personnelles
  • 137/5254 Big Data/Données ouvertes
  • 688/5254 Mouvement consumériste
  • 396/5254 Médias
  • 710/5254 Appels internationaux entrants
  • 1899/5254 Formation
  • 108/5254 Logiciel libre
  • 2081/5254 Politiques africaines
  • 1024/5254 Fiscalité
  • 172/5254 Art et culture
  • 687/5254 Genre
  • 1813/5254 Point de vue
  • 1170/5254 Commerce électronique
  • 1577/5254 Manifestation
  • 333/5254 Presse en ligne
  • 144/5254 Piratage
  • 214/5254 Téléservices
  • 1036/5254 Biométrie/Identité numérique
  • 342/5254 Environnement/Santé
  • 360/5254 Législation/Réglementation
  • 397/5254 Gouvernance
  • 1831/5254 Portrait/Entretien
  • 170/5254 Radio
  • 780/5254 TIC pour la santé
  • 315/5254 Propriété intellectuelle
  • 60/5254 Langues/Localisation
  • 1105/5254 Médias/Réseaux sociaux
  • 2107/5254 Téléphonie
  • 198/5254 Désengagement de l’Etat
  • 1072/5254 Internet
  • 123/5254 Collectivités locales
  • 438/5254 Dédouanement électronique
  • 1154/5254 Usages et comportements
  • 1072/5254 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 633/5254 Audiovisuel
  • 3241/5254 Transformation digitale
  • 520/5254 Affaire Global Voice
  • 166/5254 Géomatique/Géolocalisation
  • 378/5254 Service universel
  • 769/5254 Sentel/Tigo
  • 195/5254 Vie politique
  • 1638/5254 Distinction/Nomination
  • 36/5254 Handicapés
  • 794/5254 Enseignement à distance
  • 826/5254 Contenus numériques
  • 647/5254 Gestion de l’ARTP
  • 206/5254 Radios communautaires
  • 1863/5254 Qualité de service
  • 453/5254 Privatisation/Libéralisation
  • 162/5254 SMSI
  • 547/5254 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 2851/5254 Innovation/Entreprenariat
  • 1389/5254 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 46/5254 Internet des objets
  • 172/5254 Free Sénégal
  • 574/5254 Intelligence artificielle
  • 204/5254 Editorial
  • 23/5254 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous