OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Batik > Archives des éditoriaux > Année 2009 > Affaire des actions Sonatel de l’Etat : Tout est bien qui finit bien...mais (…)

Affaire des actions Sonatel de l’Etat : Tout est bien qui finit bien...mais vigilance

jeudi 30 avril 2009

Du 8 avril, date de la signature du protocole d’accord entre France Télécom et l’Etat du Sénégal pour la cession de 9,78% des parts qu’il détient dans le capital de la Sonatel, au 30 avril, date de l’annonce du renoncement de l’Etat à cette opération au profit d’un nantissement des actions en vue de garantir un emprunt, le Sénégal a vécu au rythme de la bataille menée par les travailleurs de la Sonatel contre ce qui apparaissait comme un acte de recolonisation économique. En effet, sans concertation ni avec les travailleurs de la Sonatel ni avec le secteur privé national, le gouvernement avait brutalement annoncé sa décision de vendre une partie de ses actions Sonatel à France Télécom qui s’emparait ainsi de la majorité absolue du capital en voyant ses parts atteindre les 52,2%. L’opération, présentée comme un renforcement du partenaire stratégique avec France Télécom, n’avait en réalité pour objectif que de renflouer les caisses de l’Etat. Elle a provoqué un tollé général dans le pays et suscité un vaste front conduit par les travailleurs de la Sonatel pour s’y opposer. Mêmes des ministres en exercice, oubliant de sacrifier au principe de la sacro-sainte solidarité gouvernementale, s’y sont opposés publiquement. Certes, cette opération n’était pas une première puisque l’Etat avait déjà vendu, en catimini, 9% de ses actions à France Télécom en janvier 1999. Si à l’époque cette opération était passée inaperçue, il n’en a pas été de même cette fois-ci compte tenu de ses implications possibles et du contexte global qui a remis à l’ordre du jour le rôle de l’Etat dans l’économie. Par ailleurs, la situation qui serait ainsi crée aurait mis la multinationale française en position de pouvoir décider toute seule de la stratégie et de l’évolution future de ce fleuron de l’économie sénégalaise. Il faut dire que la Sonatel n’est pas une entreprise comme les autres puisque avec un chiffre d’affaires de 529 552 milliards de francs CFA, un résultat net de 156 825 milliards de francs CFA, un volume d’investissements de 56 milliards de francs CFA équivalant à 10,6% des investissements privés, une contribution de 12,4% aux recettes fiscales, une part de 7,7% dans les exportations, 2 500 salariés et 45 000 personnes travaillant indirectement à son profit, elle est, de loin, la première entreprise du Sénégal. Après l’imposition de la marque Orange en novembre 2006, l’étape suivante aurait sans douté été le phagocytage complet par France Télécom de la Sonatel, proie de premier choix dont la rentabilité ne s’est jamais démentie depuis son acquisition en 1997. Parmi les conséquences prévisibles de cette absorption, il y aurait eu la mise à l’écart des cadres sénégalais au profit de cadres expatriés, le remplacement des sous-traitants locaux par des entreprises étrangères, le détournement du trafic téléphonique international etc. Au-delà des intérêts de la Sonatel, ce sont les intérêts de l’Etat qui auraient été gravement lésés car, loin d’être une opération « gagnant-gagnant », cette vente aurait non seulement réduit les recettes régulières provenant des dividendes mais surtout considérablement affaibli la position de l’Etat au sein du Conseil d’administration. En vérité, on peut se demander en quoi une telle décision aurait servi les intérêts de l’économie sénégalaise et quel profit le secteur des TIC et des téléservices aurait-il bien pu tirer d’une telle mesure ? D’une certaine manière, si l’affaire avait été conclue, France Telecom qui se refait une santé après avoir frôlé la catastrophe en 2003, aurait conforté ses manœuvres non dissimulées pour bâtir un nouvel empire africain avec le secret désir de faire jouer à la Sonatel le rôle de tirailleur des temps modernes. Un regard attentif sur les positions déjà prises en Afrique centrale et en Afrique de l’ouest montre que la (re)conquête est déjà bien enclenchée et qu’il suffit d’opérer la jonction des légions Orange présentes au Cameroun, au Niger, en Côte d’Ivoire, au Sénégal, au Mali et dans les deux Guinées pour administrer depuis Paris un vaste territoire dont l’extension se ferait plus aisément depuis le point d’appui de Dakar. En acceptant de reconsidérer sa position, l’Etat est certes allé à Canossa, mais il a sauvé la mise du Sénégal et d’une certaine manière perturbé les plans de France Télécom, qui nous devons en être convaincus reviendra à la charge au vu des enjeux qui en l’occurrence ne sont pas que financiers. Pour l’instant on peut dire que l’offensive est stoppée et que tout finit bien, mais VIGILANCE.

Amadou Top
Président d’OSIRIS

Fil d'actu

  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2683/3249 Régulation des télécoms
  • 205/3249 Télécentres/Cybercentres
  • 2039/3249 Economie numérique
  • 1075/3249 Politique nationale
  • 3020/3249 Fintech
  • 319/3249 Noms de domaine
  • 1141/3249 Produits et services
  • 869/3249 Faits divers/Contentieux
  • 437/3249 Nouveau site web
  • 3249/3249 Infrastructures
  • 1080/3249 TIC pour l’éducation
  • 106/3249 Recherche
  • 143/3249 Projet
  • 2140/3249 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1156/3249 Sonatel/Orange
  • 987/3249 Licences de télécommunications
  • 177/3249 Sudatel/Expresso
  • 581/3249 Régulation des médias
  • 744/3249 Applications
  • 622/3249 Mouvements sociaux
  • 945/3249 Données personnelles
  • 95/3249 Big Data/Données ouvertes
  • 387/3249 Mouvement consumériste
  • 213/3249 Médias
  • 390/3249 Appels internationaux entrants
  • 1130/3249 Formation
  • 56/3249 Logiciel libre
  • 1309/3249 Politiques africaines
  • 616/3249 Fiscalité
  • 92/3249 Art et culture
  • 344/3249 Genre
  • 1047/3249 Point de vue
  • 622/3249 Commerce électronique
  • 886/3249 Manifestation
  • 190/3249 Presse en ligne
  • 77/3249 Piratage
  • 121/3249 Téléservices
  • 619/3249 Biométrie/Identité numérique
  • 190/3249 Environnement/Santé
  • 193/3249 Législation/Réglementation
  • 234/3249 Gouvernance
  • 1065/3249 Portrait/Entretien
  • 87/3249 Radio
  • 555/3249 TIC pour la santé
  • 169/3249 Propriété intellectuelle
  • 37/3249 Langues/Localisation
  • 661/3249 Médias/Réseaux sociaux
  • 1208/3249 Téléphonie
  • 112/3249 Désengagement de l’Etat
  • 619/3249 Internet
  • 67/3249 Collectivités locales
  • 254/3249 Dédouanement électronique
  • 777/3249 Usages et comportements
  • 621/3249 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 337/3249 Audiovisuel
  • 2019/3249 Transformation digitale
  • 235/3249 Affaire Global Voice
  • 97/3249 Géomatique/Géolocalisation
  • 204/3249 Service universel
  • 390/3249 Sentel/Tigo
  • 103/3249 Vie politique
  • 975/3249 Distinction/Nomination
  • 19/3249 Handicapés
  • 422/3249 Enseignement à distance
  • 460/3249 Contenus numériques
  • 339/3249 Gestion de l’ARTP
  • 106/3249 Radios communautaires
  • 1156/3249 Qualité de service
  • 293/3249 Privatisation/Libéralisation
  • 79/3249 SMSI
  • 282/3249 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1631/3249 Innovation/Entreprenariat
  • 801/3249 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 33/3249 Internet des objets
  • 105/3249 Free Sénégal
  • 546/3249 Intelligence artificielle
  • 123/3249 Editorial
  • 32/3249 Gaming/Jeux vidéos
  • 14/3249 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous