OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Août 2017 > A qui accorder du crédit dans l’affaire Wari / Millicom

A qui accorder du crédit dans l’affaire Wari / Millicom

mardi 1er août 2017

Sentel/Tigo

Tout est parti d’un communiqué diffusé dans la matinée du lundi 31 juillet 2017 sur le site de Millicom (maison mère de Tigo), annonçant la fin de l’accord de vente de ses opérations Tigo Sénégal au groupe Wari dirigé par Kabirou Mbodj.

Dans ledit communiqué, le groupe a par ailleurs indiqué avoir paraphé une convention pour la cession de sa filiale Sénégalaise à un consortium composé de NJJ Holding, Sofima géré par le Groupe Axian et Teyliom Group, appartenant au sénégalais Yérim Sow.

La réplique de WARI

Mais, la réponse ne s’est pas fait attendre. Quelques heures seulement après la diffusion de la décision de Millicom, le groupe Wari a apporté sa réplique à travers un communiqué dans lequel, il s’étonne de l’annonce de Millicom, mettant fin à l’accord de vente de sa filiale sénégalaise à la plateforme digitale de services financiers, Wari.

Wari explique dans le document que conformément au contrat de vente qui lie les deux structures, son groupe a respecté tous ses engagements dans le cadre de l’acquisition du deuxième opérateur sénégalais de téléphonie, en payant le déposit initial de 10 millions de dollars et en conduisant une due diligence contractuelle de 9 mois (étude de tous les aspects commerciaux, légaux, financiers et techniques de Tigo) qui devait déboucher sur un paiement du reliquat au plus tard le 02 Novembre 2017.

Selon la même source, c’est pourquoi, ayant prévu de faire le paiement au plus tard le 30 septembre conformément aux engagements de sa banque partenaire, Wari dénonce la rupture unilatérale du contrat par Milicom, interpelle les autorités sénégalaises et prend l’opinion à témoin pour empêcher pareille forfaiture.

Le groupe de solutions digitales Wari souligne enfin que cette annonce est dénoncée par les plus hautes autorités du Sénégal et qu’elle va faire l’objet de recours en justice si Millicom persiste dans cette décision prise unilatéralement.

Toutefois, des informations de sources sûres soufflent que le groupe Wari a échoué dans la reprise de l’opérateur Tigo. Pour cause, un désaccord majeur entre Kabirou Mbodj, PDG de Wari, et ses partenaires financiers. Il s’agit de la nigériane United Bank for Africa du milliardaire Tony Elumelu et de la société Impaxis, plutôt connue dans l’intermédiation boursière.

En effet, ces deux structures voulaient se faire attribuer des places dans le tour de table du nouvel ensemble ainsi constitué. Une requête qui aurait essuyé un « Niet » catégorique de la part du magnat sénégalais.

Les révélations de Mohamed Dabbour, Directeur général de Millicom Afrique

En fin d’après midi de la journée du 31 juillet, Mohamed Dabbour, Directeur général de Millicom Afrique, a fait face à la presse pour révéler les raisons de la rupture du contrat avec le Groupe de Kabirou Mbodj.

Le DG de Millicom Afrique a indiqué aux journalistes que « pour que la vente soit conclue, il faut qu’il y’ait un transfert d’argent. Or, ce transfert n’est pas fait. Conformément au contrat qui nous liait, nous avons le droit de rompre le contrat si le paiement ne se fait pas ». Le patron de Millicom Afrique a ajouté qu’une clause a permis de rompre le contrat en l’absence de paiement.

Ndèye Maguette Kébé

(Source : http://www.financialafrik.com/, 1er août 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2059/2213 Régulation des télécoms
  • 173/2213 Télécentres/Cybercentres
  • 1536/2213 Economie numérique
  • 791/2213 Politique nationale
  • 2213/2213 Fintech
  • 251/2213 Noms de domaine
  • 812/2213 Produits et services
  • 692/2213 Faits divers/Contentieux
  • 359/2213 Nouveau site web
  • 2160/2213 Infrastructures
  • 798/2213 TIC pour l’éducation
  • 90/2213 Recherche
  • 121/2213 Projet
  • 1364/2213 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 857/2213 Sonatel/Orange
  • 773/2213 Licences de télécommunications
  • 132/2213 Sudatel/Expresso
  • 464/2213 Régulation des médias
  • 599/2213 Applications
  • 494/2213 Mouvements sociaux
  • 771/2213 Données personnelles
  • 61/2213 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2213 Mouvement consumériste
  • 179/2213 Médias
  • 321/2213 Appels internationaux entrants
  • 694/2213 Formation
  • 48/2213 Logiciel libre
  • 836/2213 Politiques africaines
  • 406/2213 Fiscalité
  • 84/2213 Art et culture
  • 284/2213 Genre
  • 774/2213 Point de vue
  • 479/2213 Commerce électronique
  • 696/2213 Manifestation
  • 156/2213 Presse en ligne
  • 62/2213 Piratage
  • 102/2213 Téléservices
  • 415/2213 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2213 Environnement/Santé
  • 156/2213 Législation/Réglementation
  • 167/2213 Gouvernance
  • 833/2213 Portrait/Entretien
  • 72/2213 Radio
  • 336/2213 TIC pour la santé
  • 138/2213 Propriété intellectuelle
  • 29/2213 Langues/Localisation
  • 509/2213 Médias/Réseaux sociaux
  • 916/2213 Téléphonie
  • 95/2213 Désengagement de l’Etat
  • 484/2213 Internet
  • 57/2213 Collectivités locales
  • 189/2213 Dédouanement électronique
  • 496/2213 Usages et comportements
  • 514/2213 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2213 Audiovisuel
  • 1346/2213 Transformation digitale
  • 191/2213 Affaire Global Voice
  • 76/2213 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2213 Service universel
  • 330/2213 Sentel/Tigo
  • 88/2213 Vie politique
  • 726/2213 Distinction/Nomination
  • 17/2213 Handicapés
  • 336/2213 Enseignement à distance
  • 318/2213 Contenus numériques
  • 292/2213 Gestion de l’ARTP
  • 89/2213 Radios communautaires
  • 798/2213 Qualité de service
  • 212/2213 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2213 SMSI
  • 223/2213 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1271/2213 Innovation/Entreprenariat
  • 651/2213 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2213 Internet des objets
  • 85/2213 Free Sénégal
  • 174/2213 Intelligence artificielle
  • 97/2213 Editorial
  • 8/2213 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous