OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2024 > Janvier 2024 > 38 pays africains ont intégré le partage des infrastructures télécoms dans (…)

38 pays africains ont intégré le partage des infrastructures télécoms dans leur réglementation… et pourtant rien ne bouge

mercredi 17 janvier 2024

Infrastructures

Le partage des infrastructures télécoms mobiles en Afrique est freiné par la réticence des opérateurs leaders à perdre leur suprématie et par les craintes des régulateurs face aux risques anticoncurrentiels. Cette solution permettrait pourtant d’améliorer plus vite la qualité de service et le taux d’accès au numérique.

Bien que dans la plupart des pays africains, le partage des infrastructures télécoms mobiles a été intégré dans les réglementations du marché, cette approche de bon sens tarde à se matérialiser pleinement sur le continent, en raison notamment de l’attachement des opérateurs à conserver leurs positions dominantes et des craintes de pratiques anticoncurrentielles de la part des régulateurs, souligne un rapport publié le 9 décembre par Ecofin Pro, la plateforme de l’agence Ecofin dédiée aux professionnels.

Intitulé « Pourquoi l’Afrique tarde à réaliser le potentiel du partage d’infrastructures télécoms », le rapport précise que le partage des infrastructures télécoms mobiles présente de nombreux avantages, dont l’augmentation du taux de couverture du réseau mobile, l’amélioration de la qualité des services sur laquelle les régulateurs ne cessent d’insister depuis plusieurs années ou encore la réduction des coûts d’exploitation pour les différents opérateurs.

En 2012, le cabinet de conseil en stratégie Booz & Company (devenu Strategy& après son rachat par PricewaterhouseCoopers) indiquait déjà qu’un opérateur de réseau peut économiser jusqu’à 40 % des dépenses d’investissement avec le partage d’infrastructures télécoms.

Un opérateur de réseau peut économiser jusqu’à 40 % des dépenses d’investissement avec le partage d’infrastructures télécoms.

La Société financière internationale (SFI) estime, quant à elle, que les flux de trésorerie des opérateurs de réseaux pourraient augmenter de 31 % grâce à ce partage.

Le rapport indique également qu’il existe deux types de partage d’infrastructures télécoms mobiles. Il s’agit en premier lieu du partage d’infrastructures passif qui revient à partager des infrastructures non électroniques telles que des tours, des poteaux, des conduits et des locaux. Mais tout le système électronique actif du réseau demeure la propriété exclusive de chacun des opérateurs partenaires. Cette forme de partage est techniquement la plus simple, mais elle offre moins de possibilités d’économies que le partage actif des infrastructures qui, lui, comprend en plus les infrastructures électroniques telles que les commutateurs et les nœuds d’accès radio.

Selon les données de l’Union internationale des télécommunications (UIT), 38 pays africains ont déjà intégré le partage des infrastructures télécoms mobiles dans leurs réglementations du marché, afin d’encourager la mutualisation des investissements entre les différents opérateurs télécoms et de favoriser une utilisation plus judicieuse des capitaux.

Deux obstacles majeurs

Cette forte adoption réglementaire reste cependant peu efficace sur le terrain, freinant les ambitions africaines de connectivité accessible pour tous et de transformation numérique. Cette difficulté a d’ailleurs poussé le Ghana à adopter une nouvelle approche : créer une société d’infrastructures télécoms partagées neutres. A travers cette société, l’Etat mettra les infrastructures télécoms et les réseaux télécoms adéquats à la disposition des opérateurs qui n’auront plus qu’à s’y appuyer contre rémunération mensuelle ou annuelle pour fournir leurs différents services aux populations.

Les deux principaux obstacles à un partage des infrastructures télécoms mobiles plus efficace sur le continent sont le désir de leadership des opérateurs et les appréhensions des régulateurs quant au risque de collusion pouvant mettre en danger la concurrence.

Les différents opérateurs télécoms présents désirent avant tout gagner le plus de parts de marché possible et asseoir leur domination. Avoir une plus grande empreinte commerciale est pour eux la garantie d’un plus grand parc d’abonnés et donc de revenus plus conséquents. De ce fait, partager quelques sites télécoms physiques est encore tolérable, mais permettre aux concurrents d’exploiter sa présence technique pour atteindre des niches de marchés jusqu’alors exclusifs est plus délicat, même contre rétribution. Les revenus générés en tant que seul acteur présent sur une niche de marché sont plus intéressants. Cela explique d’ailleurs pourquoi le partage d’infrastructures télécoms passives est plus répandu que celui des infrastructures actives.

D’autre part, les régulateurs de plusieurs marchés africains ne veillent pas à une application rigoureuse des réglementations prévoyant le partage des infrastructures actives par excès de prudence. D’autant plus qu’il s’agit à leurs yeux d’un signe avant-coureur de collusion commerciale et d’un risque accru de comportements anticoncurrentiels.

Le rapport élaboré par notre confrère Muriel Edjo fait remarquer dans ce cadre que le principal défi à relever en Afrique, comme dans plusieurs autres marchés télécoms, concerne le réaménagement de la réglementation pour établir les conditions qui maximisent les avantages du partage des infrastructures et minimisent ses inconvénients.

Une nouvelle approche est d’autant plus nécessaire que plusieurs études ont conclu que le partage obligatoire des infrastructures s’est avéré contre-productif, étant donné qu’il conduit souvent les opérateurs à s’engager dans une collaboration passive pour respecter les exigences réglementaires minimales et les rend hésitants à investir dans de nouveaux réseaux ou à s’engager dans la mise à niveau des réseaux et le développement technologique en raison de l’absence d’incitations institutionnelles.

A contrario, dans des contextes où une approche « plus douce » a été adoptée ou dans ceux où le partage des infrastructures n’était pas du tout obligatoire, des pratiques de partage économiquement efficaces et basées sur des négociations commerciales ont émergé au fil du temps avec les encouragements des régulateurs.

(Source : Agence Ecofin, 17 janvier 2024)

Documents joints

  • 357image.png (PNG - 58.4 kio)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2210/2521 Régulation des télécoms
  • 187/2521 Télécentres/Cybercentres
  • 1749/2521 Economie numérique
  • 852/2521 Politique nationale
  • 2521/2521 Fintech
  • 294/2521 Noms de domaine
  • 858/2521 Produits et services
  • 812/2521 Faits divers/Contentieux
  • 405/2521 Nouveau site web
  • 2416/2521 Infrastructures
  • 874/2521 TIC pour l’éducation
  • 97/2521 Recherche
  • 124/2521 Projet
  • 1582/2521 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 907/2521 Sonatel/Orange
  • 798/2521 Licences de télécommunications
  • 138/2521 Sudatel/Expresso
  • 488/2521 Régulation des médias
  • 644/2521 Applications
  • 527/2521 Mouvements sociaux
  • 813/2521 Données personnelles
  • 94/2521 Big Data/Données ouvertes
  • 311/2521 Mouvement consumériste
  • 186/2521 Médias
  • 329/2521 Appels internationaux entrants
  • 875/2521 Formation
  • 59/2521 Logiciel libre
  • 955/2521 Politiques africaines
  • 609/2521 Fiscalité
  • 87/2521 Art et culture
  • 292/2521 Genre
  • 868/2521 Point de vue
  • 514/2521 Commerce électronique
  • 776/2521 Manifestation
  • 163/2521 Presse en ligne
  • 62/2521 Piratage
  • 102/2521 Téléservices
  • 482/2521 Biométrie/Identité numérique
  • 157/2521 Environnement/Santé
  • 172/2521 Législation/Réglementation
  • 176/2521 Gouvernance
  • 933/2521 Portrait/Entretien
  • 72/2521 Radio
  • 388/2521 TIC pour la santé
  • 141/2521 Propriété intellectuelle
  • 29/2521 Langues/Localisation
  • 550/2521 Médias/Réseaux sociaux
  • 1019/2521 Téléphonie
  • 99/2521 Désengagement de l’Etat
  • 505/2521 Internet
  • 58/2521 Collectivités locales
  • 225/2521 Dédouanement électronique
  • 531/2521 Usages et comportements
  • 532/2521 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 282/2521 Audiovisuel
  • 1539/2521 Transformation digitale
  • 198/2521 Affaire Global Voice
  • 83/2521 Géomatique/Géolocalisation
  • 179/2521 Service universel
  • 338/2521 Sentel/Tigo
  • 88/2521 Vie politique
  • 774/2521 Distinction/Nomination
  • 19/2521 Handicapés
  • 351/2521 Enseignement à distance
  • 359/2521 Contenus numériques
  • 301/2521 Gestion de l’ARTP
  • 94/2521 Radios communautaires
  • 922/2521 Qualité de service
  • 223/2521 Privatisation/Libéralisation
  • 68/2521 SMSI
  • 259/2521 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1327/2521 Innovation/Entreprenariat
  • 675/2521 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2521 Internet des objets
  • 87/2521 Free Sénégal
  • 244/2521 Intelligence artificielle
  • 106/2521 Editorial
  • 11/2521 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous