OSIRIS

La blockchain : les enjeux et défis d'une technologie au potentiel immense

Olivier SAGNA — 2017-04-30T19:00:00Z

Tout a commencé en novembre 2008, lorsqu'un article intitulé Bitcoin : un système de paiement électronique pair à pair [1] a été publié sur Internet sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. Le papier ne comptait que neuf pages et expliquait le fonctionnement d'une monnaie électronique et d'un système de paiement directs, entre deux parties sans passer par une institution financière. Son concept est mis en œuvre en janvier 2009 avec la création de la crypto monnaie ou monnaie numérique baptisée « bitcoin ».
La mise au point d'une nouvelle monnaie répondait, pour la personne ou le groupe de personnes mystérieux qui étaient derrière ce pseudonyme, aux politiques monétaires incertaines et aux abus des banquiers. L'initiative avait rencontré alors un franc succès et Nakamoto ne se rendait même pas compte qu'il a mis au point un concept qui était au-delà de ses considérations initiales.

Ce n'est pas la création d'une monnaie virtuelle qui est nouvelle ou qui est plus fascinante, c'est la blockchain elle-même, technologie sous-jacente de cette nouvelle monnaie, qui est intéressante.

Si initialement la blockchain a été développée pour servir de support monétaire (bitcoin), elle offre aujourd'hui des opportunités d'usages multiples essentiellement en raison de ses avantages, notamment la décentralisation, la sécurité et la transparence.

Mais les crypto monnaies qui constituent à ce jour la réalisation emblématique de cette technologie conservent aussi quelques relents sulfureux. Elles offrent de par leurs caractéristiques, des atouts considérables au monde criminel.
Nous allons dans un premier temps tenter d'explorer les contours de cette technologie, puis ses applications avant de soulever les problématiques qui ralentissent son adoption.

FONCTIONNEMENT DE LA BLOCKCHAIN

Pour comprendre ce qu'est la blockchain et comment elle fonctionne, il est nécessaire de revenir à la source, celle du Bitcoin. Conformément à l'usage, j'utilise le terme « Bitcoin » avec majuscule et sans article pour désigner le système de paiement, et « le bitcoin » pour l'unité de compte utilisée par ce système.

Bitcoin est un grand livre de comptes – ou registre – partagé sur lequel on inscrit des transactions. “Partagé”, car chacun possède une copie du registre. La conséquence est que toute altération de ce registre, intentionnelle ou non, est immédiatement rejetée par le réseau.

Ainsi, les utilisateurs de Bitcoin, qui peuvent garder leur anonymat, savent qu'une fois leur transaction inscrite sur le registre, personne ne pourra l'effacer ou la modifier. Ce registre a été rendu infalsifiable par l'utilisation de procédés cryptographiques qui, depuis sa création en 2009, se sont révélés résister à toutes les attaques : jamais personne n'a pu effacer ou modifier le moindre message de transaction auparavant inscrit dans la blockchain du Bitcoin. Ils font ainsi confiance à cette technologie, sans devoir se faire confiance. Cette notion de confiance est cruciale, nous y reviendrons.
Essayons d'expliquer maintenant l'inscription d'une transaction dans ce registre partagé et prenons un exemple simple de transaction : “Aïssatou transfère 3 bitcoins (soit 2900 dollars à la date du 25 mars 2017) à Baba”.
Pour effectuer cette transaction, Aïssatou ne passe donc pas par sa banque mais s'adresse directement à l'ensemble du réseau pour indiquer à tous qu'elle souhaite inscrire cette nouvelle transaction dans le registre. Le registre étant partagé, n'importe qui peut demander l'écriture d'une transaction. Mais le protocole Bitcoin exige une sorte de signature électronique sur chacune des transactions. Cette signature a le même rôle qu'une signature manuscrite : prouver qu'une transaction a été créée par le véritable propriétaire du compte, ainsi seule Aïssatou peut dépenser ses bitcoins. Ces systèmes de signatures cryptographiques garantissent que les messages de transaction qu'Aïssatou inscrit sur la blockchain concernant ses comptes ont été écrits par elle. L'ordre des inscriptions fournit aussi une datation (horodatage) des transactions et donc les ordonne.

Mais s'il n'existe pas d'autorité centrale, qui va valider les transactions et les écrire dans le registre partagé ? Étonnamment, tous ceux qui veulent !
L'objectif premier de Bitcoin est de fournir un système décentralisé, qu'aucun gouvernement ou société ne peut contrôler. Quand Aïssatou envoie sa transaction, celle-ci est transférée à tous les nœuds du réseau, appelés mineurs, qui maintiennent le registre. Chaque mineur conserve une copie personnelle du registre et le met à jour chaque fois qu'il reçoit une nouvelle transaction avec une signature valide. Ces mineurs opèrent la surveillance, et se contrôlent mutuellement, assurant l'honnêteté des sauvegardes et leur cohérence.

Cas concret :

Moussa est un débutant qui veut utiliser la plateforme Bitcoin pour faire ses transactions financières. Il doit :

1- créer un portefeuille Bitcoin c'est-à-dire, installer un logiciel spécifique (un client Bitcoin) sur son ordinateur ou sur son smartphone. Ce logiciel est appeler portefeuille Bitcoin et permet en premier lieu de stocker les bitcoins de Moussa. Il se rapproche fortement de la gestion d'un compte bancaire électronique, permettant à Moussa également d'envoyer et de recevoir des bitcoins et d'effectuer un suivi de ses transactions. Tout comme l'argent liquide, c'est l'espace où sera conservé son argent.

A la fin de l'installation, le logiciel va lui demander un mot de passe. Ce mot de passe lui sera donc demandé à chaque fois qu'il désire effectuer un paiement avec son portefeuille.

Ensuite, le logiciel va lui générer une adresse Bitcoin associée à son portefeuille. Et voilà ! Son portefeuille est prêt et disponible à l'utilisation.

2- Moussa peut ainsi alimenter son portefeuille en achetant des bitcoins, par carte bancaire, PayPal ou par virement bancaire depuis des sites web comme : Virwox, LocalBitcoins ou CoinHouse etc. Il peut aussi se rendre chez une plateforme d'échange bitcoins contre monnaie réelle et payer en espèce.

3- Ainsi, Moussa peut divulguer son adresse à ses amis pour qu'ils puissent lui envoyer de l'argent (bitcoins) et vice versa. En fait, l'utilisation de Bitcoin est assez comparable à l'échange de courriels, à la différence que les adresses Bitcoin ne sont à utiliser qu'une seule fois. Après chaque opération, le logiciel lui génère une nouvelle adresse (une série chiffre et de lettre).

4- Comme Moussa a des bitcoins dans son portefeuille, il peut toujours les transformer en monnaie réelle avec les mêmes procédés que ceux de l'achat.

LA DIMENSION IDEOLOGIQUE DE CETTE TECHNOLOGIE

L'initiative à l'origine de la blockchain, à savoir Bitcoin, est éminemment idéologique. Pensé et construit sur les cendres de la crise de 2008, le système porte ainsi dans ses gènes une philosophie de la confiance. Dans son article, Nakamoto déclarait : « Le problème fondamental avec les monnaies conventionnelles est toute la confiance requise pour les faire fonctionner. On doit faire confiance à une banque centrale pour qu'une monnaie ne soit dévaluée, alors que l'histoire des monnaies fiduciaires est truffée de violations de cette confiance ». Il propose la blockchain de Bitcoin qui déplace la confiance en l'humain en la technologie. Décrite comme la « Trust Machine » ou « la machine de confiance » par The Economist [2], la blockchain est présentée comme la solution de désintermédiation idéale : à faible coût, fiable et hautement sécurisée. L'objectif est de créer une nouvelle infrastructure de confiance décentralisée, anonyme, sûre et destinée à remplacer des infrastructures s'appuyant sur des tiers de confiance réputés coûteux et moins fiables. Parmi ces tiers de confiance traditionnels, nous trouvons l'État, dans son rôle régalien, qui tient de nombreux registres publics, soit directement soit par délégation (monnaie, état civil, sécurité sociale, impôts, propriété industrielle etc.), mais aussi les banques en première ligne sur les opérations de paiement, les assureurs, les notaires qui gèrent les contrats simples et complexes (achats immobiliers, héritages…), sans oublier les nombreux autres tiers de confiance du commerce sous toutes leurs formes qui se développent sur Internet.

En outre, la blockchain de Bitcoin s'appuie sur la théorie subjective de la valeur de l'école autrichienne d'économie [3], énoncée par Carl Menger et développée par Ludwig von& Mises. Ainsi, la valeur monétaire de Bitcoin provient non pas d'une marchandise bien palpable, mais de sa valeur en tant que système de paiement sécurisé, rapide, et bon marché.

Ainsi, il est clair que le document de Nakamoto est fondamentalement idéologique et, en tant que tel, attirait des partisans parmi les groupes libertaires et anarchistes qui voyaient dans Bitcoin un moyen de retirer la masse monétaire des mains saisissantes de l'Etat.

Aujourd'hui, la blockchain offre des opportunités d'usages multiples qui ont même surpris leurs concepteurs.

LA BLOCKCHAIN, NOUVELLE TECHNOLOGIE DE BASE POUR LES MONNAIES NUMERIQUES NATIONALES

Pour amorcer leur essor et favoriser dans leur politique économique l'encouragement d'investisseurs étrangers, certains pays africains veulent tirer parti de la Blockchain.

C'est ainsi que le seul pays au monde à disposer d'une monnaie numérique nationale est en Afrique : il s'agit de la Tunisie.

Fin 2015, la Tunisie est devenue le premier pays au monde à offrir sa monnaie nationale pour être transmise par monnaie numérique basée sur blockchain, en utilisant une plateforme construite par une start-up suisse (Monetas). Concrètement, la Poste tunisienne en partenariat avec cette start-up suisse, spécialiste de la blockchain a développé un registre numérique lui permettant d'enregistrer et d'authentifier tous les échanges monétaires réalisés par les utilisateurs de son système e-dinar [4].

N'eut été le refus de la Banque centrale des Etats de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO) [5], l'UEMOA allait se doter cette année d'une monnaie numérique [6]. Cette monnaie devrait être disponible avant la fin de cette année 2017 et le Sénégal devait être le premier pays à le tester. Donc le Sénégal serait devenu ainsi le deuxième pays au monde à introduire une monnaie numérique basée sur la technologie blockchain. Nommé e-CFA, cette monnaie numérique devait être une monnaie légale au même titre que la monnaie courante, le Franc CFA. Le e-CFA était issu d'un partenariat de la Banque régionale de Marchés (BRM) et de eCurrency Mint Limited, où BRM devait émettre la monnaie numérique de soumission, le e-CFA, conformément à la réglementation de la Banque Centrale des Etats de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO).

Le e-CFA proposé, utilise la blockchain pour suivre les transactions, elle est différente de Bitcoin dans la mesure où elle devrait être réglementée par un système bancaire central. Il serait émis uniquement par la banque centrale, mais confère les avantages de la transparence et de la cryptographie pour prévenir la contrefaçon et les fausses transactions.

UNE ALTERNATIVE AUX RESEAUX DE TRANSFERT D'ARGENT

La technologie blockchain se positionne comme une alternative aux systèmes centralisés comme SWIFT, CCP, FIX… Ces systèmes fonctionnent très bien, mais ils sont opérés par des consortiums qui fixent leurs règles et leurs tarifs. Non seulement cette situation fixe un seuil minimum de frais de transaction, mais elle impose des contraintes techniques qui sont d'une autre époque (un virement entre deux banques étrangères peut prendre plusieurs jours).

Actuellement, la diaspora africaine perd 1.6 milliards d'euros par an simplement à cause du coût d'envoi des transferts d'argent (selon l'ONG Overseas Development Institute) [7] et l'Afrique subsaharienne subit même les frais de transferts les plus élevés au monde, 12 %, soit quasiment le double de la moyenne mondiale – alors qu'il s'agit d'une des régions les plus pauvres du monde. La blockchain pourrait alors constituer une solution infiniment moins coûteuse (seuls quelques centimes sont prélevés sur chaque transaction) et plus rapide (entre 10 mn à 1h, contre parfois plusieurs jours pour les transferts à l'étranger), notamment pour les pays en développement. Des sociétés à l'instar de BitPesa, d'origine kényane, vise à contourner le circuit traditionnel des versements internationaux en utilisant le système Bitcoin, elle offre des transferts à partir de trois pays africains, le Nigeria, la Tanzanie et l'Ouganda.

DE NOMBREUX AUTRES USAGES A L'ETUDE DANS D'AUTRES SECTEURS

En définitive, les blockchains, grâce à un système partagé d'historique des transactions (infalsifiable selon le principe de consensus fédérés), constituent une solution de désintermédiation pour les systèmes transactionnels classiques et permettent d'abaisser les frais. Ces promesses sont à la base du succès de nombreuses crypto-monnaies comme les bitcoins, les litecoins…
Aussi, les blockchains peuvent-elles potentiellement moderniser tous les systèmes transactionnels, même ceux qui n'ont aucun rapport avec des services financiers. Au final, ce qui change, c'est la possibilité de valider une transaction ou un droit de possession sans passer par une « autorité centrale » (ex : banque, notaire…).

Il est ainsi possible de lister un certain nombre de cas d'usages non financiers :

– prouver la paternité d'un algorithme ou d'un composant logiciel ;
– mieux gérer la propriété intellectuelle des contenus (articles, photos, musiques, illustrations…) ;
– valider une transaction immobilière, notamment dans des pays où il n'y a pas de cadastre ; au Ghana, l'ONG Bitland a mis en place un registre cadastral virtuel reposant sur cette technologie ;
– valider des micro-transactions sur des valeurs refuges comme l'or, l'argent ou les diamants ;
– sécuriser des prêts entre particuliers ;
– valider des votes ;
– enregistrer l'historique médical d'un patient.

Au final, les cas d'usage des blockchains touchent des secteurs bien plus larges que la banque, l'assurance, l'immobilier, le commerce d'œuvres d'art… Nous pouvons même inclure dans le lot tous les usages nécessitant l'authentification d'une personne ou la validité d'un contrat. Le principe des smart-contracts ouvre ainsi d'innombrables possibilités.

Cependant, les services reposant sur les blockchains sont encore balbutiants. Pour que cette technologie remporte un réel succès, elle va devoir faire face à plusieurs enjeux.

LES ENJEUX DE GOUVERNANCE

Une blockchain est dite publique dès lors que chacun peut la lire et l'utiliser pour réaliser des transactions mais aussi que chacun peut participer au processus de création du consensus. Il n'y a donc pas de registre central, ni de tiers de confiance. L'exemple le plus abouti est le Bitcoin. La gouvernance des blockchains publiques, issue du mouvement open source et du cypherpunk [8], est simple : « Code is Law ». Dans ce système, c'est aux nœuds du réseau de valider les choix discutés et initiés par les développeurs en décidant d'intégrer ou non les modifications proposées.

En revanche, une blockchain est dite privée (ou semi-privée) dès lors que le processus de consensus ne peut être réalisé que par un nombre limité et prédéfini de participants. L'accès d'écriture est délivré par une organisation où les autorisations de lecture peuvent être publiques ou restreintes. Les blockchains utilisées pour mettre en place des monnaies numériques nationales en Tunisie et au Sénégal, évoquées supra, sont des exemples privés. Dans ce cas, le processus de consensus est contrôlé par un ensemble présélectionné de nœuds. Pour les détracteurs des blockchains privées, celles-ci sont à Blockchain ce que les intranets sont à Internet et elles sont, particulièrement, sujettes à un risque élevé de falsification. Leurs opposants voient Bitcoin comme un système impossible à réguler, opaque, lent à transformer et moins efficient techniquement que certains nouveaux protocoles.

A l'heure actuelle, le débat est loin d'être tranché entre blockchain publique et privée, avec en sous-jacent, le débat entre système centralisé et décentralisé. Il apparaît en tous cas clair que le régulateur aura un rôle de premier plan à jouer dans la surveillance de la non-falsifiabilité des chaînes de consensus.

LE BITCOIN ET LES CRYPTO-MONNAIES SIMILAIRES, UNE MENACE REELLE POUR LA SECURITE

Bien qu'elles aient des avantages liés à la rapidité et aux frais de transactions, les bitcoins, comportent des dangers liés à leur utilisation. :

qu'ils soient sur un support informatique personnel ou confiées à une plateforme spécialisée, les bitcoins attirent la convoitise des cybercriminels ;
l'absence de cadre juridique protecteur lors d'un achat de biens ou de services avec des bitcoins ;
l'absence de protection règlementaire pour couvrir les pertes en cas de défaut ou de cessation d'activité de la plateforme qui gère l'échange ou le stockage des bitcoins ;
l'absence de garantie de remboursement et de recours en cas de vol de bitcoins ;
les risques financiers liés à la forte volatilité du cours des bitcoins ;

En outre, l'absence de supervision par les banques et les autorités de contrôle sur la nature des fonds utilisés pour l'achat de bitcoins (liens éventuels avec des activités criminelles : blanchiment d'argent, financement du terrorisme, etc.).

Ces crypto-monnaies offrent des atouts considérables au monde criminel et aux terroristes : discrétion, anonymat, circulation de valeurs sous un volume inexistant, sans frontière et sans le contrôle d'un tiers.

LES PROBLEMATIQUES JURIDIQUES DE LA BLOCKCHAIN

La Blockchain soulève de nombreuses questions juridiques mais celles-ci ne sont pas uniformes et dépendent du contexte.

Fondamentalement, une blockchain offre deux fonctions : une fonction de registre authentifiant et une fonction d'automatisation décentralisée (ce qu'on appelle les « smart-contracts »).

Les smarts-contracts sont des codes informatiques « reliés » à la blockchain et qui permettent d'exécuter de manière automatique tout ou partie d'un contrat préexistant (celui-ci pouvant être tacite ou écrit, le cas échéant inscrit sur la blockchain à titre de preuve). La question de leur reconnaissance légale est régie par le Code civil.

En résumé, rien ne s'oppose à la reconnaissance d'un « smart-contract », à condition que les parties puissent être identifiées. La question centrale est donc celle de l'identification, sur un réseau qui garantit normalement l'anonymat des parties : celles-ci ne sont « représentées » que par une clé publique.

Cette clé n'est pas reliée à une personne physique ou morale pour assurer l'identification de l'auteur de l'acte, comme dans le régime légal de la signature électronique [9].

En effet, pour qu'une signature électronique ait force probante, elle doit bénéficier d'une présomption de fiabilité, laquelle résulte de l'usage d'un procédé d'identification établi grâce à un dispositif sécurisé de création de signature électronique et permettant la vérification de cette signature par l'utilisation d'un certificat électronique délivré par un prestataire qualifié.
En d'autres termes, pour qu'un contrat conclu via la blockchain soit valable, il faudrait une identification des parties, assurée soit, de manière certaine, par une signature électronique « légale » (qui suppose l'intervention d'un tiers de confiance), soit par un autre procédé laissé à l'appréciation du juge.
Le second obstacle juridique à la reconnaissance de la technologie blockchain est relatif à sa fonction primordiale de registre authentifiant. Déjà, des projets de cadastre sont annoncés dans des pays où la propriété foncière est sujette à corruption et manipulation (Honduras, Géorgie, Ghana). La technologie est souvent présentée comme une solution à l'enregistrement et cession de titres non côtés, et les actes notariés pourraient aussi être administrés via une technologie de registre distribué. Ici, pour être opposables juridiquement, une intervention législative est à chaque fois nécessaire.

Ensuite, se pose la problématique de la compatibilité d'une application Blockchain avec les législations protectrices des données personnelles. Elle dépend de son implémentation : quasiment impossible à respecter dans une Blockchain publique (Bitcoin, Monero etc.), elle nécessite une véritable réflexion dès sa conception dans une Blockchain privée.

Enfin il y'a le problème de la sécurité qui a, d'ores et déjà, causé un certain nombre de scandales dans le domaine des crypto-monnaies (Bitcoin notamment).

Ainsi, pour que cette technologie prenne toute sa place dans la société et d'apporter les bienfaits souhaités (plus de transparence, moins de concentration de pouvoirs, plus d'initiatives privées dans un cadre protégé etc.), il faudra créer un environnement de régulation pour des blockchains qui bénéficieront d'une reconnaissance légale (identifier des utilisateurs dans certains cas et moyennant le respect de leur vie privée, respecter les droits des consommateurs, rendre possible le respect de statuts réglementés dans certaines situations etc.).

PERSPECTIVES POUR LA BLOCKCHAIN EN AFRIQUE

Pensée pour se substituer aux tiers de confiance traditionnels, la blockchain, même si elle se présente comme une technologie prometteuse, notamment pour le développement du continent africain, doit encore convaincre de son efficacité et de son efficience. En effet, si aujourd'hui elle suscite l'enthousiasme de la part de certains, il n'en demeure pas moins que pour d'autres il faut s'en méfier. Et il est encore trop tôt aujourd'hui pour tirer un bilan des premiers usages qui en ont été faits.

Si la blockchain veut s'imposer comme facteur de développement en Afrique, il lui faut relever un certain nombre de défis :

d'abord pour prendre en compte l'insécurité inhérente aux crypto-monnaies, il faudra que chaque pays mette en place un dispositif de surveillance des plateformes d'échange de crypto-monnaies contre monnaies réelles, pour mieux lutter contre le financement du terrorisme, le blanchiment d'argent et les réseaux criminels ;
en outre d'un point de vue technique, la blockchain repose sur la participation d'une communauté de mineurs qui sont les nœuds du réseau qui valident les transactions et alimentent sa puissance de calcul, or en Afrique l'accès à l'énergie et à l'internet n'est pas toujours évident. Il faudrait donc que les promoteurs de la blockchain trouvent une solution pour que cette technologie soit plus accessible au plus grand nombre. Un effort doit également être fait de la part des pouvoirs publics afin d'offrir une meilleure formation aux développeurs informatiques du contient.
de plus, les pays africains doivent investir dans la recherche et le développement dans le domaine de la Blockchain pour se positionner en tant que générateur de technologie Blockchain comme le fait Israël. Le domaine de la Blockchain est très évolutif, la recherche joue un rôle primordial pour créer de nouveaux services et de nouvelles solutions aux défis techniques. Une expertise africaine doit être bâtie dans ce domaine comme l'Inde essaie actuellement de le faire.
Enfin, d'un point de vue juridique, il est nécessaire de conférer une valeur juridique aux effets produits par les usages portés par la blockchain afin de garantir leur opposabilité au regard de la loi : la preuve de l'enregistrement par un propriétaire de sa parcelle dans la blockchain vaut-elle un titre foncier devant un tribunal ? un titre de propriété émanant de la blockchain suffit-il pour constituer une hypothèque auprès d'un établissement financier ?

L'adoption d'une législation réfléchie est fondamentale vis-à-vis des crypto-monnaies. Actuellement, le statut juridique des crypto-monnaies varie selon un pays à l'autre. Au Sénégal le statut n'est pas encore défini, alors qu'ailleurs la législation les concernant est en train d'évoluer. A titre d'exemple, les services fiscaux américains considèrent que le Bitcoin serait traité comme un bien immatériel opposé au dollar. La France a reconnu en mai 2016 la blockchain comme un outil d'enregistrement permettant l'authentification de transferts de propriété (sans adopter sa nomenclature anglaise blockchain). Les pays africains peuvent aller plus loin en faisant valoir devant le tribunal un contrat commercial noué sur la blockchain.
Au regard de ces nombreuses interrogations, un rapprochement entre les acteurs de la blockchain et les autorités publiques est nécessaire afin d'aboutir ensemble à la définition d'un cadre réglementaire intelligent qui s'adapte à la particularité de cette technologie et n'étouffe pas son essor.

Commandant Aly MIME

(Source : Armée-Nation n° 51, avril 2017)

[1] Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System sur https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

[2] The trust machine, The Economist

[3] https://www.contrepoints.org/2013/11/06/145305-theoreme-de-regression-et-bitcoin

[4] https://www.e-dinar.poste.tn/fr/

[5] http://letempstg.com/2017/04/10/bceao-dit-non-a-monnaie-electronique-e-cfa/

[6] Source : Enquête, 7 novembre 2016

[7] http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/06/02/d-ici-a-2030-les-frais-sur-les-transferts-d-argent-ne-depasseront-plus-les-3_4931092_3212.html

[8] Cyberpunk : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cypherpunk

[9] Article 41 de la n° 2008-08 du 25 janvier 2008 sur les transactions électroniques

WSIS Awards 2017 : Plan Sénégal Numérique 2025 et JokkoSanté nominés

Olivier SAGNA — 2017-04-30T12:17:00Z

Les WSIS Award priment chaque année des projets TIC menés avec succès par des Gouvernements, Agences, ONG, Associations, Entreprises privées et ayant un impact sur les objectifs visés dans le cadre du Sommet Mondial de la Société de l'Information (WSIS) et de l'Agenda 2030 pour l'atteinte des Objectifs de Développement Durable (ODD).

À l'instar du WSA (World Summit Awards) dont SocialNetLink.org a été nominée et primée en 2016, le Sénégal est de nouveau honoré avec à la clé deux nominations en 2017 sur les categories 1 et 10 : Il s'agit du Plan Sénégal Numérique 2025, une entité du Ministère de la Télécommunication et des Postes et JokkoSanté

Pour rappel, le concours WSIS a été organisé pour la première fois en 2012, et est rapidement devenu populaire au sein de la communauté des TIC pour le développement (ICT4D).

Comment voter pour le Plan Sénégal Numérique 2025, et le projet JokkoSanté

je me connecte sur http://www.itu.int/net4/wsis/prizes/2017/
je clique sur “VOTE”
je m'inscris et je confirme l'inscription (mail envoyé à mon adresse)
je choisis la Catégorie 1
je clique sur la fiche Sénégal Numérique 2025
je choisis la Catégorie 10
je clique sur la fiche JokkoSanté

(Source : Social Net Link, 30 avril 2017)

Le Niger veut profiter du satellite algérien Alcomsat 1 pour développer son secteur télécoms

Olivier SAGNA — 2017-04-28T23:59:00Z

Le 27 avril 2017, Sani Maïgochi, le ministre nigérien de la Poste, des technologies et de l'Economie numérique était en visite à la station d'Algérie télécom satellite (ATS) de Lakhdaria. Au cours de cette descente de terrain, il a déclaré à la presse que son pays compte « sur la coopération avec l'Algérie pour tirer profit de ses expériences et ses progrès en matière de technologie de télécommunication en vue de développer et de renforcer ce secteur dans notre pays, notamment la région nord et nord-est, où une grande zone n'est pas couverte par le réseau de télécommunication ».

Comme le Mali, le Niger envisage sérieusement d'améliorer l'accès à la connectivité Internet haut débit de ses populations grâce au satellite télécoms algérien Alcomsat 1.

L'équipement devrait être mis en orbite d'ici juin 2017. Avec le satellite, Sani Maïgochi a expliqué que 90% de son pays pourrait bénéficier d'une couverture en réseau internet haut débit. Les compétences algériennes dans la fibre optique sont également prévues dans ce potentiel contrat de fourniture d'expertise.

Rappelons que le 12 janvier 2017, en prélude à la Conférence africaine sur la gouvernance d'internet, Imane Houda Feraoun (photo), la ministre algérienne de la Poste et des Technologies de l'information et de la communication, avait dévoilé les ambitions du pays à travers Algérie Telecom. Elle avait indiqué qu'avec ses atouts télécoms, le pays compte se positionner « pour la mise en place de mécanismes permettant le déploiement de centaines de kilomètres de fibre optique dans les pays voisins tels que le Niger, le Mali et le Tchad ».

Muriel Edjo

(Source : Agence Ecofin, 8 avril 2017)

Mobile 360 : depuis Abidjan, le GSMA lance son projet de développement en Afrique de l'Ouest

Olivier SAGNA — 2017-04-28T23:56:00Z

Le GSMA, l'association Global System For mobile regroupant plus de 850 opérateurs de téléphonie mobile, a choisi Abidjan pour le lancement de son projet de développement en Afrique de l'Ouest, dénommé « Mobile 360 Series ». Ainsi, plusieurs régulateurs locaux et internationaux, ainsi que les leaders de l'industrie mobile se sont réunis jeudi 27 avril dans la capitale économique ivoirienne, en présence du ministre de la Communication, de l'Economie numérique et de la Poste, Bruno Nabagné Koné, pour une journée de débats éclairés autour de plusieurs thèmes. Tels que « Le mobile comme fondement de la transformation numérique de l'Afrique de l'Ouest », « La stimulation du développement de services évolutifs capables d'améliorer la qualité de la vie » et « La construction d'un environnement favorable à l'expansion de la connectivité mobile à large bande ».

GSMA Mobile 360 Series – West africa ! Pourquoi le choix de la Côte d'Ivoire ?

Questionné à ce propos par la presse locale, voici la réponse donnée par John Giusti, le directeur des affaires publiques GSMA : « Quand nous parlons de Mobile 360, nous parlons essentiellement de la transformation numérique en Afrique de l'Ouest. La Côte d'Ivoire est déjà un leader, un exemple dans la sous-région et partout ailleurs. Par exemple, dans le paiement de frais de scolarité, par le transfert d'argent de mobile à mobile. Donc, l'idée c'est vraiment de rassembler tous les acteurs et d'analyser tous les domaines possibles, que ce soient l'éducation, les finances, les TIC, pour voir comment nous pouvons aller de l'avant. »

La téléphonie mobile occupe une place prépondérante dans le pays et illustre le renouveau de l'économie nationale. Cela est d'autant plus indiscutable que grâce aux actions du gouvernement, il s'est produit partout un regain de considération pour toute activité touchant aux TIC. En plus, avec près de 100% de taux de pénétration en matière de téléphonie mobile, la Côte d'Ivoire fait partie des pays qui offrent des services de qualité. Ce que le ministre Bruno Koné n'a pas manqué de mettre en relief lors de cette plateforme régionale Mobile 360 Series.

« Nous avons commencé par le début. Le début, c'était de créer l'écosystème. Un, l'environnement réglementaire depuis 2013 où nous avons mis en place l'environnement que nous connaissons aujourd'hui avec une entité en charge de la régulation – qui s'appelle l'ARTCI -, de l'écosystème des TIC, qui s'occupe accessoirement de la protection des données à caractère personnel, qui s'occupe accessoirement de la lutte contre la cybercriminalité. C'est à cette même période que nous avons mis en place l'ANSUT pour gérer le service universel des télécommunications. L'objectif, était de dire : il faut prolonger l'action des acteurs privés », a expliqué le représentant de l'Exécutif au micro de RTI1.

Créer plus de 1500 cybercentres

Le ministre dit également travailler à la création d'un cadre favorable pour l'amélioration des conditions de vie des populations. « Nous travaillons également sur les accès collectifs à travers les cybercentres que nous avons commencé à implanter un à un. Ce n'est pas facile mais l'objectif, c'est d'en créer plus de 1500 entre maintenant et 2020 à travers le pays, en périphérie des villes, dans les quartiers populaires et dans les villages, pour permettre à la personne qui ne peut acheter un équipement, malgré tout, de pouvoir accéder à l'équipement ordinateur ou à l'internet », a ajouté Bruno Koné.

La GSMA rassemble 218 pays à travers le monde et plus de 250 sociétés actrices de l'écosystème mobile : fabricants de terminaux, éditeurs de logiciels, équipementiers et entreprises Internet, ainsi que des compagnies opérant dans des secteurs connexes. A travers le concept Mobile 360 Series, cette association veut exploiter la puissance des technologies mobiles pour la transformation numérique et le développement durable de l'Afrique de l'Ouest.

Anselme Akeko

(Source : CIO Mag, 28 avril 2017)

Angelique Weeks, la présidente du régulateur télécoms libérian, presse la Cédeao de matérialiser le free roaming

Olivier SAGNA — 2017-04-28T21:22:13Z

Lors de sa dernière réunion, le 12 juillet 2016 à Dakar au Sénégal, l'Association des régulateurs télécoms d'Afrique de l'Ouest (Artao) avait annoncé les premiers tests de la suppression des frais d'itinérance mobile entre les membres de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cedeao) en octobre 2016.

Mais rien n'a suivi. Le 27 avril 2017, à l'ouverture à Monrovia au Libéria de la 14ème conférence générale de l'Association qui s'achève ce 28 avril 2017, Angelique Weeks (photo), la présidente de l'Autorité des Télécommunications du Liberia (LTA) a pressé les organes télécoms de la sous-région à matérialiser enfin le free roaming.

Anticipant sur les lenteurs de la grosse machine administrative que représente la Cédéao, le Sénégal avait choisi d'initier un projet free roaming parallèle auquel sont déjà arrimés la Guinée, le Burkina Faso, le Mali et le Togo. Lancé le 31 mars dernier, ce réseau télécoms unique a déjà reçu l'accord favorable de la Côte d'Ivoire et de la Sierra Leone, soit huit pays d'Afrique de l'Ouest en tout. Abdou Karim Sall, le directeur général de l'Autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp) du Sénégal, continue la promotion de ce projet free roaming. Il a déjà invité la Gambie et la Mauritanie à rejoindre le mouvement.

D'après le patron du régulateur télécom libérian, l'abolition du surcoût sur les appels internationaux, si elle est mise en pratique de manière synchrone dans toute la sous-région, sera une grande opportunité pour les opérateurs des télécommunications et les populations. Angelique Weeks a encouragé les gouvernements de la Cédeao à promouvoir cette chute des tarifs à l'international qui contribuera à une meilleure accessibilité des services télécoms dans les 15 pays.

Muriel Edjo

(Source : Agence Ecofin, 28 avril 2017)

Cameroun : Internet de retour dans l'Ouest

Olivier SAGNA — 2017-04-28T11:39:00Z

Une semaine après le rétablissement d'internet dans l'ouest du Cameroun, tout le monde n'a pas encore accès à une connexion. Le réseau avait été coupé au plus fort des protestations de la minorité anglophone contre le gouvernement. Et la mesure a duré 93 jours et les conséquences se font toujours sentir.

Le gouvernement avait prévenu que la reprise serait progressive. Une semaine après le rétablissement officiel du réseau, l'accès à internet est parfois compliqué dans les régions de l'ouest anglophone.

A certains endroits, internet est très lent. Un habitant de Bamenda explique que les fournisseurs offrent un accès gratuit jusqu'au 30 avril, et selon lui, le retour à la normale n'aura lieu qu'une fois que les abonnés recommenceront à payer.

Certains sites sont aussi plus difficiles d'accès que d'autres, comme l'explique Qemal Affagnon de l'organisation Internet sans frontières : « Le problème par rapport aux connexions au niveau des réseaux sociaux, donc au niveau de Facebook notamment, on a eu quelques informations comme quoi ça allait marcher, pas très bien, donc il y avait quelques difficultés d'accès, donc ce sont des informations qu'on continue de collecter auprès de certaines sources sur place pour voir si, depuis l'annonce du rétablissement, internet est accessible de façon stable au Cameroun dans les régions concernées par la coupure précédemment. »

Internet sans frontières souhaite aussi réparer les dégâts causés par cette mesure. Un jeune de la ville de Buea raconte qu'il venait de lancer un stage pour former 100 développeurs en janvier, mais le projet a été stoppé net par la coupure du réseau.

Même si aucune entreprise n'a été obligée de fermer ses portes, les start-up de la région de Buea ont beaucoup souffert. Internet sans frontières estime les pertes à 4,5 millions de dollars et demande des dédommagements pour les entreprises concernées.

(Source : RFI, 28 avril 2017)

Gaming : un premier jeu africain au lancement du GearVR

Olivier SAGNA — 2017-04-27T23:55:00Z

Bien que le secteur du gaming reste hors des radars en Afrique, un petit studio marocain constitué d'une dizaine de personnes vient de lancer un premier jeu en réalité virtuelle. Le jeu produit est mis en vente dans la vitrine principale de la firme américaine. Un détail qui lui donne toute ce chances de réussite.

Une première africaine dans le domaine du gaming. Funsoft, un petit studio marocain vient de lancer son premier jeu mobile appelé « Rangi » pour Gear VR, le casque de réalité virtuelle développé par Oculus, une filiale de Facebook, en partenariat avec Samsung, le 21 avril. Le jeu de puzzle d'aventure en réalité virtuelle est inspiré de l'art tribal, l'architecture antique, la musique et les paysages africains.

Il s'agit du seul jeu africain sélectionné par la firme sud-coréenne pour le lancement de son gadget. Prochainement, le jeu sera également disponible pour Oculus Rift et HTC Vive, les casques de réalité virtuelle qu'ont lancé Oculus Vr et le géant taïwanais HTC pour les PC.

Le jeu est commercialisé sur l'Oculus Store pour le Gear VR à 5 dollars. Il est également inclut dans un pack de 5 jeux de lancement à 20 dollars. Il sera bientôt disponible sur la plateforme dématérialisée de vente de jeux, Steam, après la sortie de sa version PC.

Un jeu en réalité virtuelle en moins d'un an

Le développement du jeu a commencé en juillet 2016. « En septembre, nous sommes passés à la vitesse supérieure quand nous avons conclu avec Oculus le partenariat qui permettra au jeu de d'être mis en avant sur l'Oculus Store », explique le fondateur du studio et le responsable de la production du jeu, Hatim Bensaid à La Tribune Afrique.

Un prototype qui comporte une partie du jeu a été ainsi présenté aux testeurs et aux experts de la technologie VR pour vérifier le respect du cahier de charges de Samsung. Cette version démo a été lancée dès fin janvier 2017.

Même si ni le Maroc, ni aucun autre pays africain, ne dispose d'école ou d'institut de formation dans les métiers du gaming, les talents n'ont pas manqué pour la réalisation du projet. Il faut dire que le bref passage d'Ubisoft au Maroc, à travers son studio de Casablanca qui a fermé en juin 2016, a été fructueux. Une bonne partie de l'équipe de développeurs et designers (6/10) de Funsoft ont été formé et/ou ont travaillé chez le géant canadien du jeu vidéo, dans leurs locaux de Casablanca. C'est le cas par exemple du directeur artistique (creative director) du projet, Fabien Delpech, qui a supervisé la création de titres phares de la marque tel que Rayman ou encore « Les Lapins Crétins ». Pour le reste, il s'agit principalement d'autodidactes qui ont débuté dans le gaming mobile.

« Nous ne sommes pas différents des autres studios de jeux vidéos. Nous suivons un processus agile et créatif où nous devons expérimenter, tester et implémenter nos idées », explique Omar Guendeli, un des programmeurs (autodidactes) qui ont travaillé sur le jeu.

Les banques et les investisseurs toujours distants du secteur du gaming

Quant au volet financement, les actionnaires de Funsoft n'ont pu compté que sur eux-mêmes. Chaque centime du million de dirhams qu'a coûté la réalisation du jeu a été financé en fonds propres. Un montant qui reste bien inférieur aux financements qui se comptent en millions, voire en milliards de dollars, qu'investissent les géants du secteur. En même temps, il faut savoir que le secteur du gaming est en plein ébullition. De nouveaux moteurs de jeux (ensemble de composants logiciels qui effectuent des calculs de géométrie et de physique utilisés dans les jeux vidéo), principalement Unity, sont apparu sur la Toile, facilitant l'accès au développement aux nouveaux challengers. Du coup, un grand nombre de férus de jeux vidéos peuvent aujourd'hui produire des jeux et les mettre en vente en ligne, ouvrant ainsi un marché évalué à plusieurs milliards de dollars de chiffre d'affaires.

« Lors du Game Developers Conference (événement de la communauté des développeurs internationaux qui prend lieu annuellement à San Francisco, ndlr), nous avons rencontré des responsables d'Oculus. La firme américaine cherchait en effet des jeux qui ont du potentiel pour assurer le lancement de la nouvelle télécommande du casque GearVR, leur objectif étant d'avoir un minimum de 20 jeux au lancement. Une fois le contact établi, nous avons travaillé en étroite collaboration afin que le jeu soit prêt pour le grand jour », raconte Bensaid.

Le jeu a eu l'approbation de la firme qui a fourni les prototypes de la nouvelle télécommande de jeu et le casque pour le développement de « Rangi ».

Quand la passion fait le business

Le fondateur du studio n'est pas étranger au monde du gaming. Ce jeune marocain de 35 ans avait commencé sa carrière dans le secteur des télécoms au Canada, pour ensuite se lancer avec un partenaire, dans le secteur en lançant deux jeux free-to-play (gratuit) « qui ont bien marché ». La réussite de ces jeux a permis aux deux partenaires d'avoir les ailes pour se lancer dans une autre activité proche. En lançant « Ad4game », une régie publicitaire spécialisée dans les jeux vidéo, Hatim Bensaid a pu se construire l'expertise, mais aussi se donner les moyens pour réaliser ses ambitions dans le développement de jeux. En 2010, il rentre au pays et rapatrie une partie de son business au Maroc pour préparer la création de Funsoft qui aura lieu en 2012. Parallèlement, il se lance dans la presse spécialisée dans le jeu vidéo en mettant en ligne Mmo-play.com, un portail spécialisé dans le contenu gaming. « L'idée était surtout de se mettre à jour par rapport à l'industrie, après quoi, nous avons lancé Funsoft », explique-t-il. Aujourd'hui, le studio emploie 10 personnes et prépare un nouveau jeu gratuit dont le soft-launch aura lieu dès juin prochain.

Mehdi Lahdidi

(Source : La Tribune Afrique, 27 avril 2017)

Sénégal : vers une révision de la loi sur la protection des données personnelles

Olivier SAGNA — 2017-04-27T23:55:00Z

La loi n° 2008-12 du 25 janvier 2008 pourrait connaître des changements dans les prochains mois. Une réflexion est en cours pour l'adapter aux nouvelles tendances internationales. C'est ce que révèle le dernier avis trimestriel publié lundi par la Commission des Données Personnelles du Sénégal (CDP). Déjà, les services de l'ancienne ministre sous Abdoulaye Wade, Awa Ndiaye, nous apprennent qu'un diagnostic du cadre juridique et institutionnel actuel relatif à la protection des données personnelles a été mené pour « identifier les limites dans le fonctionnement de l'institution », « trouver des moyens de diversifier les ressources financières de la CDP » et « identifier les améliorations à apporter par rapport aux formalités déclaratives ». Cette réflexion se passe dans un contexte marqué par l'adhésion du Sénégal à la convention 108 du Conseil de l'Europe et à son protocole additionnel au sujet des autorités dites de contrôle et des flux transfrontalières de données. Ce n'est pas tout. Il faut aussi souligner qu'au niveau interne, les réformes apportées au code pénal et au code de procédure pénale sur les sanctions concernées les contraventions au respect des données personnelles exigent une mise à jour du texte qui régit le fonctionnement de la CDP du Sénégal.

Aussi, la modernisation et l'harmonisation du cadre normatif de la protection des données personnelles a bénéficié d'un traitement particulier de la part de l'institution dirigée par l'ancienne ministre de la femme. Les droits personnels devraient être élargis, des délégués à la protection des données dans les entreprises publiques et privés désignés et la responsable des sous-traitants de son côté devrait être étendue d'après l'avis de la Commission des Données Personnelles du Sénégal. Il a été par ailleurs révélé que le contrôle parental et la supervision concernant les activités des enfants sur Internet restent encore ineffectifs. L'enquête par questionnaire réalisée auprès de mille enfants âgés entre 10 et 18 ans montre que seuls à peine 20 % des parents contrôlent les activités de leur progéniture sur la Toile.

(Source : CIO Mag, 27 avril 2017)

Le Sénégal invite la Mauritanie à rejoindre le projet free roaming qui unit déjà 5 pays d'Afrique de l'Ouest

Olivier SAGNA — 2017-04-27T19:40:24Z

Abdou Karim Sall, le directeur général de l'Autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp) du Sénégal a invité son homologue mauritanien à œuvrer pour l'adoption du projet « free roaming », par son pays. Les deux hommes ont échangé sur le sujet, en marge du Conseil d'administration de l'Ecole Supérieure Multinationale des Télécommunications (ESMT), tenu du 24 au 25 avril 2017 à Dakar, au Sénégal.

Opérationnelle depuis le 31 mars dernier, la suppression des frais télécoms en itinérance entre le Sénégal, la Guinée, le Togo, le Mali et le Burkina Faso devrait être grandement bénéfique aux communautés mauritaniennes installées dans les pays membres, a expliqué le patron de l'Artp.

Il est prévu dans les prochains jours la poursuite des discussions entre Abdou Karim Sall et son homologue mauritanien, Cheikh Ahmed Ould Sid'Ahmed, autour du projet free roaming.

Abdou Karim Sall est vraiment déterminé à faire rapidement, de l'abolition des frais d'itinérance mobile, une réalité dans tout l'espace de la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest (Cedeao). Avant la Mauritanie, le directeur général de l'Artp avait déjà tendu la même perche à son homologue gambien en début de mois. Le Dg de l'Artp redoute qu'un échec des 15 Etats-membres de l'organisation sous-régionale à former une aire télécoms libre des frais de roaming, plombe quelque peu l'intégration dans cette zone.

Muriel Edjo

(Source : Agence Ecofin, 27 avril 2017)

e-CFA : la BCEAO se débarrasse-t-elle d'un concurrent ?

Olivier SAGNA — 2017-04-27T19:22:58Z

Le refus opposé par la Banque centrale des Etats de l'Afrique de l'ouest à la monnaie virtuelle dénommée e-CFA relève d'une « mauvaise interprétation », a estimé un économiste qui considère ce type de monnaie comme source d'une meilleure inclusion financière.

Ce refus vis-à-vis de l'implantation d'une monnaie complémentaire, n'est pas une première en Afrique de l'ouest francophone. En 2015, une autre monnaie complémentaire, le Sen, promu par une entreprise sénégalaise a été interdite de circulation.

« C'est une incompréhension, une mauvaise interprétation de ce que cela (la monnaie virtuelle) représente » a soutenu, Abdourahmane Sarr dans un entretien exclusif avec Ouestafnews. Selon cet économiste, il est important de comprendre que le e-CFA ou le Sen constituent des « représentation de valeur et non une monnaie officielle ».

Début avril 2017, la BCEAO a marqué son désaccord et pris ses distances avec le e-CFA, dont le projet est soutenu par la Banque régionale des marchés (BRM) en partenariat avec la start-up irlandaise, e-CurrencyMint Limited.

« C'est une dénomination consacrée, un pouvoir régalien des Etats de l'Union qui a été conféré à la BCEAO. Aucune monnaie ne peut concurrencer le franc CFA dans l'Union en prenant sa dénomination et en créant une confusion », a déclaré dans un communiqué, Akuwa Azoma, la directrice des systèmes et moyens de paiements de la BCEAO.

Selon elle, l'appellation « CFA » ne doit pas être utilisée aussi librement et l'émission de cette monnaie relève exclusivement de la Banque centrale. A en croire, M. Sarr, le e-CFA est à ranger dans la catégorie des monnaies dites « complémentaires », autrement dit un vaste groupe de monnaies conçus pour être utilisé en combinaison avec les monnaies officielles.

« Pouvant être acheté avec une devise nationale standard, ces monnaies complémentaires fonctionnent comme un moyen d'échange à part entière en dehors du cadre national du cours légal », précise l'économiste.

Source d'inclusion financière

« Les monnaies (complémentaires) permettent de réaliser des transactions qui ne se feraient pas dans la monnaie officielle. Elles favorisent la fixation et la relocalisation de l'activité économique », écrit le chercheur Phillipe Herlin, auteur d'un ouvrage sur la question.

On compte aujourd'hui, plus de 5000 monnaies complémentaires physiques comme numériques dans le monde. Beaucoup d'observateurs les considèrent comme un moyen pour les masses de se réapproprier un outil qui jusque-là est du ressort exclusif des banques d'émission.

Selon Abdourahmane Sarr, la généralisation de ce type de monnaie peut permettre l'inclusion financière d'une majorité d'Africains exclus du système traditionnel. Ceci grâce à la constitution d'un fond commun d'investissement qui peut accompagner le développement local en lieu et place d'une intervention de l'Etat.

Sécurité et gap numérique

Les monnaies complémentaires se déclinent en deux versions, numérique comme par exemple le e-CFA ou physique comme le BanglaPesa au Kenya. Selon les spécialistes comme Abdourahmane Sarr, en Afrique, la version virtuelle de la monnaie se heurte à l'obstacle du gap numérique avec notamment 80% de la population africaine n'ayant pas accès à internet.

Outre le gap numérique, les monnaies locales restent adossées aux monnaies officielles de leur pays. Partageant par conséquent les mêmes risques. De ce fait, en cas de crise et qu'une monnaie officielle perdait de sa valeur, la monnaie complémentaire, la perdrait également.

Autre faille relevée par l'économiste Charles Sannat, réside dans le fait que les monnaies complémentaires ne permettent aucune épargne dans le temps car étant de nature « fondante ». Autrement dit, « leur valeur décroît avec le temps, une fois un délai de trois mois passé », explique Charles Sannat, qui précise que dans ces conditions, il est impossible de garder des valeurs chez soi pour les coups durs.

(Source : Ouestaf, 27 avril 2017)