OSIRIS

Affaire Etat du Sénégal/Millicom : Cheikh Tidiane Diongue enfonce Serigne Diop

Olivier SAGNA — 2010-02-28T20:55:26Z

La commission nationale de dépouillement de l'attribution de la deuxième licence de téléphonie mobile à Sentel était assurée par le directeur de cabinet du ministre de la communication Serigne Diop, a rappelé ce matin l'ingénieur en télécommunication Cheikh Tidiane Ndiongue.

Le nom Serigne Diop revient encore dans l'attribution de la deuxième licence de téléphonie mobile à Sentel dont le pouvoir libéral accuse le régime socialiste d'avoir bradé la licence 50 millions de FCFA. Ainsi après la sortie du chargé des élections du Parti Socialiste Serigne Mbaye Thiam qui indiquait sur le site yolele.com que « Me Wade peut demander Serigne Diop comment la deuxième licence de téléphonie mobile a été bradée », c'est autour de Cheikh Tidiane Ndiongue de charger à nouveau le ministère de la communication de l'époque même si Serigne Diop soutient qu'il ne s'occupait pas des aspects financiers, car la commission d'évaluation des offres présidée par le représentant du ministère de l'économie. Ainsi après avoir précisé qu'il n'a jamais été membre de la commission nationale de dépouillement de l'attribution de la deuxième licence de téléphonie mobile à Sentel, Cheikh Tidiane Ndiongue a tenu à rappeler que la commission comprenait 14 membres dont 7 représentants du ministère de la communication, un représentant de la présidence de la République, un représentant de la primature, 2 représentants du ministère de la communication, un représentant des forces armées 1 du ministère de l'industrie et 1 de la Rts. Toujours précise l'ingénieur en télécommunication, la présidence de cette commission nationale de dépouillement était assuré par le directeur de cabinet du ministre de la communication de l'époque le médiateur actuel de la République Serigne Diop.

Lorsque Serigne Diop poursuit Cheikh Tidiane Ndiongue, « m'a informé le 3 mars 1998 de la décision du gouvernement de lancer cet appel d'offres, je lui avait, écrit une lettre le 4 mars pour lui fait savoir que le dossier n'est pas complet qu'il y a des précautions supplémentaires à prendre surtout régler le problème des interconnexions parce qu'il fallait un catalogue pour faire une offre sérieuse d'interconnexion qui porte une offre technique et tarifaire qui devrait être proposée par la Sonatel à l'époque et validée par le directeur de la réglementation des postes et télécommunications ». L'ingénieur en télécommunications ne s'est pas arrêté là. « Lorsque vous regardez la convention de concession qui est au nom de l'Etat du Sénégal avec Sentel Gsm vous verrez le nom du ministre de la communication Serigne Diop », a-t-il ajouté.

La durée des négociations aussi semble irriter, l'ingénieur en télécommunication, Cheikh Tidiane Diongue. « La longueur des négociations semble être à l'origine de cette suspicion », a d'emblée précisé Cheikh Tidiane Diongue. Qui ajoute « Dans ce secteur, pour gagner en efficacité il faut aller vite et dans la transparence ».

Cheikh Tidiane Ndiongue a aussi laissé entendre que les arguments de Millicom ne sont pas à négliger. Car à l'en croire, « le prix de la licence de Sudatel qui évolue dans le mobile, le fixe et l'internet, ne peut pas être une référence pour fixer le prix de la licence de Tigo qui n'évolue que dans le mobile ».

Biram Ndiaye

(Source Sununews, 28 février 2010)

Cheikh Tidiane Diongue, Consultant et ingénieur en télécommunications : « Dans le domaine des télécommunications, il faut de la transparence pour éviter des suspicions »

Olivier SAGNA — 2010-02-28T19:56:12Z

Consultant et ingénieur en télécommunications, Cheikh Tidiane Diongue qui a eu à occuper dans le passé les fonctions de Directeur des Etudes de la Réglementation des Postes et des Télécommunications, donne sa lecture de l'affaire Milicom-Etat du Sénégal. Cheikh Tidiane Diongue était l'invité de l'émission « Grand Jury » de ce dimanche sur la Rfm. A ses yeux, à l'époque, il y avait deux philosophies concernant la vente des licences, et le Sénégal a opté pour celle consistant à ne pas demander de ticket d'entrée.

''En ce qui concerne le processus d'attribution de la licence de Sentel GSM, je n'y ai pas participé. Serigne Diop s'est trompé en me citant. Lorsque vous regardez la convention de concession, vous y trouverez le nom de Serigne Diop et non celui d'Aissata Tall Sall'', précise M. Diongue qui ajoute : ''J'aurais conduit cette opération autrement parce que j'avais une certaine expérience au Togo et au Tchad''.

Selon lui, il y avait à l'époque deux philosophies, celle qui consistait à demander un ticket d'entrée et à ne pas être regardant sur les investissements et une autre qui consistait à ne pas demander de ticket d'entrée et à exiger des investissements de grandes envergures.

''Les cinquante millions constituent une redevance annuelle pour la gestion de l'autorisation. Le gouvernement socialiste n'était pas bien inspiré, mais quand même certains pays avaient l'habitude d'agir de la sorte'', précise l'ancien Directeur des Etudes de la Réglementation des Postes et des Télécommunications.

En 2001, ajoute-t-il, l'Etat a résilié le contrat de gestion de Millicom, ensuite, il a exigé le paiement d'un ticket d'entrée. ''Ce qui est gênant, c'est que cela a duré neuf ans. Il y a aussi le principe sacro-saint de la continuité de l'Etat qui n'a pas été respecté. Il y a deux aspects dans ce conflit, la légitimité et la légalité. L'Etat est impersonnel sur le plan de la légalité. Sur le plan de la légitimité, l'Etat doit avoir pouvoir demander un ticket d'entrée, mais il ne faut pas que cela soit aussi long'', soutient-il.

Pour Cheikh Tidiane Diongue, le procédé de l'Etat du Sénégal n'est pas le bon car l'accord, dont a parlé Thierno Ousmane Sy dans les colonnes de l'Observateur, ne peut pas remplacer un décret.

''Sudatel et Sentel n'ont pas les mêmes types de licences. Le Sénégal pouvait ne pas attendre le processus de Sudatel et exiger le paiement du ticket d'entrée sur le champ et non attendre. Sentel est soumise au régime de droit commun, elle paye ses redevances, ses contributions diverses'', souligne-t-il.

Et de rappeler : ''La seule facilité que l'Etat ait accordée à la Sonatel était un différé de paiement de ses droits de douane, mais elle a fini par le payer. Si tel est le cas avec Sudatel, ce que l'on a gagné avec les 200 millions de dollars qu'elle a versés, on peut l'avoir perdu dans le domaine des exonérations faites à cette entreprise ».

S'agissant des suspicions de corruption, il déclare : ''Je ne peux ni affirmer, ni infirmer des faits de corruption dans ce domaine. Je pense que ce qui est à l'origine de ces suspicions, c'est la longueur des négociations qui ont duré neuf ans. Dans ce secteur, il faut être transparent. Le Maroc qui a vendu ces licences à des sommes astronomiques l'a fait parce que le premier des critères des marocains, c'est la transparence''.

Amadou M. Ndiaye

(Source : Nettali, 28 février 2010)

Etat du Sénégal/Sentel : Les failles de la démarche du gouvernement mises à nu par un expert

Olivier SAGNA — 2010-02-28T16:58:50Z

Le gouvernement du Sénégal aurait perdu beaucoup de temps concernant les accords avec Sentel, semble dire le consultant et ingénieur électronicien de formation, spécialisé en télécommunication et ancien Directeur des Etudes de la Réglementation des Postes et des Télécommunications, Cheikh Tidiane Diongue.

En effet, invité, ce dimanche 28 février, à l'émission « Grand Jury » de la Rfm, il a indiqué : « ce que je trouve long, c'est que depuis 2001 cette affaire là ne soit pas conclue. D'abord, il y a des problèmes juridiques parce qu'on a retiré une licence par décret en 2001. Mais, je n'ai pas vu un autre décret même si c'est à titre transitoire qui autorise Sentel à continuer à exercer » a-t-il soutenu.

Il a expliqué que : « l'Etat a, effectivement, constaté, en 2001, la résiliation de la convention de concession par décret du point de vue de la légalité. Du point de vue de la légitimité, le Sénégal, à l'instar de la Côte d'Ivoire, de Nigéria, de la RCA, a exigé le paiement d'un ticket d'entrée ou de frais d'accès ». Pour lui, ce qui est gênant c'est que cela a duré 9 ans. C'est beaucoup trop long.
Parce que pour ce qui est de la Côte d'Ivoire, le Nigéria, la RCA, les accords ont été conclus tout de suite. Mais pour notre pays, 9 ans c'est trop long.

Cheikh Tidiane Diongue de renseigner qu'il y avait à l'époque deux philosophies en matière d'attribution de licence de téléphonie mobile. La première voulait que l'on ne demande pas de ticket d'entrée en d'autres termes de frais d'accès au marché et en imposant par contre un programme d'investissement très lourd pour couvrir le territoire dans des délais très courts.

La deuxième, appliquée par d'autres pays à l'époque qui demandait un ticket d'entrée, imposait un programme d'investissement beaucoup moins important.
Le Membre de l'Union International des Télécommunications (UIT) est d'avis que le Sénégal aurait du demander des tickets d'entrée.

Papa Mamadou Diéry Diallo

(Source : Pressafrik, 28 février 2010)

Cheikh Tidiane Diongue, consultant et ingénieur en télécommunication : « Les arguments de Millicom ne sont pas à négliger »

Olivier SAGNA — 2010-02-28T16:50:12Z

« Les arguments de Millicom ne sont pas à négliger », c'est l'avis du consultant et ingénieur en télécommunication, Cheikh Tidiane Diongue, sur les ondes de la Rfm. Il se prononçait sur le bras de fer entre le gouvernement du Sénégal et la société de téléphonie mobile Tigo, relatif à un éventuel retrait de la licence du deuxième opérateur de téléphonie.

Cheikh Tidiane Diongue précise que sur l'aspect de la légitimité, l'Etat du Sénégal a le droit de réclamer les frais d'accès à son réseau. D'autant plus que, fait observer l'ingénieur en télécommunication, « le prix de la licence de Sudatel qui évolue dans le mobile, le fixe et l'internet, ne peut pas être une référence pour fixer le prix de la licence de Tigo »

A cet effet, et après avoir précisé qu'il n'a jamais été membre de la commission nationale de dépouillement, M. Diongue s'est offusqué de la durée des négociations dans cette affaire. « La longueur des négociations (9 ans) semble être à l'origine de cette suspicion », dit-il. « Dans ce secteur, il faut aller vite et dans la transparence », indique-t-il au gouvernement du Sénégal. Et dans ce débat, il déclare être partant pour un débat d'éclairage et non pour un débat contradictoire qui, selon lui, « n'amène à nulle part ».

Par ailleurs, il a indiqué que le Sénégal a un excellent réseau de communication à travers la Sonatel avec son excellent service et des prix compétitifs. Cependant, il estime que le Sénégal a beaucoup de choses à explorer encore dans ce domaine comme enjeu de la concurrence. « J'avais proposé à faire le groupage des différents services de la Sonatel et de régler la portabilité des numéros », a-t-il confié à l'animateur de l'émission « Grand Jury » de RFM.

Dans le domaine de l'attribution des licences de fréquences télés ou radios, il prône la mise en place d'un code de l'audiovisuel.

Abdou Timera

(Source : Ferloo, 28 février 2010)

Le Groupe Sonatel dégage ses axes de croissance pour 2010

Olivier SAGNA — 2010-02-28T00:00:00Z

La croissance du Groupe Sonatel en 2010 sera basée sur un certain nombre d'axes dont le développement du haut débit, a appris APA dimanche, auprès de cette société basée à Dakar.

Selon les dirigeants de la Sonatel, les perspectives de croissance de cette société restent soutenues par « la mutualisation des activités du périmètre Sénégal, principal objectif de notre nouveau plan d'entreprise ; et par le renforcement des synergies avec les autres filiales Sonatel ainsi que celles du groupe France Télécom dans la sous région, notamment en matière d'offres. »

Ils prévoient aussi de mettre l'accent sur le développement de la donnée mobile et des offres X play le développement des services à valeur ajoutée et de contenus.

Dans les pays où elle compte des filiales (Mali, en Guinée et Guinée Bissau) la société entend poursuivre l'extension de la couverture de ses réseaux pour combler le potentiel résiduel de pénétration.

Les dirigeants de la Sonatel comptent par ailleurs poursuivre le développement de leur société à travers la croissance externe.

Dans la même mouvance, le groupe va consolider son ancrage dans la Responsabilité sociale d'entreprise (RSE).

Les dirigeants prévoient en outre une concurrence vive en 2010 compte tenu des perspectives macroéconomiques 2010 plus favorables que 2009 dans leurs marchés de présence.

Malgré les nouvelles tendances d'abondance de ces marchés, les responsables du groupe Sonatel estiment que la politique de l'entreprise « devrait permettre au groupe de conserver ses positions fortes sur ses marchés de présence ».

Elle sera basée notamment sur la fourniture d'une bonne qualité de service technique et commerciale, la fidélisation de leurs meilleurs clients ainsi que le développement d'offres innovantes et adaptées aux besoins des clients, simple d'accès et d'usage.

(Source : APA, 28 février 2010]

Le Groupe SONATEL réalise un résultat net consolidé de 185 milliards FCFA en 2009

Olivier SAGNA — 2010-02-27T00:00:00Z

Le Groupe SONATEL (qui comprend la maison mère basée au Sénégal et des filiales implantées au Mali, en Guinée et en Guinée Bissau) a réalisé en fin d'exercice 2009 un résultat net consolidé provisoire de 185 milliards FCFA, a appris APA samedi au près du siège de cette société basée à Dakar.

Selon les dirigeants du groupe ce résultat net est en progression de 18% contre un repli de moins 2,7% en 2008.

La croissance du chiffre d'affaires est par contre moins soutenue en 2009 qu'en 2008 puis qu'elle se situe à 6,3% à 563 milliards FCFA contre 12,5% un an auparavant à 529 mil liards FCFA (1 FCFA équivaut à 0,0015 euro).

La Sonatel explique la croissance moins forte de son chiffre d'affaires par « la conjoncture économique combinée à intensification de la concurrence au Sénégal et au Mali ».

Les activités liées à la téléphonie mobile, l'interconnexion et l'Internet portent la croissance du chiffre d'affaires en 2009 avec une part globale de 88%. Toutefois, c'est le mobile qui détient la grosse part avec 62% contre 58% en 2008. La contribution du téléphone fixe au chiffre d'affaires poursuit sa baisse en 2009 : 8% contre 10% en 2008.

L'EBITDA (revenus avant intérêts, taxes, dotations aux amortissements et provisions sur immobilisations) se situe à 316 milliards (+5,7%). Quant au résultat d'exploitation, il s'établit à 224 milliards (+15%).

Les investissements de la Sonatel se sont élevés à 95 milliards contre 133 milliards en 2008, soit une baisse de 38 milliards en valeur absolue.

« La génération de cash a été encore bonne en 2009 grâce notamment au maintien d'un bon niveau de rentabilité », renseignent les dirigeants de la Sonatel. C'est ainsi que le free cash flow (liquidités disponibles pour distribution) se situe à 221 milliards contre 166 milliards en 2008 (+35%).

Le niveau d'endettement du groupe Sonatel est très bas, se situant à 51 milliards alors que la capacité d'auto financement de l'entreprise est de l'ordre de 280 milliards. Quant aux fonds propres, ils s'élèvent à 557 milliards en 2009 contre 508 milliards un an auparavant. Ce qui donne un ratio dette sur fonds propres de 9,2% contre 2,6% en 2008.

(Source : APA, 27 février 2010)

Sonatel-Vente des actions de l'Etat à France Télécom : L'Etat a-t-il reculé pour mieux sauter ?

Olivier SAGNA — 2010-02-26T16:23:47Z

Quelques jours après l'annonce par la presse de la vente à France Télécom, des actions de l'Etat à la Sonatel, les cadres de cette société se sont d'abord retrouvé trois jours durant, à Saly Portudal, avant que les syndicalistes de l'entreprise ne rencontrent, avant-hier, le conseiller du Chef de l'Etat en matière de Ntic, M. Thierno Ousmane Sy. Au sortir de la rencontre du Palais de la République, les deux parties semblent avoir harmonisé leurs positions. Et pour ce faire, un communiqué conjoint soutenant que « jusqu'à la date de ce jour-ci, 24 février 2010, aucune action de l'Etat du Sénégal n'a fait l'objet de vente ». Est-ce à dire qu'il y a toujours une volonté de l'Etat de vendre ses actions comme annoncées par la presse ? Tout porte à le croire.

(Source : Ferloo, 26 février 2010)

Le texte du communiqué conjoint

« Suite aux articles de presse ayant affirmé que l'Etat du Sénégal aurait déjà vendu à France Télécom ses actions permettant à cette dernière de détenir le contrôle majoritaire absolu dans le capital social de la Sonatel, M. Thierno Ousmane Sy, Conseiller de Monsieur le président de la République, en charge du dossier et en relation avec les autorités compétentes, a bien voulu inviter les partenaires sociaux de la Sonatel à une réunion de mise à niveau afin de lever toute ambiguïté sur la vente des actions.

Ce faisant, après échanges des points de vue entre les deux parties sur la question, M. Thierno Ousmane Sy et l'Intersyndicale de la Sonatel (SYTS, SNTPT et l'ACSON) ont décidé conjointement d'informer l'opinion publique nationale et internationale sur les points suivants :

1.Jusqu'à la date de ce jour-ci, le 24 février 2010, aucune action de l'Etat du Sénégal n'a fait l'objet de vente. L'Etat du Sénégal a réaffirmé sa volonté de traiter ce dossier de manière consensuelle entre les parties prenantes et compte sur la volonté de tous pour préserver en toutes circonstances les intérêts du pays.

2.L'Etat du Sénégal décide d'accélérer le traitement de ce dossier pour une finalisation dans les meilleurs délais.

3.Il a été rappelé que les dispositions du protocole signé le 30 avril 2009 entre l'Etat du Sénégal, les partenaires sociaux et le secteur privé national restent valides et notamment qu'une solution nationale sera privilégiée en cas de vente ».

L'Intersyndicale de la Sonatel
Po. M. Ibrahima Konté

Le Conseiller du Président de la république chargé des NTIC
M. Thierno Ousmane Sy

Fait à Dakar le 24 février 2010

Actions de la Sonatel l'État réaffirme qu'il n'a pas vendu, mais décide d'accélérer le dossier

Olivier SAGNA — 2010-02-26T16:09:19Z

L'État vient de réaffirmer qu'il n'a pas encore vendu ses actions Sonatel à France Télécom. Mais, veut voir ce dossier bouclé le plus rapidement.

Un communiqué conjoint signé par Thierno Ousmane Sy, Conseiller du président de la République chargé des Ntic et l'Intersyndicale de la Sonatel vient réaffirmer que la vente des 9,8% d'actions de cette société détenus par l'Etat à France Télécom n'a pas, à ce jour, eu lieu. « Jusqu'à la date de ce jour-ci, le 24 février 2010 (Ndlr : hier), aucune action de l'État du Sénégal n'a fait l'objet de vente. L'État du Sénégal a réaffirmé sa volonté de traiter ce dossier de manière consensuelle entre les parties prenantes et compte sur la volonté de tous pour préserver en toutes circonstances les intérêts du pays », lit-on dans ledit communiqué.

Seulement, l'État qui maintient toujours son option de vendre ces actions, veut boucler ce dossier au plus vite. « L'État du Sénégal décide d'accélérer le traitement de ce dossier pour une finalisation dans les meilleurs délais », fait savoir le communiqué conjoint qui rappelle cependant « que les dispositions du protocole signé le 30 avril 2009 entre l'État du Sénégal, les partenaires sociaux et le secteur privé national, restent valides et notamment qu'une solution nationale sera privilégiée en cas de vente ».

France Télécom reste le mieux offrant

Si les deux parties ont tenu à faire ce communiqué, c'est « suite aux articles de presse ayant affirmé que l'État du Sénégal aurait vendu à France Télécom ses actions permettant à cette dernière de détenir le contrôle majoritaire absolu dans le capital social de la Sonatel ». Et en réaction à ces informations, « Thierno Ousmane Sy, Conseiller du président de la République en charge du dossier et en relation avec les autorités compétentes, a bien voulu inviter les partenaires sociaux de la Sonatel à une réunion de mise à niveau afin de lever toute ambiguïté sur la vente desdites actions ».

Selon des sources ayant pris part à cette rencontre, tenue avant-hier au Palais, Thierno Ousmane Sy a semblé maintenir l'option de vente en faveur de France Télécom en soutenant que cette dernière a présenté la meilleure offre. Le tout pour faire comprendre à ses interlocuteurs que « l'État n'est pas dans une logique de brader ses actions ». Il a même fait un parallèle entre les actions de la Sonatel et la licence de Sentel. Mieux, il est résolu à vendre ces actions au plus tard « à la mi-mars ». Mais c'était sans compter avec la détermination des travailleurs de la Sonatel qui ont maintenu leur volonté de ne pas voir France Télécom prendre le contrôle de leur entreprise.

Bachir Fofana

(Source : Le Populaire, 26 février 2010)

Les actions de la Sonatel bradées : l'État cherche à gagner du temps par des nantissements, les travailleurs menacent

Olivier SAGNA — 2010-02-25T15:42:55Z

Le conseiller du président dans le domaine des nouvelles technologies de l'information et la communication, Thierno Ousmane Sy, avait fait bloc avec Karim Wade pour exiger que Millicom décaisse 100 milliards de francs Cfa pour pourvoir continuer à exploiter la licence de téléphonie mobile, que lui a octroyée le Sénégal. L'un et l'autre avaient menacé de déposer une plainte contre l'organe de presse américain, qui avait rapporté leurs transactions. Thierno Ousmane Sy, qui est le président du Conseil d'administration de la Sonatel doit commencer par balayer la devanture de sa concession.

L'État a violé son engagement de ne pas céder des actions de la Société nationale des télécommunications du Sénégal (Sonatel) à France Télecom. Il a fini par céder à cette multinationale 9,9 % des actions, faisant d'elle, du coup, l'actionnaire majoritaire . Le secteur de la téléphonie est très sensible. Il est lié à notre souveraineté. Le ministre de la Communication, qui aime se fendre de précisions pour un rien est attendu sur la question. Les autorités doivent avouer qu'elles ont vendu les actions. Elles ont nanti 3 % des actions à la Banque de développement malienne, pour prétendument financer des activités socio-économiques. Thierno Ousmane Sy doit s'expliquer, si ce n'est pas le directeur général de la Sonatel, Cheikh Tidjane Mbaye qui doit le faire.

Le Premier ministre Souleymane Ndéné Ndiaye, qui était monté au créneau pour défendre Karim, suite à la révélation de son rôle dans les négociations pour faire payer à Millicom 90 milliards de nos francs, est, également, attendu sur la question. Au-delà de l'obligation de vérité aux Sénégalais et aux employés de la Sonatel en particulier, l'État doit réparer l'injustice, en reprenant les actions qu'il a cédées à la France. Ceci, d'autant que des opérateurs économiques sénégalais sont prêts à entrer dans le capital de la Sonatel. C'est le cas du leader de l'Alliance des forces de progrès Moustapha Niasse. Il l'avait laissé entendre. Les syndicalistes de la Sonatel doivent assumer le combat pour la transparence, surtout que le gouvernement libéral entend privatiser l'ensemble des sociétés nationales.

L'État s'était déployé pour communiquer sur le dossier de Tigô. Il doit respecter le parallélisme des formes, en édifiant les travailleurs et l'opinion sur le capital de la Sonatel. Il s'y ajoute que selon les syndicalistes de cette entreprise, les nantissements que l'État est en train de faire sont une méthode pour brader les actions en douce.

(Source : Xibar.net, 25 février 2010)

Affaire Millicom : Serigne Diop enfonce Karim Wade

Olivier SAGNA — 2010-02-24T14:05:21Z

Le médiateur de la République Serigne Diop a eu le courage de s'expliquer à propos de la licence de la société de téléphonie mobile, attribuée à Sentel du temps où il était le ministre de la Communication, sous le président Abdou Diouf. Sa sortie enfonce le fils du président de la République, Karim Wade.

Serigne Diop a précisé n'avoir joué, en tant que ministre de la Communication en 1998, qu'un rôle technique. Il ajoutera que c'est le ministre de l'Économie et des Finances de l'époque, Moustapha Diagne, qui s'occupait du volet argent du dossier. Une démarche normale. Dans une République qui se respecte ce sont les ministres des finances qui s'occupent de tout ce qui est relatif au trésor public. Personne d'autre n'a le droit de le faire à leurs places. Ses propos condamnent l'attitude de Karim Wade, qui en sa simple qualité de conseil de son père, s'est permis de tenter de négocier avec Millicom près de cent milliards de nos francs, pour que cette entreprise américaine puisse continuer d'exploiter la licence de téléphonie mobile.

Karim a agi à l'insu du ministre des Finances et celui délégué chargé du budget. Il a tenté son coup depuis la présidence, où il n'était que le conseiller de son père. Il est sûr que si cette maison-mère de Tigô avait consenti à la requête de Karim, c'est celui-ci qui aurait encaissé en personne l'argent. (...)

(Source : Xibar, 24 février 2010)