OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2021 > L’outrance numérique

L’outrance numérique

mardi 4 mai 2021

Point de vue

Confronté à la déliquescence de plus en plus marquée de la société sénégalaise, du fait de l’usage malsain des réseaux sociaux numériques, le chef de l’état est sorti de la quasi-indifférence qu’il semblait manifester à l’égard du sujet.

Devant le nombre de plus en plus grand de vies individuelles brisées par l’entremise du numérique qui permet de calomnier à distance, de salir et de détruire sans contact direct, comme sous la tyrannie généralisée et toute-puissante d’une lâcheté réglementaire consentie, le premier des Sénégalais a enfin ouvert les yeux sur la nécrose et reconnu ‘’qu’on ne peut pas laisser les gens détruire comme ça les réputations de personnes, de familles gratuitement, parce qu’on croit être dans l’anonymat’’. Admettant, enfin, que ‘’la régulation du secteur des médias sociaux est une urgence’’.

Le 1er Mai aura donc été, pour le président de la République, qui recevait le cahier de doléances des travailleurs, d’inscrire de plain-pied l’autorité publique dans le nécessaire combat contre la faillite morale de la société liée au numérique. Et cette faillite est d’abord une fracture : celle qui sépare ceux qui ont compris l’utilité salutaire d’un outil qui est, depuis plus de trente ans, le moteur du progrès dans tous les domaines de la vie, de ceux qui n’en ont perçu que la pernicieuse puissance au service d’une morale blette, nourrie d’échecs individuels, de colères éparses et lointaines, de misères morales.

Le secrétaire général du Syndicat national des professionnels de l’information et de la communication, Bamba Kassé, a bien expliqué le mal, en expliquant que le secteur pullule de ‘’prédateurs, maitres chanteurs, qui se vendent au plus offrant ou au plus promettant, qui sont dans une logique de lobby et de positionnement, qui font dans la météo politique et se promettent un lendemain de membre d’un régime politique. Pour se faire, ces bandits jouent sur l’absence d’une vraie régulation et se réfugient derrière la grande vague de la connectivité qui caractérise le monde d’aujourd’hui’’.

Une vraie régulation, donc ! Le mot est lâché ! Mais en fait, il l’est depuis : le 3 février dernier, il faut s’en souvenir, le président de la République avait déjà demandé au gouvernement, en Conseil des ministres, de mettre en place ‘’un dispositif de régulation et d’encadrement spécifique aux réseaux sociaux’’ pour, en clair, remplacer des dispositifs ‘’obsolètes et faibles’’, selon les expressions de Bamba Kassé. Ces dispositifs se retrouvent dans un arsenal juridique sur la société de l’information qui date de 2008. Obsolète et inefficace, en l’occurrence, puisqu’ils reflètent une neutralité technologique qui leur fait prendre en compte toutes les technologies, y compris les réseaux sociaux.

Dans une telle optique, on était évidemment bien loin du compte : la nature même des réseaux sociaux, leur potentiel pouvoir de nocivité individuelle, dans un contexte où ils sont pourtant considérés comme autant de marqueurs de la liberté d’expression, nécessitaient que leur soient assignés des codes spéciaux et une régulation spécifique. L’on a mis du temps à s’en rendre compte, sans doute aussi parce que les pouvoirs publics ne voulaient pas être soupçonnés de vouloir attenter à la liberté d’expression en particulier et aux libertés en général, en sortant de leur chapeau des lois à ‘’tout-va’’, dans des contextes souvent conflictuels.

Donc, sans doute surtout, parce que l’opinion elle-même n’était pas disposée à recevoir une régulation qui pourrait, par ailleurs, restreindre ses libertés et faire le jeu liberticide du pouvoir.

Personne n’a semblé réaliser l’urgence d’une réglementation qui eût permis de limiter les inadmissibles atteintes à la dignité humaine, au droit à la vie privée et à l’intimité.

Au fil du temps donc, le cyberespace sénégalais est devenu une zone de non-droit, quoique puissent en dire les idéologues de la liberté d’expression dont c’est le tropisme de brandir l’atteinte aux libertés, dès qu’un projet de loi pointe son nez, comme si la démocratie, pour rester crédible, devrait mariner indéfiniment dans ses eaux amniotiques, sans possibilité d’aménagement, quand bien même les temps et les mutations l’exigent…

Mais le chef de l’Etat nous rassure : le 1er Mai, il a indiqué qu’un texte était prêt, qui serait bientôt présenté, pour remédier à cette dictature de l’outrance numérique faite de menaces, de chantages, d’insultes, d’envois de photos obscènes sur fond de vengeance, de haine, pour ne dire que ça. Il restera à apprécier la pertinence d’un tel texte et son efficacité à l’épreuve du terrain. Il restera surtout à souhaiter qu’un tel texte intègrera dans son action l’éducation numérique des populations, notamment à travers des centres de formation professionnelle et technique.

Mais avant tout, il devra démontrer sa crédibilité, à l’aune de la confiance qu’il inspire et de l’absence de tout trait dans son contenu qui porterait à accréditer la thèse d’un arsenal visant, avant tout, à la restriction des libertés fondamentales.

Tout se jouera donc sur la clarté des objectifs qui y seront inscrits.

Le Sénégal, il est important de le souligner ici, a reculé de deux places dans le classement mondial de la liberté de la presse 2021, de Reporters sans frontières (RSF) passant de la 47e à la 49e place. Les suspicions des acteurs de l’écosystème de l’information et de tout ce qui s’y rapporte, ne sont donc pas totalement de l’ordre de l’hérésie…

Il faut simplement savoir raison garder et, devant le péril sociétal qu’incarnent ces nouvelles menaces médiatiques, comprendre que seule l’intervention intelligente, avisée et ferme de la puissance publique, pourra tuer le mal dans l’œuf et préserver nos dignités individuelles qui ont aussi valeur de liberté.

Philippe d’Almeida

(Source : Enquête, 4 mai 2021)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2066/2220 Régulation des télécoms
  • 174/2220 Télécentres/Cybercentres
  • 1548/2220 Economie numérique
  • 804/2220 Politique nationale
  • 2220/2220 Fintech
  • 254/2220 Noms de domaine
  • 821/2220 Produits et services
  • 703/2220 Faits divers/Contentieux
  • 361/2220 Nouveau site web
  • 2156/2220 Infrastructures
  • 818/2220 TIC pour l’éducation
  • 90/2220 Recherche
  • 121/2220 Projet
  • 1401/2220 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 865/2220 Sonatel/Orange
  • 782/2220 Licences de télécommunications
  • 134/2220 Sudatel/Expresso
  • 468/2220 Régulation des médias
  • 601/2220 Applications
  • 496/2220 Mouvements sociaux
  • 764/2220 Données personnelles
  • 60/2220 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2220 Mouvement consumériste
  • 180/2220 Médias
  • 322/2220 Appels internationaux entrants
  • 693/2220 Formation
  • 51/2220 Logiciel libre
  • 848/2220 Politiques africaines
  • 409/2220 Fiscalité
  • 83/2220 Art et culture
  • 284/2220 Genre
  • 706/2220 Point de vue
  • 481/2220 Commerce électronique
  • 696/2220 Manifestation
  • 157/2220 Presse en ligne
  • 62/2220 Piratage
  • 104/2220 Téléservices
  • 440/2220 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2220 Environnement/Santé
  • 160/2220 Législation/Réglementation
  • 167/2220 Gouvernance
  • 843/2220 Portrait/Entretien
  • 73/2220 Radio
  • 342/2220 TIC pour la santé
  • 135/2220 Propriété intellectuelle
  • 29/2220 Langues/Localisation
  • 502/2220 Médias/Réseaux sociaux
  • 924/2220 Téléphonie
  • 95/2220 Désengagement de l’Etat
  • 486/2220 Internet
  • 57/2220 Collectivités locales
  • 188/2220 Dédouanement électronique
  • 511/2220 Usages et comportements
  • 513/2220 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 277/2220 Audiovisuel
  • 1366/2220 Transformation digitale
  • 192/2220 Affaire Global Voice
  • 75/2220 Géomatique/Géolocalisation
  • 149/2220 Service universel
  • 332/2220 Sentel/Tigo
  • 87/2220 Vie politique
  • 728/2220 Distinction/Nomination
  • 17/2220 Handicapés
  • 338/2220 Enseignement à distance
  • 321/2220 Contenus numériques
  • 295/2220 Gestion de l’ARTP
  • 91/2220 Radios communautaires
  • 815/2220 Qualité de service
  • 212/2220 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2220 SMSI
  • 224/2220 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1278/2220 Innovation/Entreprenariat
  • 670/2220 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2220 Internet des objets
  • 85/2220 Free Sénégal
  • 275/2220 Intelligence artificielle
  • 99/2220 Editorial
  • 9/2220 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous