OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Batik > Archives des éditoriaux > Année 2018 > L’infrastructure nationale partagée de télécommunications de nouveau à (…)

L’infrastructure nationale partagée de télécommunications de nouveau à l’ordre du jour ?

samedi 31 mars 2018

Editorial

Sans tambour ni trompette, à la fin du mois de février 2018, l’Agence De l’Informatique de l’Etat (ADIE) a réuni les acteurs de différents secteurs en vue de la mise en place d’un cadre de concertation nationale des infrastructures partagées (CNNIP) en vue d’optimiser tant les coûts d’investissements que l’exploitation des infrastructures de télécommunications envisagées ou exploitées par différents acteurs, au sein comme à l’extérieur de l’écosystème des télécommunications. L’idée, tel un serpent de mer, revient régulièrement sur le devant de la scène tout simplement parce qu’elle répond à une logique économique que l’on a voulu pendant un certain temps faire semblant d’oublier au nom de la libéralisation du secteur mais qui finira par s’imposer d’une manière ou d’une autre. En effet, historiquement, la construction de tous les grands réseaux, qu’il s’agisse des réseaux routiers ou ferroviaires, de distribution d’eau ou d’électricité ou encore de télécommunications, a toujours débouché sur la mise en place de monopoles publics, suite aux échecs rencontrées par les multiples initiatives privées. Si au début du chemin fer, il y a bien eu des compagnies privées qui exploitaient des lignes spécifiques, la nécessité de les interconnecter en vue de créer un réseau national a vite fait de sonner le glas de ces compagnies incapables de financer la construction, l’exploitation, la maintenance et le développement d’un réseau à l’échelle nationale. C’est la même logique qui a prévalu lorsqu’il s’est agi de développer les réseaux nationaux de télécommunications et qui a justifié la création de monopoles publics qui, au fil du temps, ont constitué des monopoles dits « historiques ». Dans le secteur des télécommunications, cette situation a été la norme pendant longtemps jusqu’à ce que les Etats-Unis décident de se lancer dans la dérégulation de leur secteur national des télécommunications puis de l’imposer au reste du monde au tournant des années 1990 à travers l’Accord général sur le commerce des services (AGCS) et la création de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). C’est la mise en œuvre de cette logique qui a conduit à la privatisation de la SONATEL et par la même occasion de l’infrastructure nationale de télécommunication qui avait été patiemment déployée grâce à des ressources exclusivement publiques pendant des décennies. Certes, cette infrastructure couvrait insuffisamment et inégalement le territoire national mais elle avait le mérite d’exister et surtout avait été mise en place dans le cadre d’un investissement utilisant, de manière optimale ou du moins rationnelle, les ressources mobilisées. La privatisation de la SONATEL puis la libéralisation du secteur des télécommunications avec l’arrivée de deux opérateurs de téléphonie mobile, la mise en œuvre du réseau de l’Agence de l’informatique de l’Etat (ADIE), le développement de réseaux de communications propres par divers acteurs (SENELEC, SOGEM, etc.), la construction de l’infrastructure de diffusion nécessaire à la télévision numérique terrestre (TNT) et tout dernièrement l’autorisation de trois fournisseurs d’accès Internet (FAI) ont conduit à une véritable prolifération des réseaux. Autant, il est souhaitable de disposer d’une certaine redondance de ces derniers afin de pallier les éventuels problèmes technique pouvant priver de connexion toute une partie du pays autant il n’est pas économiquement ni socialement justifié de faire payer, au final, des investissements inutiles aux consommateurs que nous sommes car bien entendu répercuté sur le prix des services fournis. Même si nous sommes aujourd’hui dans un environnement libéralisé, il est prouvé que la concurrence dépend plus de la qualité et de la diversité des services proposés que de la qualité de l’infrastructure dont le fournisseur, et par conséquent les équipements et les technologies utilisés, est souvent le même quel que soit l’opérateur. A l’heure où il est question de la mise en place une infrastructure nationale à haut débit, il est grand temps de s’orienter dans cette direction afin de rationaliser les investissements, améliorer la couverture du territoire national par les infrastructures de télécommunications, encourager la concurrence autour de la qualité et de la diversification des services et diminuer les prix des services de télécommunications. Pour ce faire, l’Etat doit reprendre la main en la matière et définir, en étroite collaboration avec les acteurs concernés, les modalités de gestion de cette infrastructure nationale partagée qui n’aura pas forcément un caractère public mais qui mettra en avant l’intérêt général pour ne pas dire national.

Alex Corenthin
Secrétaire aux relations internationales

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2073/2279 Régulation des télécoms
  • 173/2279 Télécentres/Cybercentres
  • 1562/2279 Economie numérique
  • 811/2279 Politique nationale
  • 2279/2279 Fintech
  • 253/2279 Noms de domaine
  • 857/2279 Produits et services
  • 693/2279 Faits divers/Contentieux
  • 365/2279 Nouveau site web
  • 2165/2279 Infrastructures
  • 822/2279 TIC pour l’éducation
  • 91/2279 Recherche
  • 122/2279 Projet
  • 1400/2279 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 879/2279 Sonatel/Orange
  • 802/2279 Licences de télécommunications
  • 132/2279 Sudatel/Expresso
  • 474/2279 Régulation des médias
  • 601/2279 Applications
  • 494/2279 Mouvements sociaux
  • 766/2279 Données personnelles
  • 60/2279 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2279 Mouvement consumériste
  • 179/2279 Médias
  • 322/2279 Appels internationaux entrants
  • 706/2279 Formation
  • 54/2279 Logiciel libre
  • 894/2279 Politiques africaines
  • 408/2279 Fiscalité
  • 83/2279 Art et culture
  • 284/2279 Genre
  • 731/2279 Point de vue
  • 482/2279 Commerce électronique
  • 699/2279 Manifestation
  • 157/2279 Presse en ligne
  • 62/2279 Piratage
  • 102/2279 Téléservices
  • 439/2279 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2279 Environnement/Santé
  • 160/2279 Législation/Réglementation
  • 167/2279 Gouvernance
  • 921/2279 Portrait/Entretien
  • 72/2279 Radio
  • 338/2279 TIC pour la santé
  • 133/2279 Propriété intellectuelle
  • 29/2279 Langues/Localisation
  • 502/2279 Médias/Réseaux sociaux
  • 998/2279 Téléphonie
  • 95/2279 Désengagement de l’Etat
  • 489/2279 Internet
  • 58/2279 Collectivités locales
  • 189/2279 Dédouanement électronique
  • 499/2279 Usages et comportements
  • 512/2279 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 276/2279 Audiovisuel
  • 1353/2279 Transformation digitale
  • 191/2279 Affaire Global Voice
  • 77/2279 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2279 Service universel
  • 330/2279 Sentel/Tigo
  • 87/2279 Vie politique
  • 751/2279 Distinction/Nomination
  • 17/2279 Handicapés
  • 336/2279 Enseignement à distance
  • 321/2279 Contenus numériques
  • 292/2279 Gestion de l’ARTP
  • 90/2279 Radios communautaires
  • 833/2279 Qualité de service
  • 212/2279 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2279 SMSI
  • 224/2279 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1275/2279 Innovation/Entreprenariat
  • 654/2279 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2279 Internet des objets
  • 85/2279 Free Sénégal
  • 196/2279 Intelligence artificielle
  • 98/2279 Editorial
  • 9/2279 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous