OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Ressources > Points de vue > 2005 > L’Etat doit se retirer de la Sonatel, mais plus tard

L’Etat doit se retirer de la Sonatel, mais plus tard

lundi 18 avril 2005

L’Etat sénégalais va-t-il se retirer de la Sonatel (Société nationale des télécommunications) ? Pour l’instant, le gouvernement s’est gardé de préciser sa position, se limitant à indiquer dans la Lettre de politique sectorielle des télécommunications, publiée en janvier 2005, que « l’Etat étudiera les options relatives à son désengagement partiel ou total et dans cette attente fera preuve d’impartialité en tant qu’ultime garant des nouvelles règles régissant le secteur ».

L’Etat gagne-t-il à se désengager de la Sonatel ou est-il préférable qu’il conserve ses actions ? D’un point de vue strictement financier, il lui faut faire un arbitrage entre les gains immédiats tirés de la cession de ses parts et les rentes futures qu’il percevra avec les bénéfices de la société. Mais l’aspect financier n’est pas le plus important ici. Toute décision doit se fonder d’abord et avant tout sur des considérations stratégiques, sur l’intérêt général et sur la cohérence globale du schéma retenu. Aujourd’hui, l’Etat exerce un rôle protéiforme, étant en même temps un stratège qui définit la politique de télécommunications, un actionnaire dans le capital de la Sonatel et un régulateur garant d’une concurrence saine et loyale dans le secteur. Pour éviter d’être écartelé entre ces trois fonctions mettant en œuvre des intérêts divergents, le plus raisonnable serait que l’Etat choisisse de n’en exercer qu’une seule (la définition des politiques et des stratégies), de cesser d’être un acteur (en se désengageant totalement de la Sonatel) et de transférer l’exercice de la régulation à une autorité réellement indépendante, dotée d’une autonomie financière et qui rendrait compte non pas au président de la République mais au Parlement. Tel est le modèle idéal et le Sénégal devrait converger tôt ou tard vers ce schéma-là.

Le vrai débat n’est donc pas de savoir si l’Etat doit se retirer de la Sonatel (il doit le faire) mais quand et à quelles conditions. Le tout est d’évaluer si le contexte est suffisamment adapté pour que l’Etat s’engage hic et nunc dans cette voie. Très clairement, la réponse est non.

Ceci pour une raison principale. Le marché des télécommunications demeure peu concurrentiel au Sénégal et l’Agence de régulation des télécommunications (Art) ne semble pas encore posséder les capacités nécessaires pour exercer ses compétences comme il se doit. La Sonatel est toujours un monopole pour le fixe et occupe une position dominante sur le mobile et sur la transmission des données (Internet). En demeurant dans son capital, l’Etat, à défaut de pouvoir réguler convenablement le marché de l’extérieur, peut toujours réduire l’asymétrie d’information et exercer une certaine influence sur les choix stratégiques de la Sonatel, au-delà de la fixation d’objectifs dans le cadre des cahiers de charges. Par conséquent, le préalable au retrait de l’Etat, c’est l’installation effective d’un second opérateur global (fixe, mobile, données) et l’émergence d’une Art forte, crédible et impartiale. Une Art à même notamment de contrôler efficacement la tarification des services offerts et leur qualité, à travers des indicateurs de performances, ainsi que de prévenir tout comportement anticoncurrentiel de la part des acteurs. Un autre préalable, c’est l’application par l’Etat de réformes sur le plan technique qui faciliteront l’ouverture des marchés à la concurrence, en obligeant par exemple la Sonatel à procéder au dégroupage de la boucle locale pour favoriser l’accès universel à Internet et permettre au Sénégal d’émerger au niveau mondial comme un pays phare en matière de technologies de l’information et de la communication.

Surtout, le désengagement de l’Etat devra se faire en respectant certaines formes, en transférant notamment les actions publiques au secteur privé sénégalais qui renforcerait ainsi ses aptitudes entrepreneuriales dans un secteur névralgique de l’économie.

Moubarack LO
e-mail : emergence27@yahoo.fr

(Source : Wal Fadjri, 18 avril 2005)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2057/2279 Régulation des télécoms
  • 173/2279 Télécentres/Cybercentres
  • 1573/2279 Economie numérique
  • 821/2279 Politique nationale
  • 2279/2279 Fintech
  • 271/2279 Noms de domaine
  • 813/2279 Produits et services
  • 691/2279 Faits divers/Contentieux
  • 368/2279 Nouveau site web
  • 2154/2279 Infrastructures
  • 821/2279 TIC pour l’éducation
  • 90/2279 Recherche
  • 121/2279 Projet
  • 1377/2279 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 885/2279 Sonatel/Orange
  • 774/2279 Licences de télécommunications
  • 132/2279 Sudatel/Expresso
  • 464/2279 Régulation des médias
  • 600/2279 Applications
  • 494/2279 Mouvements sociaux
  • 788/2279 Données personnelles
  • 60/2279 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2279 Mouvement consumériste
  • 179/2279 Médias
  • 321/2279 Appels internationaux entrants
  • 691/2279 Formation
  • 49/2279 Logiciel libre
  • 845/2279 Politiques africaines
  • 412/2279 Fiscalité
  • 83/2279 Art et culture
  • 284/2279 Genre
  • 740/2279 Point de vue
  • 480/2279 Commerce électronique
  • 703/2279 Manifestation
  • 157/2279 Presse en ligne
  • 62/2279 Piratage
  • 102/2279 Téléservices
  • 420/2279 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2279 Environnement/Santé
  • 161/2279 Législation/Réglementation
  • 167/2279 Gouvernance
  • 843/2279 Portrait/Entretien
  • 72/2279 Radio
  • 337/2279 TIC pour la santé
  • 133/2279 Propriété intellectuelle
  • 29/2279 Langues/Localisation
  • 502/2279 Médias/Réseaux sociaux
  • 918/2279 Téléphonie
  • 96/2279 Désengagement de l’Etat
  • 484/2279 Internet
  • 57/2279 Collectivités locales
  • 189/2279 Dédouanement électronique
  • 497/2279 Usages et comportements
  • 514/2279 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2279 Audiovisuel
  • 1352/2279 Transformation digitale
  • 191/2279 Affaire Global Voice
  • 75/2279 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2279 Service universel
  • 330/2279 Sentel/Tigo
  • 87/2279 Vie politique
  • 728/2279 Distinction/Nomination
  • 17/2279 Handicapés
  • 336/2279 Enseignement à distance
  • 319/2279 Contenus numériques
  • 292/2279 Gestion de l’ARTP
  • 89/2279 Radios communautaires
  • 834/2279 Qualité de service
  • 212/2279 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2279 SMSI
  • 224/2279 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1278/2279 Innovation/Entreprenariat
  • 654/2279 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2279 Internet des objets
  • 85/2279 Free Sénégal
  • 193/2279 Intelligence artificielle
  • 98/2279 Editorial
  • 9/2279 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous