OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2017 > Novembre 2017 > L’Artp a-t-elle des raisons de protéger l’opérateur Expresso ? (Partie II)

L’Artp a-t-elle des raisons de protéger l’opérateur Expresso ? (Partie II)

mardi 21 novembre 2017

Régulation des télécoms

L’arnaque des opérateurs aux clients semblent être l’apanage de toutes les sociétés de téléphonie mobile du Sénégal. Et, une bonne partie des victimes ne conteste pas pour les amener à revoir ou arrêter l’arnaque. Les plus téméraires, conscients de l’impact financier, des montants tirés de ces opérations de fraudes, prennent l’initiative de combattre cette injustice.

Le constat semble être le même, pour les multiples opérateurs de téléphonie mobile. L’enquête de l’expert en réconciliation des comptes, Oumar Diatta a révélé qu’aucune des opérateurs n’échappe à ces pratiques frauduleuses.

« Les gens me disent qu’ils ont ce même problème avec Expresso ou avec d’autres. Mais, je n’ai pas de preuves sur les autres opérateurs. J’étais au Canada pendant 19 ans. Quand je suis retourné au pays, j’utilisais Orange, mais cela n’a pas duré. Je n’étais pas trop satisfait, parce que c’était trop cher pour appeler aux Etats Unis ou au Canada. Et du coup, on m’a suggéré Expresso. Au début j’étais content avec le service. Et surtout quand je fais le calcul entre Expresso et Orange. Expresso était plus avantageux. Alors je suis resté avec eux. Ensuite, j’ai trouvé qu’ils n’étaient pas si sérieux ».

Refus du vol d’Expresso

Le contestataire de la tarification d’Expresso, trouvant anormal et assez élevée la tarification appliquée aux consommateurs sénégalais veut que la situation change au profit des clients. « Je veux que ça change. Je trouve que ce n’est pas normal. La tarification d’Expresso est assez élevée. Alors que maintenant, il y a trop d’applications comme whatsaps, Skype, Imo, Messenger qui offrent des communications gratuites à des millions de personnes à travers le monde. Maintenant, s’ils maintiennent la tarification élevée, c’est qu’ils veulent arnaquer et voler les consommateurs sénégalais », dénonce le consultant en système informatique, Oumar Diatta.
Ainsi, il trouve inadmissible et aberrant qu’Expresso refuse de donner aux clients qui le désirent, leurs données financières. Puisque, explique-t-il, l’opérateur sait très bien qu’en matière de communication, il y a deux sortes de données. Il y a les données d’exploitation et les données financières. Les données d’exploitation montrent les appels entrants et sortants, les communications parallèles et les communications sur l’internet. Ensuite, il y a les données financières qui montrent le coût de la facturation de temps de minutes de communication. Et, ce sont ces dernières données qu’il demande à Expresso depuis près d’une année.

« Je suis en communication avec eux depuis le mois de septembre passé. J’ai eu des rencontres avec des experts d’Expresso et de l’Artp. Je demande à Expresso depuis près d’une année mes données financières. Les responsables de cet opérateur jouent au plus fin, pour refuser de me donner les données financières. Ils m’envoient toujours les données d’exploitation. Mais, je veux seulement ces données, parce que je vais auditer mon compte. Ils sont conscients qu’ils escroquent la population sénégalaise », insiste-t-il.

Un plaignant au tribunal de l’Artp

Oumar Diatta, après en avoir eu assez des manoeuvres d’Expresso, avait pris l’initiative de se plaindre auprès de l’autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp). Mais, sa recherche de justice a buté sur une sorte d’indifférence.

« J’ai déposé une plainte depuis le 17 février et jusqu’à présent, il n’y a pas de suite. L’Artp veut que j’aille là-bas pour des concertations inutiles. Alors que le fonds du problème ne peut pas être résolu tant que je ne reçois pas mes données financières. Et les données financières sont mes facturations. J’ai expliqué cela à l’Artp. C’est comme si vous allez dans n’importe quelle compagnie légitime pour acheter de la marchandise, vous avez le droit de demander une facture pour montrer que vous avez acheté de la marchandise dans cette compagnie et que vous avez payé. C’est ce que je demande à Expresso qui sait bien que j’ai le droit de formuler cette demande », se plaint-il.

Le consultant, croyant que l’Artp se sent incompétente, vu l’ampleur de la situation, manifeste un désir réel de valider ses chiffres. Le rôle de l’Artp, estime-t-il, n’est pas seulement de régulariser les opérateurs. Elle a aussi, le devoir de veiller à ce que ces derniers, suivent les règles, les normes et codes établis. « Par rapport à un code de régularisation établi, l’Artp doit protéger les Sénégalais afin que les opérateurs ne les exploitent pas ou ne fassent pas des choses contradictoires. Je pense que le vol est un crime partout. Mais lorsqu’une compagnie le fait de façon systématique et habituel, l’Artp doit intervenir », prévient-il.

Complicité de l’Artp

Le plaignant déçu, s’offusque du comportement de l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes. Selon lui, l’Artp devrait respecter le droit de chaque partie. Après moult questions adressées à cette institution, il estime que la première partie qui se trouve être volée et escroquée, c’est lui. Et, deuxième partie, c’est Expresso, le voleur, celui qui arnaque les Sénégalais.

« Je demande à ce qu’Expresso me remet mes données financières. Dans ce cas, qu’est-ce que l’Artp essaye de protéger ? Quels sont mes droits que l’Artp me rassure ou m’assure. Jusqu’à nos jours, l’Artp est en train de protéger un opérateur. Et pourtant, j’ai coopéré avec l’Artp. Je n’ai jamais voulu rencontré les dirigeants d’Expresso. Parce que, j’ai essayé de négocier avec eux avant de diriger une plainte vers l’Artp », a recadré Oumar Diatta.
Très virulent et déçu de la réaction de l’Artp, l’expert en comptabilité-finance, considère que les responsables d’Expresso sont malhonnêtes. Raison pour laquelle, il s’est adressé à l’Artp, qui veut la poursuite du dialogue avec cet opérateur.

« L’Artp n’a pas encore pris de décision finale sur ma plainte, c’est ce que je ne comprends pas. Ils ont une politique comme toute autre agence administrative, ils ont des délais soit de 30 à 90 jours pour répondre aux requêtes. Moi, cela fait plus de 250 jours que ma plainte reste sans réponse définitive. Ce qui veut dire qu’ils continuent à défendre Expresso qui continue à escroquer les consommateurs sénégalais », conclut-il.

Ousseynou Wade

(Source : Leral, 21 novembre 2017)

Fil d'actu

  • Monnaies complémentaires et possibilités en Afrique : description et essai de mise en œuvre dans le domaine de l’agroécologie Burkina NTIC (30 juillet 2026)
  • Charte de membre Africollector Burkina NTIC (25 février 2026)
  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6759/7582 Régulation des télécoms
  • 527/7582 Télécentres/Cybercentres
  • 5151/7582 Economie numérique
  • 2697/7582 Politique nationale
  • 7460/7582 Fintech
  • 805/7582 Noms de domaine
  • 2999/7582 Produits et services
  • 2298/7582 Faits divers/Contentieux
  • 1133/7582 Nouveau site web
  • 7582/7582 Infrastructures
  • 2716/7582 TIC pour l’éducation
  • 286/7582 Recherche
  • 364/7582 Projet
  • 5169/7582 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2831/7582 Sonatel/Orange
  • 2499/7582 Licences de télécommunications
  • 425/7582 Sudatel/Expresso
  • 1559/7582 Régulation des médias
  • 1970/7582 Applications
  • 1630/7582 Mouvements sociaux
  • 2541/7582 Données personnelles
  • 217/7582 Big Data/Données ouvertes
  • 917/7582 Mouvement consumériste
  • 544/7582 Médias
  • 972/7582 Appels internationaux entrants
  • 2468/7582 Formation
  • 141/7582 Logiciel libre
  • 3182/7582 Politiques africaines
  • 1517/7582 Fiscalité
  • 252/7582 Art et culture
  • 898/7582 Genre
  • 2804/7582 Point de vue
  • 1554/7582 Commerce électronique
  • 2318/7582 Manifestation
  • 490/7582 Presse en ligne
  • 187/7582 Piratage
  • 328/7582 Téléservices
  • 1561/7582 Biométrie/Identité numérique
  • 473/7582 Environnement/Santé
  • 526/7582 Législation/Réglementation
  • 543/7582 Gouvernance
  • 2772/7582 Portrait/Entretien
  • 218/7582 Radio
  • 1208/7582 TIC pour la santé
  • 420/7582 Propriété intellectuelle
  • 89/7582 Langues/Localisation
  • 1675/7582 Médias/Réseaux sociaux
  • 3079/7582 Téléphonie
  • 290/7582 Désengagement de l’Etat
  • 1704/7582 Internet
  • 175/7582 Collectivités locales
  • 632/7582 Dédouanement électronique
  • 1776/7582 Usages et comportements
  • 1589/7582 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 852/7582 Audiovisuel
  • 5093/7582 Transformation digitale
  • 577/7582 Affaire Global Voice
  • 269/7582 Géomatique/Géolocalisation
  • 502/7582 Service universel
  • 1039/7582 Sentel/Tigo
  • 262/7582 Vie politique
  • 2422/7582 Distinction/Nomination
  • 52/7582 Handicapés
  • 1078/7582 Enseignement à distance
  • 1115/7582 Contenus numériques
  • 890/7582 Gestion de l’ARTP
  • 271/7582 Radios communautaires
  • 2766/7582 Qualité de service
  • 733/7582 Privatisation/Libéralisation
  • 202/7582 SMSI
  • 731/7582 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4153/7582 Innovation/Entreprenariat
  • 2067/7582 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 74/7582 Internet des objets
  • 255/7582 Free Sénégal
  • 1190/7582 Intelligence artificielle
  • 307/7582 Editorial
  • 15/7582 Gaming/Jeux vidéos
  • 36/7582 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous