OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Juillet 2016 > L’ARTP inflige à la Sonatel une sanction de près de 14 milliards de F CFA

L’ARTP inflige à la Sonatel une sanction de près de 14 milliards de F CFA

vendredi 15 juillet 2016

Régulation des télécoms

Pour violation des droits à l’information des consommateurs, l’autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp) a infligé à Orange une pénalité d’un montant de 13 milliards 959 milliards de francs Cfa. Ce qui représente 3% de son chiffre d’affaires réalisé en 2015. C’est ce qu’a fait savoir Abdou Karim Sall, directeur général de l’Artp lors d’une conférence de presse hier, jeudi 14 juillet.

L’Autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp) a infligé à la Sonatel une sanction pécuniaire d’un montant de 13 milliards 959 millions de francs Cfa à Sonatel pour violation de certains droits à l’information des consommateurs.

L’information a été livrée par le directeur général de l’Artp, Abdou Karim Sall qui faisait face à la presse hier, jeudi 14 juillet. « Nous avons notifié à Sonatel la décision pourtant sanction pour violation du décret N° 2014 -770 du 14 juin 2014, précisant certaines obligations quant au droit de l’information des consommateurs. Ladite sanction inflige à Sonatel une pénalité d’un montant de 13 milliards 959 millions de francs Cfa qui représente 3% de son chiffre d’affaires pour l’exercice annuel de 2015. En vertu du code des télécommunications, le montant des pénalités est recouvré au profit du trésor public », a-t-il fait savoir. Il rappelle que l’Etat du Sénégal a adopté le 14 juillet 2014 le décret précisant certaines obligations quant aux droits à l’information des consommateurs.

« Aux termes des dispositions dudit texte, les opérateurs doivent prendre les mesures appropriées de dimensionnement de leurs réseaux de nature à garantir à leurs clients un accès ininterrompu à leurs services client commercial ou technique en respectant un taux d’efficacité minimal fixé par décision de l’autorité de régulation des télécommunications et des postes.

Les articles 4 et 6 du décret disposent respectivement que tout opérateur veille à rendre gratuits pour ces clients les appels d’urgences et les appels téléphoniques effectués par ces derniers depuis le territoire national vers son réseau, dans le cadre des demandes d’informations d’ordre commercial ou technique », explique-t-il. Poursuivant, il indique : « les opérateurs s’abstiennent de facturer à leurs clients les appels que ces derniers émettent depuis le territoire national vers un service téléphonique lorsqu’il leur a été indiqué, sous quelques forme que ce soit, que les appels à ce service soient gratuits. Enfin, le décret interdit aux opérateurs l’utilisation de tout système de filtrage qu’il soit logique physique ou technique, y compris les automates notamment les serveurs vocaux interactifs ».

Selon lui, vu que la Sonatel ne respectait pas le décret, l’Artp lui a adressé une lettre de mise en demeure du 21 novembre 2014. Cette lettre a été suivie par une autre mise en demeure du 28 juillet 2015 pour non respect des articles 4, 5, 6 du décret.

Différence entre ce qu’Orange et Tigo ont déclaré et la réalité sur le terrain

En plus de cette sanction, Abdou Karim Sall, informe que l’Artp dans le cadre de sa mission de contrôle a constaté une énorme différence entre ce que les opérateurs ont déclaré et ce que nous avons réellement trouvé sur le terrain en ce qui concerne les liaisons Fh. « Cette mission de contrôle nous a permis de trouver beaucoup de sites non déclarés. Depuis toujours, la facturation de l’Artp est faite sur la base de ce que les opérateurs déclarent au mois de janvier de chaque année », indique-t-il.

Après avoir contrôlé les opérateurs dans toutes les régions du Sénégal, l’Artp constate que pour Sonatel une déférence de 8,9 milliards représentant les liaisons non facturées parce que non déclarées à l’Artp. Quant à Tigo, l’Autorité relève une déférence de 6,6 milliards représentant les liaisons non facturées parce que non déclarées à l’Artp. Et enfin pour Expresso, le Dg de l’Artp déclare que les contrôles sont en cours et seront terminés avant la fin du mois d’Août.

Ndèye Aminata Cissé

(Source : Sud Quotidien, 15 juillet 2016)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2063/2233 Régulation des télécoms
  • 174/2233 Télécentres/Cybercentres
  • 1542/2233 Economie numérique
  • 843/2233 Politique nationale
  • 2233/2233 Fintech
  • 253/2233 Noms de domaine
  • 815/2233 Produits et services
  • 698/2233 Faits divers/Contentieux
  • 367/2233 Nouveau site web
  • 2152/2233 Infrastructures
  • 790/2233 TIC pour l’éducation
  • 91/2233 Recherche
  • 121/2233 Projet
  • 1418/2233 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 860/2233 Sonatel/Orange
  • 775/2233 Licences de télécommunications
  • 133/2233 Sudatel/Expresso
  • 466/2233 Régulation des médias
  • 601/2233 Applications
  • 494/2233 Mouvements sociaux
  • 781/2233 Données personnelles
  • 63/2233 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2233 Mouvement consumériste
  • 179/2233 Médias
  • 322/2233 Appels internationaux entrants
  • 692/2233 Formation
  • 48/2233 Logiciel libre
  • 842/2233 Politiques africaines
  • 407/2233 Fiscalité
  • 84/2233 Art et culture
  • 284/2233 Genre
  • 725/2233 Point de vue
  • 484/2233 Commerce électronique
  • 702/2233 Manifestation
  • 156/2233 Presse en ligne
  • 62/2233 Piratage
  • 102/2233 Téléservices
  • 423/2233 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2233 Environnement/Santé
  • 158/2233 Législation/Réglementation
  • 167/2233 Gouvernance
  • 823/2233 Portrait/Entretien
  • 72/2233 Radio
  • 338/2233 TIC pour la santé
  • 133/2233 Propriété intellectuelle
  • 29/2233 Langues/Localisation
  • 517/2233 Médias/Réseaux sociaux
  • 918/2233 Téléphonie
  • 95/2233 Désengagement de l’Etat
  • 488/2233 Internet
  • 57/2233 Collectivités locales
  • 188/2233 Dédouanement électronique
  • 500/2233 Usages et comportements
  • 511/2233 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2233 Audiovisuel
  • 1359/2233 Transformation digitale
  • 191/2233 Affaire Global Voice
  • 75/2233 Géomatique/Géolocalisation
  • 148/2233 Service universel
  • 331/2233 Sentel/Tigo
  • 87/2233 Vie politique
  • 728/2233 Distinction/Nomination
  • 17/2233 Handicapés
  • 338/2233 Enseignement à distance
  • 319/2233 Contenus numériques
  • 293/2233 Gestion de l’ARTP
  • 90/2233 Radios communautaires
  • 800/2233 Qualité de service
  • 212/2233 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2233 SMSI
  • 226/2233 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1274/2233 Innovation/Entreprenariat
  • 665/2233 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 24/2233 Internet des objets
  • 85/2233 Free Sénégal
  • 167/2233 Intelligence artificielle
  • 97/2233 Editorial
  • 11/2233 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous