OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Batik > Archives des éditoriaux > Année 2003 > Genève 2003 sur les traces de Cancun ?

Genève 2003 sur les traces de Cancun ?

mardi 30 septembre 2003

La 3ème PrepCom qui vient de s’achever à Genève sans parvenir à adopter une déclaration de principe ni un plan d’action à soumettre aux Chefs d’Etats et de gouvernement pour le prochain Sommet mondial sur la Société de l’information de Décembre 2003, bute sur plusieurs questions qui témoignent des enjeux de la société de l’information, autant pour les pouvoirs publics, le secteur privé que pour la société civile. Les documents en discussion sont dans leur globalité entre crochet, faute de consensus sur la quasi totalité des sujets abordés. Les divergences profondes se focalisent sur la gouvernance de l’Internet, la sécurité et le financement. Des questions annexes divisent également, qui portent sur la propriété intellectuelle, les logiciels libres et à code source ouvert et les médias, en particulier les radios communautaires, dont ne veulent pas entendre certains pays. Au total il y a peu de points de convergence pour ne pas dire aucun. Le Fonds de solidarité numérique proposé par le Président Abdoulaye Wade est au centre des questions cruciales de la préparation du sommet, parce que c’est la seule formulation explicite d’un projet de lutte concrète contre la fracture numérique, considérée comme un des défis majeurs de la société de l’information. Il propose de donner corps au partenariat entre les trois acteurs du sommet mondial, par l’organisation d’une solidarité réelle structurée autour d’un fonds mondial alimenté par des contributions volontaires, géré par une structure autonome, et disposant de suffisamment de réactivité pour intervenir dans le financement des besoins en formation, en équipement et en production de contenus notamment dans les pays et les secteurs sociaux confrontés à une demande non solvable. Les pays du Nord, l’Union européenne en pointe, acceptent l’idée d’une solidarité numérique mais pour l’instant préfèrent s’en tenir à la simple évocation de sa nécessité, sans nouveaux mécanismes de financement aptes à y faire face. Ils invoquent l’existence de multiples fonds d’aide au développement qui pourraient assurer disent- ils la prise en charge des demandes en matière de technologies de l’information et de la communication. Bien évidemment, les mécanismes existants de la coopération tant bilatérale que multilatérale ont fait la preuve de leur totale inefficacité, adossées qu’ils sont sur de lourdes bureaucraties et des conditionnalités aussi sophistiquées qu’excentriques. Les pays du Sud sont quant à eux favorables à la création d’un fonds de solidarité numérique spécifiquement dédié à la lutte contre l’exclusion de la Société de l’information. Sa mise en place est soutenue par le groupe arabe, le groupe latino américain, avec le Brésil en tête, le groupe Afrique et de nombreux pays asiatique avec l’Inde en première ligne. Tous s’accordent pour que sa gestion soit confiée à une structure indépendante, regroupant des représentants du secteur privé, de la société civile et des pouvoirs publics, que les contributions soient volontaires et que ses interventions soient prioritairement destinées à l’inclusion des secteurs qui risquent d’être marginalisés dans la nouvelle société qui se met en place. La réunion de Cancun ayant été un échec du fait de l’inflexibilité des pays du Nord qui entendent maintenir les subventions de leurs produits agricoles aux détriments des agriculteurs du Sud, il est clair pour de nombreux observateurs qu’un échec du sommet de Genève, du au refus de lutter concrètement contre la fracture numérique ’par la mise en place de ce fonds de solidarité numérique, ne pourra être interprété que comme la froide volonté des plus nantis de faire de la Société de l’information une Société dans laquelle règnera l’exclusion et sur laquelle ils continueront à exercer leur domination.

Amadou Top
Président d’OSIRIS

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2062/2262 Régulation des télécoms
  • 173/2262 Télécentres/Cybercentres
  • 1560/2262 Economie numérique
  • 808/2262 Politique nationale
  • 2262/2262 Fintech
  • 253/2262 Noms de domaine
  • 844/2262 Produits et services
  • 694/2262 Faits divers/Contentieux
  • 362/2262 Nouveau site web
  • 2157/2262 Infrastructures
  • 816/2262 TIC pour l’éducation
  • 90/2262 Recherche
  • 121/2262 Projet
  • 1395/2262 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 877/2262 Sonatel/Orange
  • 805/2262 Licences de télécommunications
  • 132/2262 Sudatel/Expresso
  • 465/2262 Régulation des médias
  • 599/2262 Applications
  • 494/2262 Mouvements sociaux
  • 761/2262 Données personnelles
  • 61/2262 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2262 Mouvement consumériste
  • 181/2262 Médias
  • 322/2262 Appels internationaux entrants
  • 700/2262 Formation
  • 49/2262 Logiciel libre
  • 874/2262 Politiques africaines
  • 408/2262 Fiscalité
  • 83/2262 Art et culture
  • 284/2262 Genre
  • 719/2262 Point de vue
  • 480/2262 Commerce électronique
  • 699/2262 Manifestation
  • 156/2262 Presse en ligne
  • 62/2262 Piratage
  • 102/2262 Téléservices
  • 437/2262 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2262 Environnement/Santé
  • 157/2262 Législation/Réglementation
  • 167/2262 Gouvernance
  • 883/2262 Portrait/Entretien
  • 72/2262 Radio
  • 340/2262 TIC pour la santé
  • 133/2262 Propriété intellectuelle
  • 29/2262 Langues/Localisation
  • 503/2262 Médias/Réseaux sociaux
  • 965/2262 Téléphonie
  • 95/2262 Désengagement de l’Etat
  • 486/2262 Internet
  • 57/2262 Collectivités locales
  • 188/2262 Dédouanement électronique
  • 498/2262 Usages et comportements
  • 512/2262 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2262 Audiovisuel
  • 1349/2262 Transformation digitale
  • 191/2262 Affaire Global Voice
  • 76/2262 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2262 Service universel
  • 330/2262 Sentel/Tigo
  • 87/2262 Vie politique
  • 744/2262 Distinction/Nomination
  • 17/2262 Handicapés
  • 338/2262 Enseignement à distance
  • 319/2262 Contenus numériques
  • 292/2262 Gestion de l’ARTP
  • 90/2262 Radios communautaires
  • 821/2262 Qualité de service
  • 212/2262 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2262 SMSI
  • 224/2262 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1274/2262 Innovation/Entreprenariat
  • 653/2262 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2262 Internet des objets
  • 85/2262 Free Sénégal
  • 230/2262 Intelligence artificielle
  • 99/2262 Editorial
  • 9/2262 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous