OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2005 > Juillet > Finances - Versions divergentes sur les dépenses : L’Art déficitaire ou (…)

Finances - Versions divergentes sur les dépenses : L’Art déficitaire ou sur-liquide ?

jeudi 7 juillet 2005

Gouvernance

Les détracteurs de Malick Guèye, qui ont fait circuler dans la presse des documents internes à la maison, devaient être de ses plus proches collaborateurs. D’ailleurs, l’intéressé affirmait lui-même savoir qui au sein de l’agence, était à l’origine de toutes les fuites. Quelles que puissent être les motivations des uns et des autres, les accusations qu’ils ont portées étaient assez nettes et détaillées, surtout en matière d’argent.

Ainsi, sur ce point, ses détracteurs se plaignent : « En fin d’année, M. Malick Guèye s’est octroyé une prime annuelle de 26 millions, son secrétaire général 14 millions et ses directeurs 12 millions chacun, en plus du salaire brut tel que stipulé dans les accords d’établissements en vigueur à l’Art. » Non content de cela, si l’on peut dire, le directeur aurait procédé à une augmentation de salaire quelque temps avant son départ, qui a vu certains agents passer du simple au double dans leur traitement. Sans compter des salaires fictifs qui seraient versés à des personnes totalement inconnues de l’Art. A tout cela, Malick Guèye a opposé la posture zen d’une conscience paisible.

Sur les salaires et les sursalaires, M. Guèye rétorque d’abord que ce genre de choses se décide rarement sur un coup de tête. « Le budget est arrêté en début d’exercice budgétaire, et il est approuvé par le Conseil de régulation. Une fois le cadre ainsi dressé, nous avons pour tâche, de l’appliquer en essayant d’y apporter les aménagements qu’exigent les circonstances. » Tout cela, comme il l’a souvent répété au cours de l’entretien, dans le respect strict des textes qui régissent l’Art.

103% d’augmentation

Pour ce qui est des augmentations des salaires, il dit avoir « trouvé, à mon arrivée, une situation d’injustice inacceptable. Il y avait des secrétaires qui étaient payées plus que certains chefs de service. Je ne pouvais pas laisser perdurer cette situation. » Pourquoi avoir pris alors tant de temps pour mettre en œuvre cette décision ? « Je ne pouvais pas tout chambouler aussitôt arrivé. Il me fallait corriger les injustices, tout en récompensant le travail, la compétence et la loyauté. Mais pour cela, il me fallait prendre le temps de m’imprégner de tous les dossiers. C’est cela qui justifie tout le temps pris. »

Cette situation a abouti à ce que certains salariés se sont vus augmenter de 103%, passant d’un salaire net de151.217 francs Cfa, à 348 000 francs Cfa. D’autres, tout aussi chanceux, proportionnellement, ont vu leurs émoluments croître de plus de 50% et se sont retrouvés avec des traitements respectifs de 1 million 815 809 francs Cfa, 1 million 811 770 francs, ou 1 million 821 223 francs Cfa.

Mais même des traitements plus faibles ont connu des augmentations substantielles. En fait, sur une liste d’une soixantaine de personnes parvenue à notre connaissance, seul le secrétaire général Babacar Ndiaye n’a pas vu son salaire connaître une quelconque hausse.

Salaires fictifs

Concernant les primes qu’il se serait octroyé, en compagnie de ses plus proches collaborateurs, M. Guèye a qualifié l’histoire de belle affabulation. Pourtant, à en croire ses accusateurs, c’est ce qui, entre autres, justifierait l’enquête diligentée dans l’agence par l’Inspection générale d’Etat (Ige). Et sa convocation à la Dic ne serait que la conséquence logique de ladite enquête.

De même en ce qui concerne les salaires fictifs. Trois individus ont été nommément cités comme bénéficiant des largesses indues de la part de l’ancien directeur de l’Agence de régulation des télécommunications. Pour Assane Diallo et Sokhna Faye, Malick Guèye assure que, tout en restant agents rétribués par l’Art, ces personnes ont été appelés à accomplir leur mission à la Présidence et à la Primature. Ces affectations, qu’il juge « normales », se seraient faites à la demande de ces deux structures. Mme Jacqueline Fatima Bocoum, la troisième personne mise en cause, a fait état d’un contrat de prestation de services en bonne et due forme, signé avec l’Agence et portant sur de la publicité et de la communication à réaliser par l’Agence de communication tenue par elle, au profit de l’Art. « Ce contrat est toujours en cours de validité, et à ma connaissance, la nouvelle direction ne l’a pas remis en cause », affirme Jacqueline Fatima Bocoum.

En ce qui concerne certaines prodigalités qui lui sont reprochées dans l’exercice de ses fonctions, le directeur sortant assure, la main sur le cœur, avoir géré les deniers de la boîte avec la rigueur d’un bon père de famille. « Je peux affirmer que l’Art a aujourd’hui plus d’un milliard de francs Cfa sur un compte bloqué », sans parler de liquidités disponibles de plus de 600 millions, déclare le directeur. En réponse à ceux qui lui reprochent d’avoir offert le marché du câblage du nouveau siège à un opérateur qui ne serait pas le mieux-disant et qui aurait facturé le service à 75 millions de francs. Chiffre qu’il conteste d’ailleurs, le situant à bien moins que celui-là.

Il en est de même de ses caprices dans ses voyages. Il a été dit qu’il avait payé un billet d’avion Dakar-New York et retour, qu’il n’aurait utilisé qu’à l’aller, avant d’embarquer sur une autre compagnie pour le retour, coûtant à l’Agence, pour un même voyage, une bagatelle de 4 millions de francs Cfa. Là non plus, il n’y aurait pas eu gaspillage, le billet ayant été remboursé dans son tronçon non utilisé.

Mohamed Guèye

(Source : Le Quotidien, 7 juillet 2005)


Où sont les ingénieurs télécoms ?

L’un des reproches fait à l’endroit de la gestion du personnel par Malick Guèye, est d’avoir viré tous les ingénieurs télécoms de l’Art. ce qui, pour une entreprise chargée de veiller à la régularité des services fournis par les exploitants des télécommunications, cela était matière à problème. Le directeur sortant assure qu’à son départ, la boîte comptait une dizaine d’ingénieurs télécoms. Parmi lesquels lui-même. Sur les bruits qui annonçaient le limogeage de tous les ingénieurs de la maison, il précise : « Au début, quand l’Art est née, certains ingénieurs sont venus de la Sonatel, comme moi. Ces gens continuaient d’émarger à la Sonatel tout en étant à l’Art. Après un certain temps, je leur ai demandé de choisir, partir ou démissionner de la Sonatel. Seuls trois sont partis, les autres sont restés. Ceux qui sont partis ont commencé à faire courir le bruit que tous les ingénieurs maisons sont partis. Il n’en est absolument rien. »

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2074/2253 Régulation des télécoms
  • 173/2253 Télécentres/Cybercentres
  • 1559/2253 Economie numérique
  • 810/2253 Politique nationale
  • 2253/2253 Fintech
  • 254/2253 Noms de domaine
  • 814/2253 Produits et services
  • 692/2253 Faits divers/Contentieux
  • 366/2253 Nouveau site web
  • 2175/2253 Infrastructures
  • 827/2253 TIC pour l’éducation
  • 90/2253 Recherche
  • 121/2253 Projet
  • 1400/2253 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 876/2253 Sonatel/Orange
  • 779/2253 Licences de télécommunications
  • 132/2253 Sudatel/Expresso
  • 466/2253 Régulation des médias
  • 602/2253 Applications
  • 494/2253 Mouvements sociaux
  • 763/2253 Données personnelles
  • 60/2253 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2253 Mouvement consumériste
  • 180/2253 Médias
  • 321/2253 Appels internationaux entrants
  • 692/2253 Formation
  • 48/2253 Logiciel libre
  • 852/2253 Politiques africaines
  • 408/2253 Fiscalité
  • 84/2253 Art et culture
  • 284/2253 Genre
  • 740/2253 Point de vue
  • 480/2253 Commerce électronique
  • 702/2253 Manifestation
  • 157/2253 Presse en ligne
  • 62/2253 Piratage
  • 103/2253 Téléservices
  • 440/2253 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2253 Environnement/Santé
  • 158/2253 Législation/Réglementation
  • 167/2253 Gouvernance
  • 863/2253 Portrait/Entretien
  • 72/2253 Radio
  • 338/2253 TIC pour la santé
  • 133/2253 Propriété intellectuelle
  • 29/2253 Langues/Localisation
  • 502/2253 Médias/Réseaux sociaux
  • 996/2253 Téléphonie
  • 95/2253 Désengagement de l’Etat
  • 486/2253 Internet
  • 57/2253 Collectivités locales
  • 188/2253 Dédouanement électronique
  • 499/2253 Usages et comportements
  • 512/2253 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2253 Audiovisuel
  • 1354/2253 Transformation digitale
  • 191/2253 Affaire Global Voice
  • 75/2253 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2253 Service universel
  • 331/2253 Sentel/Tigo
  • 87/2253 Vie politique
  • 727/2253 Distinction/Nomination
  • 17/2253 Handicapés
  • 336/2253 Enseignement à distance
  • 319/2253 Contenus numériques
  • 292/2253 Gestion de l’ARTP
  • 90/2253 Radios communautaires
  • 805/2253 Qualité de service
  • 212/2253 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2253 SMSI
  • 225/2253 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1275/2253 Innovation/Entreprenariat
  • 654/2253 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2253 Internet des objets
  • 85/2253 Free Sénégal
  • 167/2253 Intelligence artificielle
  • 97/2253 Editorial
  • 9/2253 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous