OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2016 > Juin 2016 > Droit de réponse d’Atos Sénégal

Droit de réponse d’Atos Sénégal

vendredi 17 juin 2016

Economie numérique

Dans sa livraison n° 1490, du mercredi 8 juin 2016, le quotidien EnQuête a publié dans sa Une, un article intitulé ‘’Marchés publics : Le gré à gré asphyxie les entreprises locales de TIC’’.

Dans cet article, il est indiqué ‘’qu’au ministère de l’Economie et des Finances, on a favorisé le français Atos pour un juteux marché du Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’.

Atos Sénégal conteste vigoureusement ces insinuations sans fondement. C’est une accusation grave, par ailleurs relayée en Une du journal.

Atos Sénégal ne peut accepter que le nom du Groupe Atos soit cité comme un exemple parmi “la multiplication des cas de violation flagrante de la loi”.

Le ‘’Projet de coordination des réformes budgétaires et financières (PCRBF)’’ a fait l’objet d’un Appel d’Offre international au quel plusieurs compétiteurs réunis à travers 8 consortiums ont répondu. Après six mois de compétition avec plusieurs phases d’examen des propositions, ce projet a été attribué au Groupe Atos, à l’issue d’une procédure de sélection rigoureuse et transparente.

Le Groupe Atos respecte scrupuleusement la législation sénégalaise. C’est ainsi qu’il a accepté tous les recours, pour annulation, intentés par ses principaux compétiteurs auprès de l’Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP).

L’ARMP, après un examen scrupuleux, a rejeté tous ces recours et confirmé la régularité de l’attribution de projet au Groupe Atos, dans la transparence.

Par ailleurs, dans le même article il est dit que ‘’l’entreprise de Thierry Breton PDG du Groupe Atos, ancien ministre français de l’Economie et des Finances avait promis de créer des centaines d’emplois, mais au finish, elle se limitera à débaucher des ingénieurs déjà employés dans des entreprises sénégalaises’’.

Cette autre affirmation est invraisemblable. En fin décembre 2014, un mois après le démarrage de ses activités, Atos Sénégal a recruté plus de 50 ingénieurs et un an plus tard, à fin 2015, l’entreprise comptait plus de 200 ingénieurs sénégalais recrutés tous en CDI (Contrat à durée indéterminée), dont 45% de jeunes diplômés à qui Atos Sénégal a offert leur premier emploi. (…) En 2015, Atos Sénégal a accueilli 35 étudiants en stage et en 2016 ce nombre est porté à 55 étudiants. Durant 6 mois, ces étudiants accueillis au sein d’Atos Sénégal, vont parfaire leur formation dans le cadre de projets importants du Groupe Atos.

Face aux accusations sans fondement et diffamatoires portées au Groupe Atos, sa filiale Atos Sénégal exige un droit de réponse et l’insertion de l’intégralité du texte ci-dessus dans le journal EnQuête.

Par ailleurs, Atos Sénégal se réserve le droit d’engager des poursuites envers quiconque relaierait des assertions semblables.

ATOS Sénégal

(Source : Enquête, 17 juin 2016)


NDLR : Nous avons lu avec attention le droit de réponse du groupe ATOS, suite à un article publié dans notre édition du mercredi 08 juin 2016. D’emblée, nous devons souligner que ce droit de réponse n’est pas une surprise pour nous ; elle est même arrivée trop tard dans un certain sens. En effet, l’ampleur des faits soulignés dans l’article en question ne peut s’accommoder du mutisme des personnes et organisations mises en cause, d’autant que, comme vous le soulignez, plusieurs recours ont été faits devant l’ARMP par vos ‘’compétiteurs’’.

C’est moins votre groupe que les autorités chargées de la gestion des deniers publics sénégalais qui nous intéressent. Vous n’avez pas été les seuls cités dans la série décriée d’attributions de marchés publics à des groupes étrangers au détriment du secteur privé national, en particulier les entreprises évoluant dans le secteur des TIC. Nos questions restent sans réponses.

Pourquoi la commission d’attribution des marchés a-t-elle émis neuf réserves en vous attribuant celui relatif au Projet de coordination des réformes financières et budgétaires ? Pourquoi un de vos ‘’compétiteurs’’ présentant une meilleure offre technique a-t-elle été écartée, soulevant les interrogations des observateurs du secteur des TIC ? Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que la commission des marchés du Pcrbf a attendu autant de temps, après le dépouillement des offres, pour enfin se décider à̀ attribuer officiellement le marché́ à Atos. S’agissant de la création de nouveaux emplois, une seule question : quand on débauche, créée-t-on des emplois ? Il est heureux que vous mettiez en exergue le nombre de vos ‘’stagiaires’’. Pour le reste, nous aviserons, en vous laissant naturellement nos colonnes ouvertes.

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2861/3217 Régulation des télécoms
  • 252/3217 Télécentres/Cybercentres
  • 2154/3217 Economie numérique
  • 1182/3217 Politique nationale
  • 3217/3217 Fintech
  • 348/3217 Noms de domaine
  • 1206/3217 Produits et services
  • 1001/3217 Faits divers/Contentieux
  • 524/3217 Nouveau site web
  • 3180/3217 Infrastructures
  • 1250/3217 TIC pour l’éducation
  • 150/3217 Recherche
  • 191/3217 Projet
  • 2121/3217 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 1279/3217 Sonatel/Orange
  • 1091/3217 Licences de télécommunications
  • 265/3217 Sudatel/Expresso
  • 645/3217 Régulation des médias
  • 841/3217 Applications
  • 719/3217 Mouvements sociaux
  • 1035/3217 Données personnelles
  • 111/3217 Big Data/Données ouvertes
  • 419/3217 Mouvement consumériste
  • 272/3217 Médias
  • 466/3217 Appels internationaux entrants
  • 1210/3217 Formation
  • 97/3217 Logiciel libre
  • 1519/3217 Politiques africaines
  • 669/3217 Fiscalité
  • 141/3217 Art et culture
  • 401/3217 Genre
  • 962/3217 Point de vue
  • 719/3217 Commerce électronique
  • 1159/3217 Manifestation
  • 284/3217 Presse en ligne
  • 121/3217 Piratage
  • 158/3217 Téléservices
  • 659/3217 Biométrie/Identité numérique
  • 222/3217 Environnement/Santé
  • 265/3217 Législation/Réglementation
  • 247/3217 Gouvernance
  • 1190/3217 Portrait/Entretien
  • 116/3217 Radio
  • 501/3217 TIC pour la santé
  • 205/3217 Propriété intellectuelle
  • 63/3217 Langues/Localisation
  • 761/3217 Médias/Réseaux sociaux
  • 1366/3217 Téléphonie
  • 164/3217 Désengagement de l’Etat
  • 671/3217 Internet
  • 110/3217 Collectivités locales
  • 335/3217 Dédouanement électronique
  • 831/3217 Usages et comportements
  • 748/3217 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 400/3217 Audiovisuel
  • 2263/3217 Transformation digitale
  • 255/3217 Affaire Global Voice
  • 113/3217 Géomatique/Géolocalisation
  • 233/3217 Service universel
  • 463/3217 Sentel/Tigo
  • 152/3217 Vie politique
  • 1002/3217 Distinction/Nomination
  • 52/3217 Handicapés
  • 504/3217 Enseignement à distance
  • 569/3217 Contenus numériques
  • 417/3217 Gestion de l’ARTP
  • 156/3217 Radios communautaires
  • 1218/3217 Qualité de service
  • 314/3217 Privatisation/Libéralisation
  • 115/3217 SMSI
  • 369/3217 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1825/3217 Innovation/Entreprenariat
  • 981/3217 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 44/3217 Internet des objets
  • 120/3217 Free Sénégal
  • 532/3217 Intelligence artificielle
  • 300/3217 Editorial
  • 14/3217 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous