OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2025 > Année 2017 > Mai 2017 > Cyber-sécurité : l’UA présente ses recommandations

Cyber-sécurité : l’UA présente ses recommandations

mercredi 31 mai 2017

Cybersécurité/Cybercriminalité

En marge du Sommet africain de l’Internet qui se tient jusqu’au 2 juin à Nairobi, la Commission de l’Union Africaine ainsi que Internet Society, une ONG américaine spécialisée dans la réglementation d’Internet, ont présenté leurs recommandations pour mettre à niveau la cyber-sécurité en Afrique. Détails.

Une feuille de route pour protéger l’infrastructure Internet en Afrique. C’est ce que viennent de dévoiler Internet Society, l’Association américaine qui milite pour le développement des réseaux dans le monde, et la Commission de l’Union africaine, en marge du Sommet africain de l’Internet, qui se déroule jusqu’au 2 juin à Nairobi. Il s’agit de recommandations destinées à aider l’Afrique à créer une infrastructure Internet plus sécurisée et à modifier la façon dont les États membres de l’Union abordent la cyber-sécurité.

Elaborées par un groupe mixte d’experts en sécurité d’infrastructure Internet en Afrique et dans le monde entier, ces consignes devront aider les États membres de l’UA à renforcer la sécurité de leur infrastructure Internet locale sur plusieurs niveaux : régional, national, fournisseur d’accès à Internet (FAI)/opérateur et organisationnel. Le document arrive au moment où les cyber-menaces se multiplient alors que les récentes attaques informatiques globalisées ainsi que les différentes études concernant la cyber-sécurité démontrent explicitement que l’Afrique n’est plus épargnée par ce genre de risques.

Qu’est ce qu’il faut faire ?

Les recommandations formulées par le commission de la UA et Internet Society suggère rappelle l’importance d’un modèle qui engage toutes les parties prenantes et une approche de sécurité collaborative dans la protection de l’infrastructure Internet. Elles proposent quatre principes essentiels à la sécurité de l’infrastructure Internet : sensibilisation, responsabilité, coopération et respect des droits fondamentaux et des propriétés Internet. Elles s’adaptent aussi aux caractéristiques uniques de l’environnement de la cyber-sécurité africaine : une pénurie de ressources humaines qualifiées, ressources limitées (y compris financières) pour les gouvernements et les organisations à allouer pour la cyber-sécurité, niveaux limités de sensibilisation aux questions de cyber-sécurité parmi les parties prenantes, et un manque de sensibilisation aux risques liés à l’utilisation des TIC.

Au niveau des institutions panafricaines, la Commission de l’Union africaine (CUA) et l’ONG américaine recommande de former un Comité de collaboration et de coordination en matière de cyber-sécurité à l’échelle de l’Afrique. Il s’agirait d’un groupe multipartite qui conseillerait les décideurs de la Commission de l’’UA sur les stratégies régionales et le renforcement des capacités. Il agirait également comme un hub pour faciliter le partage de l’information dans toute la région. La CUA est également appelée à s’engager activement dans le processus de renforcement des capacités et le partage des connaissances sur un niveau panafricain.

Au niveau national, ces lignes directives appellent à identifier et à protéger les parties les plus critiques de l’infrastructure Internet. Cela n’est faisable que si les gouvernements nationaux adoptent une approche basée sur les services pour l’identification des points-clés. Les Etats sont également appelés à fluidifier les échanges d’information entre les différentes parties prenantes. Une tâche qui devrait être léguée à une structure nationale multipartite dédiée. Il est également recommandé d’établir et renforcer les centres nationaux d’intervention en matière de sécurité informatique (CSIRT), mais aussi de promouvoir la résilience de l’infrastructure Internet via l’usage des points d’échange Internet (IXP).

Quant aux fournisseurs d’Internet/opérateurs, il leur est recommandé d’établir la sécurité de base. Cela veut dire qu’ils devraient protéger le réseau et les systèmes de noms de domaine, etc. Mais vu que ce sont des pratiques routinières chez la plupart des opérateurs, les recommandations mettent l’accent sur l’établissement et le maintien de la coopération et la collaboration en tant que composante essentielle des solutions de sécurité.

Des mesures insuffisantes, mais constitueraient un grand pas

Si ces recommandations peuvent paraître « basiques », il n’en demeure pas moins que dans beaucoup de pays africains, la plupart des mesures proposées ne sont pas ou rarement appliquées. Il s’agit notamment des organisations chargées de la prévention et la réaction aux menaces et attaques informatiques. Dans la plupart des cas, il s’agit notamment de services rattachés aux ministères de l’Intérieur ou de Défense et qui ne réagissent que contre un certain type d’incident.

Il faut garder aussi à l’esprit qu’un document unique n’est pas suffisant pour fonder le système de cyber-sécurité au niveau continental. Des travaux supplémentaires seront nécessaires pour compléter les lignes directrices par des recommandations spécifiques traitant de problèmes particuliers. Mais cela n’empêche que si ces recommandations sont appliquées par tous les pays africains, cela sera déjà un grand pas vers l’avenir

Mehdi Lahdidi

(Source : La Tribune Afrique, 31 mai 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 6317/7637 Régulation des télécoms
  • 525/7637 Télécentres/Cybercentres
  • 5712/7637 Economie numérique
  • 2930/7637 Politique nationale
  • 7637/7637 Fintech
  • 769/7637 Noms de domaine
  • 3099/7637 Produits et services
  • 2175/7637 Faits divers/Contentieux
  • 1092/7637 Nouveau site web
  • 7590/7637 Infrastructures
  • 2562/7637 TIC pour l’éducation
  • 279/7637 Recherche
  • 363/7637 Projet
  • 5003/7637 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2644/7637 Sonatel/Orange
  • 2529/7637 Licences de télécommunications
  • 412/7637 Sudatel/Expresso
  • 1562/7637 Régulation des médias
  • 1924/7637 Applications
  • 1761/7637 Mouvements sociaux
  • 2491/7637 Données personnelles
  • 189/7637 Big Data/Données ouvertes
  • 895/7637 Mouvement consumériste
  • 542/7637 Médias
  • 970/7637 Appels internationaux entrants
  • 2977/7637 Formation
  • 139/7637 Logiciel libre
  • 3003/7637 Politiques africaines
  • 1718/7637 Fiscalité
  • 249/7637 Art et culture
  • 861/7637 Genre
  • 2466/7637 Point de vue
  • 1478/7637 Commerce électronique
  • 2221/7637 Manifestation
  • 487/7637 Presse en ligne
  • 186/7637 Piratage
  • 306/7637 Téléservices
  • 1418/7637 Biométrie/Identité numérique
  • 457/7637 Environnement/Santé
  • 591/7637 Législation/Réglementation
  • 523/7637 Gouvernance
  • 2667/7637 Portrait/Entretien
  • 217/7637 Radio
  • 1143/7637 TIC pour la santé
  • 485/7637 Propriété intellectuelle
  • 87/7637 Langues/Localisation
  • 1583/7637 Médias/Réseaux sociaux
  • 2913/7637 Téléphonie
  • 285/7637 Désengagement de l’Etat
  • 1496/7637 Internet
  • 171/7637 Collectivités locales
  • 687/7637 Dédouanement électronique
  • 1762/7637 Usages et comportements
  • 1536/7637 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 827/7637 Audiovisuel
  • 5244/7637 Transformation digitale
  • 581/7637 Affaire Global Voice
  • 237/7637 Géomatique/Géolocalisation
  • 465/7637 Service universel
  • 990/7637 Sentel/Tigo
  • 261/7637 Vie politique
  • 2262/7637 Distinction/Nomination
  • 52/7637 Handicapés
  • 1033/7637 Enseignement à distance
  • 1013/7637 Contenus numériques
  • 881/7637 Gestion de l’ARTP
  • 267/7637 Radios communautaires
  • 2521/7637 Qualité de service
  • 636/7637 Privatisation/Libéralisation
  • 198/7637 SMSI
  • 687/7637 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 4117/7637 Innovation/Entreprenariat
  • 1981/7637 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 73/7637 Internet des objets
  • 255/7637 Free Sénégal
  • 955/7637 Intelligence artificielle
  • 301/7637 Editorial
  • 33/7637 Yas

2026 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous