OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2009 > Avril > Cession des actions Sonatel à France Télécom : La décision appartient au (…)

Cession des actions Sonatel à France Télécom : La décision appartient au parlement

lundi 20 avril 2009

Désengagement de l’Etat

Beaucoup a été dit sur la vente des actions Sonatel de l’Etat alors qu’elle n’est pas encore effective et ne peut donc faire l’objet d’une décision de la Brvm. Même dans les instances internationales, cet accord est lu à la lumière de la crise, des options limitées sur le marché financier et des impératifs de transparence.

Avec l’entrée en lice du personnel qui va porter le débat à l’attention des partis, la cession à France Télécom 9,58 % des parts de l’Etat dans Sonatel fait l’objet d’une surenchère peu propice à la sérénité qui sied sur une question d’intérêt national aussi cruciale. Alors que même le représentant du Fmi en revient aux procédures, tout est parti des supputations sur un avis supposé émaner du Conseil régional de l’épargne et des marchés financiers (Cremf) de l’Uemoa, considérant comme non conforme à la réglementation cette décision. Il n’est guère surprenant que sur le site mentionné ne figure aucun avis, communiqué, décision ou instruction allant dans ce sens. Pour la bonne et simple raison que, comme l’a dit Alex Ségura dans la presse, il n’y a encore qu’un protocole d’accord devant passer par le Parlement, pour des raisons évidentes d’inscription au budget et donc de transparence. On y remarque, par contre, au titre des décisions, l’autorisation par la 25ème session du Comité exécutif du Conseil régional d’un emprunt obligataire Boa d’un montant de 2,5 milliards de FCfa, en faveur du Sénégal, en date du 7 avril 2009, c’est-à-dire au beau milieu de la tempête. Et le Conseil, qui est habilité à sanctionner « toute action, omission ou manœuvre qui s’avèrerait contraire à l’intérêt général du marché financier et à son bon fonctionnement », n’a pris aucune mesure à l’encontre des autorités sénégalaises ou de la Sonatel. Ce qu’il faut dire, par contre, c’est qu’avec la crise qui a frappé partout, des mesures draconiennes sont prises çà et là pour en atténuer les effets et éviter l’effondrement, souvent même à contre-courant des principes de politique économique affichés.

D’ailleurs, la Banque africaine de développement a mis en place une Facilité de liquidité d’urgence (1,5 Milliard de $ Us) offrant, à l’instar de toutes les banques multilatérales de développement, des possibilités de crédit spéciales.

Le Sénégal a préféré puiser dans ses avoirs. La position des syndicats et du personnel de la Sonatel se comprend donc, mais uniquement jusqu’à un certain point, pour ne pas tomber dans l’amalgame. Les camarades du représentant au Conseil d’administration, Ibrahima Konté, et du coordonnateur de l’intersyndicale, Mamadou Aïdara, après leurs sorties multiples dans la presse, tout comme Momar Ndao, de l’Ascosen, estiment qu’il faut privilégier le secteur privé national et parlent de bradage du patrimoine Or Abdoulaye Diop, après avoir expliqué les urgences pour l’Etat, a précisé que le Sénégal vendrait à 165.000 F des actions cotées à 117.000 F. Alors que la clause « lock-up » de l’actionnariat oblige tout détenteur désireux de vendre à s’adresser en priorité aux autres actionnaires.

Ce dispositif sert à éviter justement la mainmise étrangère sur un patrimoine donné. N’est-il pas évident qu’avec 33 % des actions au départ, France Télécom peut difficilement être considéré comme « étranger ». A moins de dénoncer le « partenariat stratégique », la question qui vaille est de savoir si la vente serait légitime. La réponse vient d’ Alex Ségura qui retient simplement que la procédure dépend de l’Assemblée nationale. Qui a donc intérêt à mettre la charrue avant les bœufs ?

Fara Sambe

(Source : Le Soleil, 20 avril 2009)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2126/2333 Régulation des télécoms
  • 173/2333 Télécentres/Cybercentres
  • 1580/2333 Economie numérique
  • 825/2333 Politique nationale
  • 2333/2333 Fintech
  • 259/2333 Noms de domaine
  • 829/2333 Produits et services
  • 700/2333 Faits divers/Contentieux
  • 368/2333 Nouveau site web
  • 2226/2333 Infrastructures
  • 851/2333 TIC pour l’éducation
  • 93/2333 Recherche
  • 122/2333 Projet
  • 1439/2333 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 901/2333 Sonatel/Orange
  • 791/2333 Licences de télécommunications
  • 134/2333 Sudatel/Expresso
  • 469/2333 Régulation des médias
  • 615/2333 Applications
  • 501/2333 Mouvements sociaux
  • 787/2333 Données personnelles
  • 61/2333 Big Data/Données ouvertes
  • 297/2333 Mouvement consumériste
  • 179/2333 Médias
  • 323/2333 Appels internationaux entrants
  • 711/2333 Formation
  • 49/2333 Logiciel libre
  • 887/2333 Politiques africaines
  • 416/2333 Fiscalité
  • 84/2333 Art et culture
  • 287/2333 Genre
  • 767/2333 Point de vue
  • 492/2333 Commerce électronique
  • 709/2333 Manifestation
  • 160/2333 Presse en ligne
  • 64/2333 Piratage
  • 103/2333 Téléservices
  • 457/2333 Biométrie/Identité numérique
  • 153/2333 Environnement/Santé
  • 203/2333 Législation/Réglementation
  • 170/2333 Gouvernance
  • 874/2333 Portrait/Entretien
  • 72/2333 Radio
  • 355/2333 TIC pour la santé
  • 134/2333 Propriété intellectuelle
  • 29/2333 Langues/Localisation
  • 511/2333 Médias/Réseaux sociaux
  • 941/2333 Téléphonie
  • 96/2333 Désengagement de l’Etat
  • 498/2333 Internet
  • 59/2333 Collectivités locales
  • 191/2333 Dédouanement électronique
  • 610/2333 Usages et comportements
  • 518/2333 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 280/2333 Audiovisuel
  • 1420/2333 Transformation digitale
  • 194/2333 Affaire Global Voice
  • 76/2333 Géomatique/Géolocalisation
  • 176/2333 Service universel
  • 335/2333 Sentel/Tigo
  • 87/2333 Vie politique
  • 745/2333 Distinction/Nomination
  • 17/2333 Handicapés
  • 366/2333 Enseignement à distance
  • 321/2333 Contenus numériques
  • 299/2333 Gestion de l’ARTP
  • 89/2333 Radios communautaires
  • 818/2333 Qualité de service
  • 214/2333 Privatisation/Libéralisation
  • 68/2333 SMSI
  • 225/2333 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1312/2333 Innovation/Entreprenariat
  • 685/2333 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 24/2333 Internet des objets
  • 85/2333 Free Sénégal
  • 206/2333 Intelligence artificielle
  • 100/2333 Editorial
  • 9/2333 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous