OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2018 > Octobre 2018 > Ces gouvernements qui font du mobile money africain une nouvelle source de (…)

Ces gouvernements qui font du mobile money africain une nouvelle source de recettes fiscales

vendredi 12 octobre 2018

Fiscalité

Le service financier mobile, largement adopté par les populations à petits revenus et porteur de croissance pour les économies africaines, est aujourd’hui au cœur des stratégies d’équilibre budgétaire de diverses nations à travers le continent. Si pour les consommateurs, taxer le mobile money représente une atteinte à leur pouvoir d’achat, l’Association mondiale des opérateurs de téléphonie (GSMA) redoute surtout une mise en péril du dynamisme de ce marché.

Après le segment des appels, dynamique par le passé, c’est désormais vers le très prolifique segment du mobile money que s’orientent les gouvernements africains en quête de nouvelles ressources fiscales à tirer du marché de la téléphonie mobile. En effet, au cours de cette année, plusieurs pays ont décidé d’imposer directement les utilisateurs de ce service financier tandis que d’autres ont choisi d’augmenter l’impôt qui était déjà prélevé au niveau des opérateurs télécoms, directement sur les frais de services facturés aux abonnés. Sous l’impulsion des pionniers, comme le Kenya, la Tanzanie, le Zimbabwe, l’Ouganda ou encore la Côte d’Ivoire, taxer le mobile money, tendance marginale il y a encore quelques années, pourrait s’accélérer aujourd’hui.

Sous l’impulsion des pionniers, comme le Kenya, la Tanzanie, le Zimbabwe, l’Ouganda ou encore la Côte d’Ivoire, taxer le mobile money, tendance marginale il y a encore quelques années, pourrait s’accélérer aujourd’hui.

Actuellement, dans les marchés taxés, ce sont plusieurs millions de clients qui protestent. Tour d’horizon de quelques pays qui ont osé.

Ouganda

La taxe sur le mobile money est entrée en vigueur le 1er juillet 2018 en Ouganda. Elle est uniquement prélevée lors du retrait d’argent et facturée au consommateur. D’abord d’une valeur de 1% de la somme retirée, le gouvernement l’a revu à 0,5% le 15 juillet 2018. Malgré cette réduction, le principe de la taxe n’a toujours pas été adopté par les millions de consommateurs qui ont organisé des marches de protestation dans les rues de Kampala, la capitale.

Le président de la République, Yoweri Museveni, initiateur de ce nouvel impôt, lui, est demeuré ferme dans sa décision. Il a insisté sur la nécessité de cette charge fiscale qui contribuera à financer son budget pour l’exercice 2018/2019 évalué à 32 000 milliards de shillings (8,5 milliards de dollars US). Elle s’ajoute d’ailleurs à la taxe sur la valeur ajoutée de 10%, imposée par le gouvernement sur le mobile money en 2013. En 2017, la Banque centrale d’Ouganda (BoU) estimait à 22 millions le nombre d’abonnés au mobile money dans le pays. L’institution financière nationale évaluait à 54 trillions de shilling (14,2 milliards de dollars US) le volume d’argent transféré via le service.

Côte d’Ivoire

En Côte d’Ivoire, la taxe sur le mobile money est entrée en vigueur janvier 2018. Le nouvel impôt de 0,5%, a été institué via l’annexe fiscale de la loi n° 2017-870 du 27 décembre 2017, portant budget de l’Etat pour I’année 2018. Selon le document fiscal, cet impôt est perçu dans les mêmes conditions et sous les mêmes procédures, sanctions et sûretés, que la taxe sur la valeur ajoutée de 18% appliquées par l’Etat aux autres types d’institutions financières, parmi lesquels se trouvent les opérateurs télécoms. En somme, le mobile money est taxé deux fois. Le nouvel impôt est payable par le client qui effectue l’opération d’envoi d’argent par mobile. Par exemple, pour 1000 FCfa envoyé, c’est 5 FCfa de taxe qu’il devra régler en plus des frais d’envoi prélevés par les opérateurs télécoms pour le service rendu. Cette nouvelle disposition fiscale, le gouvernement l’a jugée indispensable pour augmenter les recettes fiscales de l’Etat qui contribueront aux dépenses publiques. Lors du Forum de la monnaie et du paiement électronique, organisé à Casablanca au Maroc du 22 au 23 juillet 2017, René Tano, le responsable Cash Management à la Banque Internationale pour le commerce et l’industrie de la Côte d’Ivoire (BICICI), estimait à 17 milliards Fcfa (26 millions d’euros), le volume quotidien de transactions par mobile money dans le pays. Avec la nouvelle taxe, cela représenterait un revenu de 85 millions Fcfa (130 000 euros) que percevra l’Etat au quotidien. Au 30 juin 2018, l’Autorité de régulation des télécommunications/Tic de Côte d’Ivoire (ARTCI) comptabilisait 11 395 442 abonnés au mobile money dans le pays.

Zimbabwe

Le nouveau gouvernement du Zimbabwe qui fait face à des défis en termes de finances publiques a décidé d’augmenter la taxe sur le mobile money. Introduite depuis plusieurs années mais calculée sur la base fixe de 5 centimes de dollars US par transaction, quelque soit le montant, le gouvernement a décidé depuis le mois d’octobre 2018 de la prélever à travers un pourcentage, soit 2% sur la valeur de chaque transaction. Mais le ministre des Finances, Mthuli Ncube, explique que « les transactions inférieures à 10 dollars US seront exonérées de cette taxe ». Selon le ministère des Finances, des transactions telles que le transfert de fonds au sein d’une entreprise, l’achat d’actions, le rachat d’instruments du marché monétaire et le transfert d’argent pour le paiement de salaires seront exemptés de la taxe, idem pour les autres transactions telles que le paiement de taxes et le transfert de fonds par le gouvernement.

Malgré ces exemptions, le Congrès des syndicats des travailleurs du Zimbabwe (ZCTU) a rejeté la taxe qu’il considère comme une imposition des pauvres qui étaient auparavant financièrement exclus, en particulier dans les communautés rurales et urbaines. Pour le Barreau du Zimbabwe et ses membres, opposés également à cette taxe, elle a été instituée en violation des dispositions de la loi de finances. Elle n’a pas fait l’objet d’une appréciation par le parlement, comme l’exige la Constitution. Le marché mobile money du Zimbabwe était fort de 5,6 millions d’abonnés au 30 juin 2018. Au premier trimestre 2018, la valeur globale des transactions avoisinait les 2 milliards de dollars US.

Le Kenya

Depuis le 1er juillet 2018, les Kényans payent plus cher pour les transactions par mobile money. La taxe sur le service, fixée à 10% en 2012 est passée de 10% à 12%. Le secrétaire au Trésor, Henry Rotich, indiquait que cette augmentation de la taxe a pour objectif de mobiliser des fonds nécessaire pour financer le programme de santé universel. Opposé à cette action, Safaricom, par la voix de son directeur des Finances, Sateesh Kamath, expliquait : « Nous sommes conscients que le gouvernement a besoin d’impôts pour atteindre ses objectifs budgétaires, mais nous estimons qu’une augmentation des droits d’accise sur les transferts d’argent mobile aura un impact négatif sur les services et les paiements de transfert d’argent mobile et ralentira la progression vers une économie sans espèces ». Il soulignait d’ailleurs que cette action pourrait « avoir un impact négatif sur les plus démunis de notre société, qui n’ont généralement pas accès à des services bancaires et qui dépendent de services de transfert mobile ».

Tanzanie

La taxe sur le mobile money, fixée à 10% et prélevée sur les envois, tout comme sur les retraits d’argent, est en vigueur en Tanzanie 2016. Le gouvernement l’avait instituée dans sa loi des finances pour réussir à mobiliser la somme de 13,53 milliards de dollars US représentant son budget 2016/2017. Dans le pays, cet impôt a aussi suscité la colère des consommateurs qui s’estimaient abusés et exploités par le gouvernement.

Malgré la grogne, la taxe est demeurée et le marché du mobile money a continué à croître. Mais son potentiel de croissance a tout de même été freiné, estime l’Association mondiale des opérateurs de téléphonie (GSMA). C’est d’ailleurs cet impact négatif qui a amené la République démocratique du Congo à retirer en 2018 la taxe de 3% que prélevait le gouvernement sur le chiffre d’affaires mobile money des opérateurs télécoms.

GSMA redoute les conséquences

Dans son rapport 2017 sur l’état de l’industrie mondiale du mobile money, la GSMA indiquait que l’argent mobile a évolué pour devenir le premier mode de paiement dans de nombreux marchés émergents. Dans le monde entier, l’Association a enregistré 690 millions de comptes pour 1,8 milliard de transactions. La valeur de ces transactions a été estimée à 31,5 milliards de dollars US, soit une croissance de 21% comparé aux 26 milliards USD en décembre 2016.

Selon la GSMA, bien que l’Asie du Sud ait enregistré la plus forte croissance annuelle des comptes de toutes les régions (47%), l’Afrique Sub-saharienne est demeurée l’épicentre de l’argent mobile. La croissance dans cette région n’a montré aucun signe de ralentissement. Cette partie du continent a enregistré 338,4 millions de comptes pour 1,2 milliard de transactions financières. La valeur de ces transactions correspondant à la somme de 19,9 milliards de dollars US.

Mais ce dynamisme de l’Afrique dans le mobile money, la GSMA craint que les taxes qui naissent ça et là finissent par l’émousser. Aujourd’hui, le mobile money est au centre de plusieurs activités. Le règlement de facture, le paiement pour des biens et services, aussi bien en ville qu’en zone rurale, le micro-crédit, la micro-épargne, etc. Il est venu combler le vide que le système bancaire classique avait de la peine à satisfaire.

Pour Akinwale Goodluck, le directeur Afrique sub-saharienne de la GSMA, la taxation implique des coûts qui vont progressivement décourager les plus démunis et les détourner du mobile money.

Pour Akinwale Goodluck, le directeur Afrique sub-saharienne de la GSMA, la taxation implique des coûts qui vont progressivement décourager les plus démunis et les détourner du mobile money. « Quand vous taxez les transactions, vous portez préjudice aux personnes les plus en marge du système financier », a-t-il souligné.

Décourager les consommateurs risquerait de ralentir l’activité et nuire à long terme à l’inclusion financière des petites bourses. Autre risque important, une chute du mobile money pourrait entraîner des pertes d’emploi pour des milliers d’agents de terrain.

Muriel Edjo

(Source : Agence Ecofin, 12 octobre 2018)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2279/2614 Régulation des télécoms
  • 187/2614 Télécentres/Cybercentres
  • 1820/2614 Economie numérique
  • 878/2614 Politique nationale
  • 2614/2614 Fintech
  • 302/2614 Noms de domaine
  • 889/2614 Produits et services
  • 827/2614 Faits divers/Contentieux
  • 423/2614 Nouveau site web
  • 2495/2614 Infrastructures
  • 920/2614 TIC pour l’éducation
  • 105/2614 Recherche
  • 131/2614 Projet
  • 1632/2614 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 949/2614 Sonatel/Orange
  • 845/2614 Licences de télécommunications
  • 148/2614 Sudatel/Expresso
  • 507/2614 Régulation des médias
  • 653/2614 Applications
  • 545/2614 Mouvements sociaux
  • 845/2614 Données personnelles
  • 99/2614 Big Data/Données ouvertes
  • 312/2614 Mouvement consumériste
  • 181/2614 Médias
  • 344/2614 Appels internationaux entrants
  • 959/2614 Formation
  • 62/2614 Logiciel libre
  • 995/2614 Politiques africaines
  • 605/2614 Fiscalité
  • 90/2614 Art et culture
  • 298/2614 Genre
  • 897/2614 Point de vue
  • 550/2614 Commerce électronique
  • 806/2614 Manifestation
  • 170/2614 Presse en ligne
  • 70/2614 Piratage
  • 104/2614 Téléservices
  • 541/2614 Biométrie/Identité numérique
  • 160/2614 Environnement/Santé
  • 170/2614 Législation/Réglementation
  • 185/2614 Gouvernance
  • 952/2614 Portrait/Entretien
  • 78/2614 Radio
  • 406/2614 TIC pour la santé
  • 144/2614 Propriété intellectuelle
  • 37/2614 Langues/Localisation
  • 572/2614 Médias/Réseaux sociaux
  • 1074/2614 Téléphonie
  • 101/2614 Désengagement de l’Etat
  • 512/2614 Internet
  • 59/2614 Collectivités locales
  • 221/2614 Dédouanement électronique
  • 547/2614 Usages et comportements
  • 546/2614 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 297/2614 Audiovisuel
  • 1598/2614 Transformation digitale
  • 210/2614 Affaire Global Voice
  • 82/2614 Géomatique/Géolocalisation
  • 177/2614 Service universel
  • 347/2614 Sentel/Tigo
  • 90/2614 Vie politique
  • 786/2614 Distinction/Nomination
  • 17/2614 Handicapés
  • 362/2614 Enseignement à distance
  • 371/2614 Contenus numériques
  • 311/2614 Gestion de l’ARTP
  • 96/2614 Radios communautaires
  • 951/2614 Qualité de service
  • 232/2614 Privatisation/Libéralisation
  • 76/2614 SMSI
  • 266/2614 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1362/2614 Innovation/Entreprenariat
  • 685/2614 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 25/2614 Internet des objets
  • 91/2614 Free Sénégal
  • 238/2614 Intelligence artificielle
  • 135/2614 Editorial
  • 11/2614 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous