OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2021 > Mai 2021 > Campusen, géré à Paris ? Le concepteur et gestionnaire, Dr Seydina M. (…)

Campusen, géré à Paris ? Le concepteur et gestionnaire, Dr Seydina M. NDIAYE, dément et apporte des précisions

jeudi 6 mai 2021

TIC pour l’éducation

Socialnetlink partage avec vous le texte du concepteur et gestionnaire de la plateforme campusen, Dr Seydina M. NDIAYE, qui dément les propos tenus par le bureau national du syndicat autonome de l’enseignement supérieur.

Lorsque le jeudi 29 avril dernier le bureau national (BN) du Syndicat autonome de l’Enseignement supérieur (SAES) faisait sa conférence de presse, on était en droit de s’attendre à une prise en charge sérieuse des défis qui interpellent actuellement tous les acteurs de l’enseignement supérieur. Une telle attente était légitime, puisque depuis plusieurs décennies, le SAES a contribué grandement à bâtir la noblesse de l’enseignement supérieur sénégalais, par ses contributions éclairées et constructives, par ses valeurs, toutes choses qui m’ont personnellement largement convaincu à adhérer au SAES il y a maintenant 15 ans.

Grande a été ma déception le lendemain matin, lorsque j’ai constaté que les titres des journaux n’ont quasiment retenu de cette conférence de presse que les affirmations erronées du BN portant sur Campusen, lesquelles sont certainement la conséquence d’un manque de discernement. En effet, sans vouloir faire de sémiotique, écrit dans un style hargneux, le paragraphe parlant de Campusen a volontairement été dissocié de celui – pourtant très long – présentant les orientations des bacheliers et en outre, il est ponctué de contre-vérités assénées au conditionnel, comme s’il s’agissait d’une discussion sous l’arbre à palabres. Il est difficile de comprendre pourquoi un bureau national d’un syndicat représentant des universitaires peut tomber dans un tel piège. J’invite le BN à vérifier ses sources. Dans les propos du BN, j’ai relevé au moins deux contre-verités.

Première contre-vérité : malgré le partage de la procédure claire et simple de l’orientation des bacheliers, le BN continue de qualifier le système de « nébuleux » ou de l’assimiler à une « boite noire ». Il n’en est pourtant rien ! Il est possible d’imaginer que quelques incompréhensions puissent quand même persister au niveau du BN, surtout si certains aspects lui semblent trop techniques. Toutefois, une démarche plus syndicale devait guider le BN à convier le concepteur de Campusen à une rencontre explicative, a fortiori quand celui-ci est lui-même membre du SAES, au lieu de jeter l’opprobre sur cette application.

Deuxième contre-vérité : l’affirmation selon laquelle les données personnelles des bacheliers sont gérées par une tierce personne depuis l’étranger. Porter une telle affirmation tout en sachant pertinemment qu’il n’en est rien, n’honore pas le BN. Le SAES ne mérite pas cela. L’orientation a toujours été faite au niveau du ministère, dans les locaux du ministère, par des agents du ministère, sur des ordinateurs du ministère. J’en assure personnellement le pilotage et le BN le sait très bien. Dire autre chose relève du fantasme. Parler de la nationalité des acteurs, dans un monde globalisé largement au-dessus de ces détails est également désolant.

Pour terminer, j’invite le BN du SAES à savoir raison garder lorsqu’il s’agit de Campusen, qui somme toute n’est qu’une application, et lui suggère également de travailler sereinement avec les autorités du ministère pour la prise en charge, la meilleure possible, des véritables défis auxquels est confronté notre système national d’enseignement supérieur.

Dr Seydina M. NDIAYE
Enseignant-chercheur
Membre du SAES
Concepteur et gestionnaire de Campusen

(Source : Social Net Link, 6 mai2021)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2061/2262 Régulation des télécoms
  • 173/2262 Télécentres/Cybercentres
  • 1561/2262 Economie numérique
  • 809/2262 Politique nationale
  • 2262/2262 Fintech
  • 253/2262 Noms de domaine
  • 841/2262 Produits et services
  • 693/2262 Faits divers/Contentieux
  • 362/2262 Nouveau site web
  • 2157/2262 Infrastructures
  • 817/2262 TIC pour l’éducation
  • 90/2262 Recherche
  • 121/2262 Projet
  • 1394/2262 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 877/2262 Sonatel/Orange
  • 805/2262 Licences de télécommunications
  • 132/2262 Sudatel/Expresso
  • 465/2262 Régulation des médias
  • 599/2262 Applications
  • 494/2262 Mouvements sociaux
  • 761/2262 Données personnelles
  • 60/2262 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2262 Mouvement consumériste
  • 180/2262 Médias
  • 321/2262 Appels internationaux entrants
  • 699/2262 Formation
  • 48/2262 Logiciel libre
  • 870/2262 Politiques africaines
  • 408/2262 Fiscalité
  • 83/2262 Art et culture
  • 284/2262 Genre
  • 718/2262 Point de vue
  • 479/2262 Commerce électronique
  • 698/2262 Manifestation
  • 157/2262 Presse en ligne
  • 62/2262 Piratage
  • 102/2262 Téléservices
  • 437/2262 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2262 Environnement/Santé
  • 158/2262 Législation/Réglementation
  • 167/2262 Gouvernance
  • 880/2262 Portrait/Entretien
  • 73/2262 Radio
  • 340/2262 TIC pour la santé
  • 133/2262 Propriété intellectuelle
  • 29/2262 Langues/Localisation
  • 503/2262 Médias/Réseaux sociaux
  • 962/2262 Téléphonie
  • 95/2262 Désengagement de l’Etat
  • 487/2262 Internet
  • 57/2262 Collectivités locales
  • 188/2262 Dédouanement électronique
  • 498/2262 Usages et comportements
  • 512/2262 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 276/2262 Audiovisuel
  • 1349/2262 Transformation digitale
  • 191/2262 Affaire Global Voice
  • 76/2262 Géomatique/Géolocalisation
  • 146/2262 Service universel
  • 330/2262 Sentel/Tigo
  • 87/2262 Vie politique
  • 742/2262 Distinction/Nomination
  • 17/2262 Handicapés
  • 338/2262 Enseignement à distance
  • 319/2262 Contenus numériques
  • 292/2262 Gestion de l’ARTP
  • 89/2262 Radios communautaires
  • 819/2262 Qualité de service
  • 212/2262 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2262 SMSI
  • 225/2262 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1274/2262 Innovation/Entreprenariat
  • 653/2262 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2262 Internet des objets
  • 85/2262 Free Sénégal
  • 228/2262 Intelligence artificielle
  • 101/2262 Editorial
  • 9/2262 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous