OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2021 > Décembre 2021 > Amende de 16 milliards de francs CFA infligée par l’ARTP : L’Intersyndicale (…)

Amende de 16 milliards de francs CFA infligée par l’ARTP : L’Intersyndicale des travailleurs de la Sonatel compte déposer un recours

mercredi 15 décembre 2021

Qualité de service

L’Intersyndicale des travailleurs de la Sonatel dénonce ‘’un acharnement’’ contre leur société. Elle annonce l’introduction d’un recours gracieux auprès de l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP) ou auprès de la Cour suprême pour contester la sanction infligée à la Sonatel.

La Société nationale des télécoms (Sonatel) n’arrive toujours pas à digérer la sanction que lui a infligée l’ARTP pour ‘’défauts de qualité de service’’. Une sanction qui est de l’ordre de 3 % de son chiffre d’affaires, soit plus de 16 milliards de francs CFA. D’ailleurs, elle n’est pas prête à lâcher l’affaire. Elle compte introduire un recours gracieux auprès de l’ARTP ou bien auprès de la Cour suprême.

Hier, par la voix des secrétaires généraux du Syndicat des travailleurs de la Sonatel (SYTS) et du Syndical national des travailleurs des postes et télécommunications/Section télécoms (SNTPT), elle tenait un point de presse. ‘’Alors que le pays peine à se relever des soubresauts qui émaillent son quotidien, l’un des derniers remparts de son industrie vient de recevoir un coup de Jarnac qui, à coup sûr, risque d’avoir une onde de choc dévastatrice sur l’économie sénégalaise’’, a déclaré l’Intersyndicale de la Sonatel. Les syndicalistes dénoncent ‘’un acharnement’’ contre leur société.

D’après eux, si la mesure de l’ARTP a été étendue à l’ensemble des opérateurs télécoms, ‘’ce n’est que pour faire plus professionnel, afin qu’aucun esprit malintentionné ne puisse penser que la sanction ait été intentionnellement dirigée contre la Sonatel’’. ‘’Où est-ce qu’il y a, dans le monde, un opérateur qui peut assurer une couverture territoriale ? Ça n’existe pas, il nous demande l’impossible et pour cela, nous disons que c’est un acharnement, parce que, ce qu’il nous demande, nous ne pouvons pas le réaliser ‘’, déplorent-ils.

Selon la porte-parole du jour, Ndèye Founè Niang, ‘’la présente décision aurait pu avoir une certaine légitimité, en l’absence d’antécédents, mais les faits sont trop troublants’’. Il faut dire qu’en 2007, veille de l’élection présidentielle, il y a eu une sanction de 3 milliards F CFA infligée à la Sonatel, par décision n°2007/001/ARTP/DG/DJ/DT du 26 janvier 2007. En 2011, toujours à la veille de la Présidentielle, l’on relève une mise en place de la taxe sur les appels entrants, avec, à la clé, une manne financière de près de 20 milliards de nos francs. En 2016, à l’orée des élections législatives, la Sonatel est encore sanctionnée de près de 14 milliards de francs CFA, à travers la décision n°2016-002 ; sanction ramenée à la somme de 1,5 milliard F CFA, à la suite d’un recours gracieux. Et, enfin, en 2021, toujours année de veille d’élections, une nouvelle sanction de 16 milliards F CFA tombe, à travers la décision n°2021-019 de FARTP.

Le constat est clair, aux yeux de Ndèye Founè Niang : « C’est en passe de devenir une coutume. A la veille de chaque élection, l’Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP) inflige des sanctions à la Sonatel pour collecter des milliards. »

Pour elle, force est de constater que ‘’la Sonatel prend inexorablement le chemin de ‘l’abattoir des vaches à lait’, après la mise à mort de nos porte-étendards ICS, Senelec, La Poste, etc., malgré son fort taux de contribution au sein de l’économie sénégalaise’’.

Ndèye Founè Niang précise que lors de l’acquisition de sa licence 4G payée à hauteur de 100 milliards, et tenant compte du renouvellement de sa concession, la Sonatel avait, dans son cahier des charges, des objectifs de ‘’couverture de populations’’ et des routes nationales du Sénégal associés à un calendrier. Elle a déclaré aussi que les engagements de la Sonatel, par rapport au cahier des charges, sont ‘’intégralement atteints pour l’année 2021’’.

Ainsi, l’on peut noter : la couverture de la population qui est, à date, de l’ordre de 99 % en 2G et 95 % en 3G ; la couverture de la population en 4G, qui est de l’ordre de 89 % pour un objectif de 70 % en 2021 ; la couverture des 14 capitales régionales en 4G réalisée depuis 2018, ‘’alors que l’échéance était fixée à 2021’’ ; la couverture de quatre axes routiers sur 9 en 4G en 2021 ‘’comme demandé dans le cahier des charges’’.

‘’Nous demandons un audit indépendant…’’

Au-delà de sa contribution directe aux recettes fiscales de l’Etat, la Sonatel s’est vue adjoindre le paiement d’une taxe de Contribution au développement du service universel des télécoms (Codete) pour laquelle elle a versé ‘’124 milliards F CFA entre 2011 et 2018’’. Une participation de ‘’54 milliards F CFA’’ a été réalisée par la Sonatel au titre de la contribution spéciale du service des télécoms (CST), instaurée en remplacement du Prélèvement spécial des télécoms (PST) qui a lui-même remplacé la Codete.

‘’L’Etat du Sénégal voudrait-elle asphyxier financièrement la Sonatel qu’elle ne s’y prendrait pas autrement’’, interrogent, à cet effet, Ndèye Founè Niang et Cie. Sinon, poursuivent-ils, ‘’comment comprendre que des taxes puissent être collectées au nom de l’accessibilité des services de télécommunications sur l’ensemble du territoire et sanctionner un opérateur pour le même motif de couverture de réseau ?’’.

L’Intersyndicale de la Sonatel estime qu’il serait alors légitime de s’interroger sur la finalité de ces multiples contributions, taxes et pénalités, ainsi que leur impact sur la qualité des prestations à destination des usagers du secteur des télécoms. Elle peste : ‘’La raquette est finie. Nous n’allons plus nous laisser faire. Il faut que l’Etat du Sénégal protège la Sonatel contre les prédateurs. Nous demandons un audit indépendant de l’ARTP.’’

En outre, elle lance un appel à la population sénégalaise et rappelle que la Sonatel appartient aux Sénégalaises. ‘’Notre bataille, c’est qu’elle reste sénégalaise et qu’elle continue à contribuer au développement de notre cher Sénégal’’.

Babacar Sy Sèye

(Source : Enqûete, 15 décembre 2021)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2178/2259 Régulation des télécoms
  • 176/2259 Télécentres/Cybercentres
  • 1571/2259 Economie numérique
  • 815/2259 Politique nationale
  • 2259/2259 Fintech
  • 256/2259 Noms de domaine
  • 829/2259 Produits et services
  • 702/2259 Faits divers/Contentieux
  • 372/2259 Nouveau site web
  • 2164/2259 Infrastructures
  • 827/2259 TIC pour l’éducation
  • 92/2259 Recherche
  • 122/2259 Projet
  • 1410/2259 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 879/2259 Sonatel/Orange
  • 784/2259 Licences de télécommunications
  • 133/2259 Sudatel/Expresso
  • 472/2259 Régulation des médias
  • 605/2259 Applications
  • 495/2259 Mouvements sociaux
  • 765/2259 Données personnelles
  • 60/2259 Big Data/Données ouvertes
  • 296/2259 Mouvement consumériste
  • 181/2259 Médias
  • 321/2259 Appels internationaux entrants
  • 701/2259 Formation
  • 51/2259 Logiciel libre
  • 877/2259 Politiques africaines
  • 410/2259 Fiscalité
  • 87/2259 Art et culture
  • 287/2259 Genre
  • 710/2259 Point de vue
  • 484/2259 Commerce électronique
  • 699/2259 Manifestation
  • 160/2259 Presse en ligne
  • 62/2259 Piratage
  • 102/2259 Téléservices
  • 444/2259 Biométrie/Identité numérique
  • 153/2259 Environnement/Santé
  • 157/2259 Législation/Réglementation
  • 169/2259 Gouvernance
  • 848/2259 Portrait/Entretien
  • 73/2259 Radio
  • 338/2259 TIC pour la santé
  • 133/2259 Propriété intellectuelle
  • 31/2259 Langues/Localisation
  • 506/2259 Médias/Réseaux sociaux
  • 928/2259 Téléphonie
  • 95/2259 Désengagement de l’Etat
  • 487/2259 Internet
  • 57/2259 Collectivités locales
  • 191/2259 Dédouanement électronique
  • 506/2259 Usages et comportements
  • 517/2259 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2259 Audiovisuel
  • 1371/2259 Transformation digitale
  • 191/2259 Affaire Global Voice
  • 78/2259 Géomatique/Géolocalisation
  • 148/2259 Service universel
  • 331/2259 Sentel/Tigo
  • 87/2259 Vie politique
  • 734/2259 Distinction/Nomination
  • 17/2259 Handicapés
  • 336/2259 Enseignement à distance
  • 320/2259 Contenus numériques
  • 294/2259 Gestion de l’ARTP
  • 89/2259 Radios communautaires
  • 824/2259 Qualité de service
  • 212/2259 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2259 SMSI
  • 225/2259 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1291/2259 Innovation/Entreprenariat
  • 673/2259 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 24/2259 Internet des objets
  • 85/2259 Free Sénégal
  • 211/2259 Intelligence artificielle
  • 107/2259 Editorial
  • 9/2259 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous