OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2017 > Juillet 2017 > Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

Afrique : Le piratage ou comment « le moins cher » finit par coûter cher

lundi 31 juillet 2017

Propriété intellectuelle

Béatrice Damiba est Présidente de l’association Convergences, qui lutte contre le piratage en Afrique. À l’occasion de la 21e édition du Festival Écrans Noirs (du 15 au 23 juillet 2017), elle revient sur la nécessité d’enrayer le piratage en Afrique.

Dans des villes comme Abidjan, on évalue à 46% les foyers télévisés accédant à la télévision via un réseau de distribution informel. Même si elles représentent un coût d’opportunité intéressant au premier abord pour les téléspectateurs, ces méthodes de piratage entraînent sur le continent une perte de 120 milliards de francs CFA (208 millions USD) par an pour le secteur audiovisuel et entravent un développement pérenne de la production africaine.

L’enrichissement illicite ne profite qu’à certains : Plusieurs formes de piratage sévissent dans les pays africains. Très ancrées dans les habitudes des ménages, elles émergent sous différentes formes selon les mœurs des pays. Prenons l’exemple du système de « câblodistributeurs » qui s’est imposé au Sénégal, en Guinée Conakry, en Côte d’Ivoire ou au Cameroun.

Communément appelés « réseaux araignées » ou « câblos », ils s’enrichissent au détriment des réalisateurs et professionnels du cinéma locaux. Leur fonctionnement est simple et ingénieux : il s’agit d’un système de redistribution de chaînes via des réseaux de câbles reliés directement depuis la base du « câblodistributeur » jusqu’à la télévision du foyer. Nul besoin de parabole, ni de décodeur. Ce câblodistributeur récupère des décodeurs pirates, ou bien utilise des abonnements individuels pour en redistribuer les chaînes, via son réseau, à moindre prix. Pire encore, sur certains marchés, des opérateurs considérés comme tout à fait formels, parfois des chaînes locales, utilisent cette technique pour diffuser certains programmes, souvent des films récents ou du sport, sans payer de droits de diffusion.

Le piratage technologique n’est pas en reste, et encore plus destructeur de valeur puisqu’il est à la fois tentaculaire et invisible : décodeurs pirates, captation du signal grâce à une parabole, streaming illégal,... autant de méthodes qui demandent beaucoup plus de ressources pour être combattues. Les techniques de piratage sont nombreuses, les raisons parfois légitimes, l’opportunité financière difficilement contestable mais les dommages collatéraux sont dévastateurs pour l’ensemble d’un secteur et donc d’une économie.

Le « moins cher » a toujours un prix caché : Quel que soit leur nom d’usage selon les pays, ces « câblodistributeurs » s’accaparent de façon souterraine, le paiement de plus de trois millions de foyers. S’il faut retenir un chiffre, c’est celui ci : 120 milliards de franc CFA. L’équivalent de 208 millions USD qui ne sont pas réinvestis dans le secteur audiovisuel, ni dans la production ni dans la technologie. Ces milliards de franc CFA s’envolent chaque année et ne s’ancrent dans aucune dépense utile au secteur : pas d’emploi, pas de contribution à l’économie, pas de production, pas de professionnalisation.

Cette gratuité apparente est un fléau réel. L’association Convergences ne cesse de le répéter. À l’occasion du premier Marché du film d’Afrique centrale qui se tiendra pendant le festival Écrans Noirs à Yaoundé, il faut rappeler que le piratage de la télévision payante risque de déprimer la croissance du secteur en plus de décourager l’investissement et la pénétration du marché par des éditeurs internationaux. Certains d’entre eux, comme France TV, Turner, Canal+ International et ou encore beIN SPORTS, ont déjà exprimé leur mécontentement à travers des communiqués de presse à l’encontre d’opérateurs ou de câblo-araignées piratant leurs chaînes. Dans un contexte économique et sociétal où chaque investissement compte, car il contribue à structurer et valoriser l’écosystème, je suis persuadée qu’il est nécessaire de résister à la tentation ensemble.

Béatrice Damiba, Présidente de l’Association Convergence

(Source : Balancing Act, 25 juillet 2017)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 5609/6834 Régulation des télécoms
  • 503/6834 Télécentres/Cybercentres
  • 4444/6834 Economie numérique
  • 2372/6834 Politique nationale
  • 6445/6834 Fintech
  • 711/6834 Noms de domaine
  • 2338/6834 Produits et services
  • 1992/6834 Faits divers/Contentieux
  • 1012/6834 Nouveau site web
  • 6834/6834 Infrastructures
  • 2355/6834 TIC pour l’éducation
  • 256/6834 Recherche
  • 350/6834 Projet
  • 4010/6834 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 2635/6834 Sonatel/Orange
  • 2195/6834 Licences de télécommunications
  • 447/6834 Sudatel/Expresso
  • 1413/6834 Régulation des médias
  • 1711/6834 Applications
  • 1411/6834 Mouvements sociaux
  • 2080/6834 Données personnelles
  • 190/6834 Big Data/Données ouvertes
  • 794/6834 Mouvement consumériste
  • 513/6834 Médias
  • 923/6834 Appels internationaux entrants
  • 2187/6834 Formation
  • 128/6834 Logiciel libre
  • 2645/6834 Politiques africaines
  • 1351/6834 Fiscalité
  • 220/6834 Art et culture
  • 820/6834 Genre
  • 2180/6834 Point de vue
  • 1381/6834 Commerce électronique
  • 2144/6834 Manifestation
  • 460/6834 Presse en ligne
  • 179/6834 Piratage
  • 279/6834 Téléservices
  • 1331/6834 Biométrie/Identité numérique
  • 417/6834 Environnement/Santé
  • 536/6834 Législation/Réglementation
  • 451/6834 Gouvernance
  • 2363/6834 Portrait/Entretien
  • 186/6834 Radio
  • 1077/6834 TIC pour la santé
  • 359/6834 Propriété intellectuelle
  • 85/6834 Langues/Localisation
  • 1563/6834 Médias/Réseaux sociaux
  • 2559/6834 Téléphonie
  • 261/6834 Désengagement de l’Etat
  • 1369/6834 Internet
  • 147/6834 Collectivités locales
  • 552/6834 Dédouanement électronique
  • 1538/6834 Usages et comportements
  • 1422/6834 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 776/6834 Audiovisuel
  • 4169/6834 Transformation digitale
  • 530/6834 Affaire Global Voice
  • 225/6834 Géomatique/Géolocalisation
  • 420/6834 Service universel
  • 869/6834 Sentel/Tigo
  • 249/6834 Vie politique
  • 2136/6834 Distinction/Nomination
  • 74/6834 Handicapés
  • 949/6834 Enseignement à distance
  • 967/6834 Contenus numériques
  • 861/6834 Gestion de l’ARTP
  • 226/6834 Radios communautaires
  • 2369/6834 Qualité de service
  • 570/6834 Privatisation/Libéralisation
  • 193/6834 SMSI
  • 681/6834 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 3610/6834 Innovation/Entreprenariat
  • 1861/6834 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 57/6834 Internet des objets
  • 224/6834 Free Sénégal
  • 1046/6834 Intelligence artificielle
  • 247/6834 Editorial
  • 26/6834 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous