OSIRIS

Observatoire sur les systèmes d’information, les réseaux et les inforoutes au Sénégal

Show navigation Hide navigation
  • OSIRIS
    • Objectifs
    • Partenaires
  • Ressources
    • Société de l’Information
    • Politique nationale
    • Législation et réglementation
    • Etudes et recherches
    • Points de vue
  • Articles de presse
  • Chiffres clés
    • Le Sénégal numérique
    • Principaux tarifs
    • Principaux indicateurs
  • Opportunités
    • Projets

Accueil > Articles de presse > Archives 1999-2024 > Année 2010 > Août > Affaire de Global Voice et plainte contre la Sonatel : Les consuméristes (…)

Affaire de Global Voice et plainte contre la Sonatel : Les consuméristes persistent et signent

mercredi 18 août 2010

Mouvement consumériste

L’Entente nationale des associations de consommateurs (Enac) est contre l’augmentation de la taxe Rutel sur les télécommunications. Cependant, elle partage la vision de l’Etat sur l’affaire Global Voice tout en soutenant que cette nouvelle société n’a pas d’incident sur les nationaux. Ces révélations ont été faites en marge du point de presse tenu hier, mardi 17 août à Dakar, sur les débats suscités par leur plainte contre la Sonatel.

L’Entente nationale des associations des consommateurs (Enac) est montée au front hier, pour décrier les attaques dont elle est victime. Selon ses responsables qui ont tenu un point de presse hier, mardi 17 août à Dakar, « depuis quelques jours, des leaders de l’Entente nationale des associations de consommateurs (Enac) font l’objet de critiques non fondées émanent de politiciens, de journalistes relayés par les médias. » Une polémique née d’une plainte de l’Enac déposée contre la Sonatel pour avoir privé les usagers des services de télécommunication déjà payés (internet, communications internationales, paiement électroniques...) Une affaire qui fait suite à l’implantation de « Global Voice », une société de télécommunication choisie par le gouvernement du Sénégal, pour contrôler les appels entrants.

Concernant, ce différend, l’Enac, par la voix d’Elimane Sall, porte-parole du jour, a avancé : « notre position claire, fait l’objet d’interprétation laissant croire que nous avons pris position. Ce qui n’est pas le cas. Sur « le Fonds » de l’Affaire Global Voice, l’Enac continue de collecter les informations pour être édifiée ». Et de poursuivre : « cependant, nous réitérons notre position concernant les passations de marchés publics et réaffirmons que le choix de partenaires techniques par les institutions qui gèrent et utilisent les deniers publics doit se faire en parfait respect des procédures et de la réglementation prévue en la matière et dans le souci de protection des intérêts des citoyens consommateurs. »

Par ailleurs, l’Enac est contre la répercussion de toute augmentation des tarifs d’interconnexion sur les consommateurs sénégalais. En outre, cette organisation a soutenu : « notre analyse en l’état actuel de nos informations, nous fait dire qu’une majoration des tarifs d’interconnexion pour les pays étrangers n’entraînera pas de manière automatique une majoration des coûts pour le consommateur sénégalais. Pour preuve, une récente augmentation par la Sonatel de ces coûts d’interconnexion a eu lieu sans aucune incidence sur les prix des communications locales ». Et d’ajouter : « Nous rejetons tout projet de hausse des tarifs des télécommunications par quelque opérateur exerçant au Sénégal, que ce soit, sous prétexte de la hausse des tarifs d’interconnexion. »

Sur le secret des correspondances, l’Enac a déclaré : « si certains acteurs soutiennent que Global Voice est une atteinte à la disposition constitutionnelle sur le secret des correspondances, à notre niveau, nous disons que sans la société, les équipes actuelles des opérateurs permettent de faire intrusion dans les communications téléphoniques. En l’état actuel de nos informations, il n’est pas encore prouvé que les équipements de Global Voice servent à des écoutes téléphoniques ».

Après ces critiques, l’Enac se demande : « le rôle d’une association de consommateur n’est-il pas de dénoncer toute privation du droit d’user d’un service requis ? Dans ce cas d’espèce, quel est le régulateur que la loi a désigné pour recevoir les plaintes d’usagers des services de télécoms ? C’est l’Agence de régulation des télécommunications et des postes (Artp) ». Et de soutenir : « Alors quoi de plus normal qu’un regroupement d’associations de consommateurs porte plainte contre la Sonatel qui a privé ses clients d’Internet et d’autres services auprès du régulateur Artp ».

Denise Zarour Medang

(Source : Sud Quotidien, 18 août 2010)

Fil d'actu

  • TIC ET AGRICULTURE AU BURKINA FASO Étude sur les pratiques et les usages Burkina NTIC (9 avril 2025)
  • Sortie de promotion DPP 2025 en Afrique de l’Ouest Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Nos étudiant-es DPP cuvée 2024 tous-tes diplomés-es de la Graduate Intitute de Genève Burkina NTIC (12 mars 2025)
  • Retour sur images Yam Pukri en 2023 Burkina NTIC (7 mai 2024)
  • Quelles différences entre un don et un cadeau ? Burkina NTIC (22 avril 2024)

Liens intéressants

  • NIC Sénégal
  • ISOC Sénégal
  • Autorité de régulation des télécommunications et des postes (ARTP)
  • Fonds de Développement du Service Universel des Télécommunications (FDSUT)
  • Commission de protection des données personnelles (CDP)
  • Conseil national de régulation de l’audiovisuel (CNRA)
  • Sénégal numérique (SENUM SA)

Navigation par mots clés

  • 2058/2305 Régulation des télécoms
  • 174/2305 Télécentres/Cybercentres
  • 1564/2305 Economie numérique
  • 800/2305 Politique nationale
  • 2305/2305 Fintech
  • 253/2305 Noms de domaine
  • 816/2305 Produits et services
  • 695/2305 Faits divers/Contentieux
  • 381/2305 Nouveau site web
  • 2158/2305 Infrastructures
  • 802/2305 TIC pour l’éducation
  • 90/2305 Recherche
  • 121/2305 Projet
  • 1393/2305 Cybersécurité/Cybercriminalité
  • 861/2305 Sonatel/Orange
  • 786/2305 Licences de télécommunications
  • 132/2305 Sudatel/Expresso
  • 465/2305 Régulation des médias
  • 601/2305 Applications
  • 495/2305 Mouvements sociaux
  • 787/2305 Données personnelles
  • 63/2305 Big Data/Données ouvertes
  • 295/2305 Mouvement consumériste
  • 179/2305 Médias
  • 322/2305 Appels internationaux entrants
  • 711/2305 Formation
  • 48/2305 Logiciel libre
  • 862/2305 Politiques africaines
  • 408/2305 Fiscalité
  • 83/2305 Art et culture
  • 284/2305 Genre
  • 742/2305 Point de vue
  • 484/2305 Commerce électronique
  • 701/2305 Manifestation
  • 156/2305 Presse en ligne
  • 62/2305 Piratage
  • 102/2305 Téléservices
  • 422/2305 Biométrie/Identité numérique
  • 150/2305 Environnement/Santé
  • 161/2305 Législation/Réglementation
  • 169/2305 Gouvernance
  • 832/2305 Portrait/Entretien
  • 72/2305 Radio
  • 343/2305 TIC pour la santé
  • 134/2305 Propriété intellectuelle
  • 29/2305 Langues/Localisation
  • 508/2305 Médias/Réseaux sociaux
  • 923/2305 Téléphonie
  • 95/2305 Désengagement de l’Etat
  • 486/2305 Internet
  • 57/2305 Collectivités locales
  • 189/2305 Dédouanement électronique
  • 519/2305 Usages et comportements
  • 512/2305 Télévision/Radio numérique terrestre
  • 275/2305 Audiovisuel
  • 1358/2305 Transformation digitale
  • 191/2305 Affaire Global Voice
  • 75/2305 Géomatique/Géolocalisation
  • 147/2305 Service universel
  • 330/2305 Sentel/Tigo
  • 87/2305 Vie politique
  • 763/2305 Distinction/Nomination
  • 17/2305 Handicapés
  • 338/2305 Enseignement à distance
  • 319/2305 Contenus numériques
  • 292/2305 Gestion de l’ARTP
  • 89/2305 Radios communautaires
  • 847/2305 Qualité de service
  • 212/2305 Privatisation/Libéralisation
  • 66/2305 SMSI
  • 224/2305 Fracture numérique/Solidarité numérique
  • 1286/2305 Innovation/Entreprenariat
  • 668/2305 Liberté d’expression/Censure de l’Internet
  • 23/2305 Internet des objets
  • 85/2305 Free Sénégal
  • 172/2305 Intelligence artificielle
  • 98/2305 Editorial
  • 16/2305 Yas

2025 OSIRIS
Plan du site - Archives (Batik)

Suivez-vous