ENVOYER À UN AMI

Votre nom * Email de ton ami * Commentaire

AfPIF 2018 : Résumé de la première journée

La 9ème édition du Forum africain sur le peering et l’interconnexion (Africa Peering and Interconnection Forum – AfPIF) a démarré le mardi 21 Août 2018, avec la participation de plus de 400 cadres techniques.

Cette année, le forum a été organisé et tenu conjointement avec iWeek- South Africa ISP Association, le principal événement technologique de l’Association des fournisseurs de services Internet d’Afrique du Sud. L’événement a eu lieu au Cape Town International Convention Center.

L’événement de cette année est surnommé AfPIF@iWeek et a attiré des cadres techniques, des responsables de la technologie, des coordinateurs de peering et des responsables du développement des affaires, des fournisseurs et opérateurs de services Internet, des décideurs et des régulateurs des télécommunications, des fournisseurs de contenu, des opérateurs de points d’échange Internet (IXP), des fournisseurs d’infrastructures, des gestionnaires de centres de données, des réseaux nationaux de recherche et d’éducation (NREN), des opérateurs et des fournisseurs de transit.

Les séances ont commencé par une introduction de Nishal Goburdhan Nishal, un vétéran de l’AfPIF, qui a retracé l’histoire de l’AfPIF, de sa conception à l’événement communautaire qu’il est. La communauté a pris en charge le programme il y a trois(3) ans, déterminant les conférenciers et le contenu de la conférence.

Comment tirer profit de l’AfPIF ? Nishal a suggéré que les participants utilisent des séances de peering personals ; c’est comme un speed dating (rencontre rapide) pour les réseaux – les membres donnent des détails sur leurs numéros AS, où ils pairent, la politique de peering, les informations de contact, et expliquent pourquoi les autres participants devraient pairer avec eux. A la fin de chaque session, les participants ont l’occasion de se présenter.

L’outil de réunion permet aux participants de réserver des réunions avec d’autres personnes et il y a de longues pauses dans l’emploi du temps, destinées à faciliter les réunions. Il y a six (6) pauses d’une demi-heure et des déjeuners de 90 minutes pour permettre la poursuite des discussions.

Au cours des neuf dernières années, il est apparu clairement que la plupart des accords de peering se font par le biais d’une poignée de main et de sessions sociales. Les séances ont pour but de faciliter ce genre de discussions.

Comment démarrer un IXP et comment développer un IXP existant sont probablement les questions majeures pour la communauté technologique africaine. Solène Souquet, d’Asteroid International, a fait une présentation sur » le grand cas d’un petit IXP « , notant que l’on n’a pas besoin d’un gros budget pour mettre en place un IXP.

La partie la plus importante est une communauté locale dynamique, une infrastructure gigabit évolutive, 20 ou 30 ports clients, un site Web, un serveur de routage, un emplacement central avec de bonnes options de connectivité et un fournisseur de contenu parmi les pairs.

Netflix est l’un des principaux transporteurs de contenu mondial et a récemment établi des POPs en Afrique et prévoit de se développer. Pendant le tutoriel de peering et de transit, Netflix a expliqué les différentes considérations dans le routage du trafic. Lorsque vous accédez à Netflix, le trafic est acheminé vers le serveur le plus proche, ce qui facilite un temps de réponse plus rapide.

L’un des principaux problèmes que les FAI ont avec Netflix est le blocage des adresses IP qui se sont avérées avoir enfreint les règles, en particulier l’utilisation des VPN pour accéder au contenu. Netflix dit que le contenu est sous licence géographique et qu’ils le fournissent en fonction de ce que la région préfère regarder. En cas de blocage, Netflix encourage les FAI à tendre la main et à résoudre le problème avec leurs équipes.

La dernière session portait sur les latences du trafic interurbain et montre que les latences sont en baisse, car la région continue d’interconnecter de plus en plus de villes. L’étude a montré que les latences médianes sont à 250 ms.

L’étude a été menée en collaboration avec l’Université du Cap et l’AFRINIC. Elle a utilisé Ookla et speedcheker pour mesurer les latences, 723 sondes dans 100 villes, 43 pays et 271 serveurs.

C’est dans le Nord que le délai médian de ville à ville est le plus faible par rapport à d’autres régions. Kigali a été noté comme ayant des latences élevées mais l’équipe n’a pas pu expliquer, mais a promis de continuer l’enquête.

Betel Hailu, Communications Coordinator for the African Regional Bureau of Internet Society

(Source : Gouvinternet.africa, 24 août 2018)